129 комментариев к публикации

Ректоры вузов Петербурга рассказали, что не будут отменять защиты ВКР из-за ИИ

5 июля 2026, 18:03

Гость

7 июля, 20:44

Гость

7 июля, 10:26

Гость

6 июля, 12:55

Со мной, в заграничном ВУЗе, учились, кроме местных, одни китайцы, с той разницей, что я платила за себя сама, потому что русская, местным были скидки, а за китайских студентов платило их правительство ( !). За каждого, кого приняли учиться, в западном университете, красивых названий. И все они весело возвращались потом домой, все заранее было сговорено, будущая зарплата, дома, в Китае, место работы, если выучится. Китайцы меня призывали "не дружить с этими капиталистами -), они тебе лекцию списать не дадут, " а мы дадим. Мы вас, русских, любим. -) Они учились бригадным методом, я бы сказала, один ходил на те занятия, другой - на другие, вечером, в библиотеке, самые умные объясняли другим, кто что понял, чтобы поняли все. Китай их массово разослал, свою молодежь, в заграницы, учиться, в 90-х. И вот, я так думаю, они все и вернулись, и двинули Китай.

Гость

6 июля, 12:39

Инструмент дальнейшего отупения людей. Особенно смешно учить преподавателей самим использовать его в научных работах и тому, как проверять работы, им написанные. Это же НЕНОРМАЛЬНО! Окно Овертона нараспашку! Учиться собирать, отбирать информацию, учиться писать тексты, излагать свои мысли - это основы мозговой деятельности, основы мышления. Делегировать это роботу значит перестать развиваться самому человеку

Гость

6 июля, 11:52

У мамы все отлично получилось, картинки распределений, кпд от продажи продуктов трех мультинациональных компаний, в регионе Европы и Африки, в перекрестном сравнении. Конкурентов. На полу, на паркете. Колокольчики всякие (с виду), красота. Советское значит отличное -) а у нее еще золотая медаль была раздельной, сталинской школы. Мальчики и девочки, раздельно учились. И сложный, технический ВУЗ, потом. Так что не боги горшки обжигают.

Гость

6 июля, 09:35

Гость

6 июля, 08:42

Гость

6 июля, 05:21

Гость

5 июля, 23:49

Даже интересно, какие баллы будут, если ЛГУ годик попроверяет все письменные работы студентов, тех же факультетов, МГУ, по-западному. И даже не так, а по вторникам, условно, Новосибирск проверяет ЛГУ, по эл почте, возвращает с текстом оценки и ЦУ преподавателя другого ВУЗа той же специальности, хаотично, какому университету что попадется, проверять.

Гость

5 июля, 23:16

И очень все оторванно, в смысле, нет такого чувства, что какой то человек учит тебя по предмету. Прибежал, занятие провел, неизвестно, особо, кто, и больше можно никогда не увидеть, другое занятие уже и другой, а даже если тот же самый, сразу быстро убегает -) от студента -) от доп вопросов, после занятия. За много вопросов не уплочено -). По сравнению с моим первым, советским образованием, разница небо и земля, очень удивлялась. Где, бывало, преподаватель олицетворял собою предмет, как скала -). И, наоборот, если поймает студента в коридоре, тут же загонит к окошку и заучит насмерть -) так как понимает, что второго шанса, встретить учащегося, ему может не представиться.

Гость

5 июля, 23:24

Гость

5 июля, 23:08

Гость

5 июля, 23:05

Гость

5 июля, 22:57

Дипломный проект - действительно большая контрольная работа, его можно заменить хоть на ЕГЭ. А дипломная работа - тут незнание не то что собственного текста, а вообще темы, в которой проводилось исследование, исключено самим механизмом защиты. И ректоры этого не знают? Они свои дипломы купили или за веру и верность получили?

Гость

5 июля, 22:46

Гость

5 июля, 22:28

Гость

5 июля, 22:25

Гость

5 июля, 22:21

3. Никогда не понимал, почему все уперлись в дипломные работы. Для каждой специальности должны быть свои итоговые экзамены. В консерватории - концерт, в театральном - спектакль, у повара - обед, у оценщиков - отчет об оценке (конкретного объекта), у экономистов - профимплан, у юристов - судебное заседание и т.п., у магистров - нировская работа. И если для своей работы студенты использовали ИИ - да и слава богу.

Гость

5 июля, 22:41

Немного преподавала, главная дама по курсу, старой закалки, тоже считала, что, кроме электронно улетающего туда, подальше, чужим проверять, экзамена по английскому, нужно каждой группе выйти на большую сцену, пусть разговаривают, хотя бы, заученное -), небольшой такой спектакль. Иначе, кто ее знает, эту электронику, покажите товар лицом. Что выучены. Хотя бы немного разговаривают. И очень мило, все группы, взрослых людей, показывали свои пьесы, самими и написанные. Высокая драматургия -).

Гость

6 июля, 13:05

Так это так и работает вообще-то. В Консерватории они играют, в театральном это спектакль, у юриста это разбор правовой ситуации (дело не в том, чтоб в суде выступить, а чтоб свою позицию обосновать), у экономиста рекомендации к компании, у ит программа, она пишется и работает, а диплом это пояснительная записка, у инженера это проект и т.д.

Гость

6 июля, 14:54

Гость

6 июля, 13:05

Гость

5 июля, 22:13

А финансовый анализ я поручила, было, бывшему коллеге. Фин директору. Большой, довольно, компании. Но тот отнессе к поручению спустя рукава, как ни заходила, одни секретпрши у него сидят на коленях -), как то отвлекался. от дружеского поручения. и получил убогих 53 -) Пришлось начинать сначала, читать самой.

Гость

5 июля, 22:09

Гость

5 июля, 21:44

Гость

5 июля, 21:41

2.Насчет "дурь видна". Во всех нормативных документах обязательно пишется о том, что защита дипломных работ - процедура открытая, на ней может присутствовать кто угодно. В реальности в регионах да, даже студентов приглашают на защиты, чтобы натаскивались, родителей, работодателей. В Санкт-Петербурге - это самое секретная процедура. Никого не пускают. Не дай бог. Студентов взашей выгоняют. только члены комиссии и один студент. Один раз пытался присутствовать на защите, такой скандал был! А экзамены еще более камерное действо - там про объективность очень сложно говорить.

Гость

5 июля, 21:41

Гость

5 июля, 22:00

Гость

5 июля, 22:54

Гость

5 июля, 21:36

Гость

5 июля, 21:31

Павел Либерман

5 июля, 21:27

Гость

5 июля, 22:23

Павел Либерман

5 июля, 22:30

Гость

5 июля, 22:31

Гость

5 июля, 21:24

О чём это говорит? Только о том что те кто занимаются образованием ничего в этом образовании не понимают. Вместо того чтобы ввести предмет обучения использования ИИ его запрещают. Уверяю вас, эти так называемые юристы после получения диплома будут пользоваться ИИ, но у же без вашей "помощи". Потому что ИИ избавляет от рутины.

Гость

5 июля, 23:00

Гость

5 июля, 23:42

Гость

5 июля, 21:17

Гость

5 июля, 21:16

1. К дипломным работам сейчас чрезвычайно завышенные требования. В рекомендациях обязательно ссылаются на стандарт по НИР. И ни одна особа не удосужилась на первой странице стандарта прочитать "Область применения", то есть где этот стандарт должен использоваться. А там написано: ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ НАУЧНО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ РАБОТЫ. И вот от бедного студента даже колледжа сначала требуют фундаментальное исследование, а потом удивляются что это он списывает?

Гость

5 июля, 21:03

Гость

5 июля, 20:45

Гость

5 июля, 20:40

Kostyn

5 июля, 20:34

Хочу от AI продолжения нашего сериала "Шерлок Холмс и доктор Ватсон". Что бы один в один, как старые фильмы. Еще хочу от AI сериала о моей семье, основанного на моих старых семейных фотографиях. Где я тоже буду, школьником. Еще хочу от AI анализа всей своей жизни, с рекомендациями по сегодняшним решениям.

Гость

5 июля, 22:51

Гость

5 июля, 20:22

Гость

5 июля, 20:18

Гость

5 июля, 22:01

Гость

5 июля, 22:27

Гость

6 июля, 17:01

Гость

5 июля, 20:17

Гость

5 июля, 20:12

Скобарь

5 июля, 19:49

Когда я учился, в моем ВУЗе можно было выбрать, дипломная работа или экзамен. Мне было лень писать, поэтому кое-как сдал экзамен, не особо к нему готовясь, на тех знаниях, что не успели выветрится. Да у нас и вообще мало кто их писал. И вообще, на мой взгляд, дипломная работа имеет смысл только для тех, кто действительно в науку идет, и уже с темой определился. Иначе "дипломированные" специалисты могут оказаться хуже подготовленными, чем сдающие экзамен.

Скобарь

5 июля, 19:52

Гость

5 июля, 22:45

Тогда и экзамены не нужны . Процесс учебы предполагает многоуровневые контрольные работы по результатам которых можно отследить подготовленность и вовлеченность будущего специалиста в ту или иную область науки . Для подготовки ненаучных деятелей достаточно техникумов . Зачем нам переизбыток дипломированных специалистов с ВО ? Дипломная работа -это все же узконаправленный научный труд и он должен расцениваться как начальный стартовый "капитал " в будущее специалиста .

Не люблю местного модератора

5 июля, 19:48

Гость

5 июля, 19:35

Не трогайте детей! Ведь даже ректоры воруют чужие тексты для своих диссертаций. В 2019 году у 64 руководителей высших учебных заведений нашли плагиат в собственных диссертациях. А если такую проверку провести в 2026 году, кто выйдет на первое место по воровству: студенты или ректоры?

Гость

5 июля, 19:33

Гость

5 июля, 21:00

Гость

5 июля, 19:30

Гость

5 июля, 19:25

−273

5 июля, 19:09

Гость

5 июля, 19:08

Если поразмыслить, можно придумать адекватную схему. Например, сперва все студенты пишут дипломы через ИИ и размещают их в Сети, а затем, если хотят отличной оценки, дружно занимаются поиском ошибок и упущений друг у друга. Заодно освоят рецензирование и основы коллективного труда. В конечном счёте, впрочем, появится ИИ, который именно на такую перепроверку и будет нацелен.

Гость

5 июля, 19:01

Гость

5 июля, 19:51

Гость

5 июля, 21:07

Гость

5 июля, 22:53

Гость

5 июля, 19:01

Гость

5 июля, 19:39

Госы и диплом -да . Было дело . Так еще и у диплома -предзащита ,защита ,постоянное общение с куратором (если куратор нормальный ). Пишешь долго . Пока пишешь (даже прибегая к услугам кого-либо или как сейчас ИИ ) не захочешь ,а будешь знать свой диплом .эт А вот устный экзамен (на мой взгляд ) все же несет некий "флер " необьективности оценки полученных знаний . Ибо ...

Гость

5 июля, 20:27

Гость

5 июля, 22:08

Slava_Rossii2

5 июля, 18:59

Гость

5 июля, 20:25

Гость

6 июля, 12:53

А Вы попробуйте весь год читать студенческие работы)) Анекдот в том, что работа, в которой записаны мысли и выводы студента будет с ошибками, синтаксическими и логическими, а написанная ИИ будет условно на отлично. И как оценить, если нет устного выступления (не при дипломной работе)?

Борат Сaгдиев

5 июля, 18:51

Гость

5 июля, 18:51

Гость

5 июля, 22:05

Давно училась, ИИ, увы, не было, статистичнский анализ (доп., второе образование. Первое я сама -). И не диплом, промежуточное За меня писала мама -). Но она не могла в компьютеры. Потребовала купить бумагу, миллиметровку, разложила эти метры на полу, и стала рисовать какие-то графики. Текст я сочиняла сама, обставить, культурно, эти таинственные картинки. А для ее формул сама не нашла таких значков, в компьютере. Вписала от руки. Заграничный препод нездорово возбудился, и чем то таким мне ответил, тоже в таинственных формулах. -) Мама написала ему ответ -). Они вступили, можно сказать, в бурную математическую переписку. Поставили мне хорошую оценку. Точно не могу сказать, за что. -)

Гость

5 июля, 18:39

"Бороться" с чем? Разве то, что впопыхах и помпезно поименовали ИИ? И для чего "бороться"? Как часто в жизни используют число " пи", Закон термодинамики? Etc. Альберт Эйнштейн, Гений с примерной парадоксальностью мышления и изложения, говаривал: "Мне не нужно ничего помнить, всё, что понадобится я прочитаю в книгах". С помощью огромной базы данных с потрясающей скоростью обработанной для ответа - ИИ, мы все Эйнштейну при одном условии, если в ВУЗе получали уроки гениальности применительно к будущей профессии. Осталось действительно изучить русский язык, Историю "по Мединскому" и Философию как гносеологию. Бац, и готов инженер-строитель. А вот экзамен, хм, универсальная ли форма проверки.... Стоп, а чего проверки? То-то и оно. А вот если выпускник написал работу, скажем, о фундаментах малых социальных зданий в Заполярье, так и пусть себе, т. е. для себя самого, а Комиссия терпеливо выслушает его изложение сути работы, задаст вопросы, по дискутирует, да так, чтобы "глупость каждого видна была", так и появится оценка " Достоин Быть", или со справкой "околачивался в стройУниветситете" и правом, хоть до 85,5 лет шляться на Госкомиссии и добиваться достоинства.