377 комментариев к публикации

Петербургская Недвижимость: доля зумеров среди покупателей жилья — 6

29 июня 2026, 10:08

Гость

2 часа

Второму собственнику ровно 90, оспаривать, кау Долина, не сможет, уже 2 года не встает с кровати. Полностью зависит от меня, поедет в дом ИЖС со мной. Не желаю сдавать в ПНД, говорят, там как то плохо -). Ничего, я принесу воду с колонки и подогрею в элект. чайнике, и помою. Я люблю, когда чисто. Я так жила в этом доме 2008-2016, натренировалась, а выплеснуть ведро к заднему забору. И 0 счетов в почтовом ящике на сосне, только электричество и налог за собственность раз в год. Мне на пенсии только такие счета подходят.

Гость

2 часа

Гость

2 часа

Гость

2 часа

Иначе он на электронных торгах за собой оставит, по низшей цене, там есть такая опция, для перепродажи затем по рыночной, он на этом живет, согласно выпискам о переходах права из Росреестра, поступил так уже 80 раз. Это законно. Мне и сдачи 5 коп. не дадут. А дом ИЖС требует тут упало, там отвалилось, деревянный.

Гость

2 часа

Купите у меня две квартиры из под обеспечительного ареста, хотите в Москве, хотите в Петербурге, деньги почти все на счет приставов. С квартирами все в порядке, плохо с собственниками, возраст, и долг мошеннику по решению суда, примерно, миллионов 7, счетчик по процентам и пени ему идет. А я туда, где коммуналки нет, в связи с отстутствием коммунальных услуг в частном доме.

Гость

3 часа

Покупателей??! в кредит!! с переплатой в 4 раза! хотите студию в результате за 100 лимонов? первонач. взносом 2 миллиона. и всю молодость не жрать и одеваться в секонде. и ходить постоянно усталым, в депрессии. не доверяю кредитам и никогда их не брала, и брать не собираюсь. лучше подожду наследства. тогда и рожу, лет в 45. а плодить бомжей не собираюсь.

Гость

3 часа

Не покупают недвигу потому, что любое крупное вложение - это вера в будущее и доверие государству. Цена тут второстепенна, хотя тоже важна. Но когда за те же деньги можно купить недвигу в куда более стабильной стране, да еще получить ВНЖ, решение напрашивается само собой. И это я еще не пишу о сопуствующих ощущениях жителей высоких новостроек, с ПВО и НПЗ рядом.

Гость

3 часа

Гость

3 часа

Гость

3 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

3 часа

Гость

2 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Найм жилья, продуктовая корзина, одежда и оплата услуг съедает все. Экономии все учат но смысла жить в проголодь нет. В таких условиях накопить что-то нереально. А советы зарабатывать - это только на откатах. И присесть можно, тогда кв вообще будет не нужна, там квест в одну сторону

Гость

3 часа

Гость

2 часа

Гость

4 часа

Напишу еще раз про "льготную" ипотеку айтишников. Знакомый айтишник хотел купить квартиру, лет 10 стажа. Но оказалось, аккредитация у фирмы есть, а льготной ипотеки нет. Оформление фирмы тоже соответствует всем требованиям (во всяком случае то, что знает и смог найти работник). Стали интересоваться у знакомых, сплошь и рядом у айтишников, аккредитация есть, зп у ВСЕХ в белую, льготной ипотеки нет! А разговоров то, разговоров о "льготах", которых НЕТ.

Гость

3 часа

Гость

2 часа

−273

4 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Для меня просто загадка, почему президент отчитывается, сколько метров построили и якобы как улучшилась жизнь. Но построенные метры не равно семья улучшила жилищные условия. В новых ЖК есть покупатели по 50, 100 квартир. Может, и больше, это не знаю. Построили метры, кто-то купил, будет обогащаться, это НЕ достижение! Почему такие странные отчеты преподносят "людям стало хорошо"? Уж тогда этих людей, которым это хорошо, поименно и называйте!

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

3 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

48 минут

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

3 часа

Невский Александр

5 часов

Гость

5 часов

azatoth

5 часов

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Гость

4 часа

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

5 часов

Малопригодное жилье для проживания в виду крохотных площадей. Больше на будки для собак и кошек все похоже. Государству выгоднее строить самому, исходя из государственных контрактных цен получится 2,5 - 3 квартиры вместо субсидии на 1 квартиру. Строить там где целесообразно с экономической точки зрения и отдавать в госудларственную ипотеку на 20-39 лет под 2-3 процента годовых или вообще без оных

Гость

5 часов

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Современное жилье - некачественное, с плохой звукоизоляцией, много косяков от застройщика (т.к. самые дешевые материалы используют для отделки и самую низкоквалифицированную раб силу). Пишите об этом. Трубите об этом повсюду. Никто не хочет вкладываться в убогий бетонный сарай на окраине, и затем страдать от пофигизма застройщика.

Гость

4 часа

Гость

5 часов

А зачем эта кладовка с унитазом, гордо названная "студией" в Муре или Кудрятнике в собственность, если за эти деньги я могу купить в Турции однушку, которая по факту двушка с чистовой отделкой и сантехникой, а в Тае две студии 27м2 полностью мебелированные со всей техникой включая кондей и ТВ?! А еще беспроцентная рассрочка после оплаты 50%. Хочешь - живи, хочешь - сдавай, там спрос есть. Про планировки и инфраструктуру ЖК вообще молчу.

Гость

5 часов

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

5 часов

Застройщики превратились в осваиватели бюджетных денег. Программа Доступное жилье Льготная ипотека превратила жилищное строительство: 1. Инвестпродукт с сомнительными перспективами 2. Малопригодное для проживанияв виду крохотных платежей. На фоне нынешнего новостроя хрущевка кажется дворцом. 3. Сорванные сроки строительства и сдачи. 4. Очень низкое качество.

Гость

4 часа

Вадим Вадимов

5 часов

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Очень удобно! Зажать вторичку, причем везде и законодательно и из каждого "утюга" о "схеме долиной", и бедных ипотечниках с малолетними... Переферия ВСЯ (кроме Мск и СПб) для тех кому под 70 и более продает (но не могут) трешки, двушки ибо коммуналку не все уже могут осилить. А вот предположительное повышение предположительно на 20% после октября коммунальных услуг, уверенности и тем более долгосрочного планирования не добавляют совсем + а почему теперь уже ТЭК не повысит еще на 300% свои услуги -ведь монополисты, чего хотят то и получают(

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Гость

5 часов

СССР только по России строил 70 000 000 кв метров в год бесплатно, по тем технологиям в малоэтатажных домах с зелеными дворами, условно это 2 000 000 1ком кв в год, если бы остался СССР построили бы бесплатно за 40 лет 80 000 000 квартир, сейчас это не доступно всем слоям населения, толькоо в ипотеку на 30 лет за 3 зарплаты, в колодце на 12 000 батраков, скоро и ипотека не будет доступна

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Гость

57 минут

Гость

6 часов

Гость

5 часов

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

6 часов

Гость

5 часов

Зачем? В 2008 году в интервью газете «Промышленные ведомости» Анатолий Чубайс, рассуждая об экологическом и демографическом кризисах (глобальном потеплении, истощении ресурсов), высказал мысль о том, что население планеты к концу XXI века должно сократиться, назвав цифры от 1,5 до 2,5 миллиардов человек. Позже эту позицию он связывал с развитием технологий, зеленой энергетикой и стабилизацией рождаемости...

Calogero

6 часов

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

4 часа

Гость

6 часов

Гость

6 часов

Гость

6 часов

Гость

5 часов

Гость

5 часов

Гость

6 часов

Гость

5 часов

Я не то что бы молодежь, мне 37, но с вами не соглашусь, ижс это русская рулетка, многие из моих знакомых, да и я, в приоритет ставили именно квартиру. И да, если заморочиться, можно найти норм вариант за пристойные деньги в каком-нибудь малоэтажном жк. Естественно, в ЛО. П.с.: в мурино и буграх никогда не жил и не планировал, этот ад на земле пора сносить:)