перейти к публикации
112 комментариев к публикации

В США заморожено строительство 165 ветряных станций

3 мая 2026, 22:32
Гость
ИннаСув

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

4 мая, 08:07
У нас интернет мешает нацбезопасности, у них ветряки
Гость
3 мая, 23:16
Ждём запрет на электромобили, причину придумают.
Гость
3 мая, 23:30
Придумывать ничего не надо, достаточно перестать их субсидировать и давать всякие льготы - сами загнутся.
Гость
3 мая, 23:46
Гость
3 мая, 23:30
Придумывать ничего не надо, достаточно перестать их субсидировать и давать всякие льготы - сами загнутся.
Неа. Люди уже оценили, как хороши электромобили, хотя бы как городской транспорт. Это удобно и приятно. Сложно объяснить тому, кто ни разу не ездил на электромобиле. Это чувство.
Гость
3 мая, 23:54
Гость
3 мая, 23:46
Неа. Люди уже оценили, как хороши электромобили, хотя бы как городской транспорт. Это удобно и приятно. Сложно объяснить тому, кто ни разу не ездил на электромобиле. Это чувство.
Ездил, но не впечатлился. Мне удобно и приятно забросить рюкзак с палаткой в багажник, закинуть туда две канистры с бензином и рвануть туда, куда душа просит. Не хочу чувствовать себя привязанным к розетке. Так что кроме административных костылей вроде бесплатных парковок и проездам по платкам ничего интересного в электромобилях нет.
Denis_5e4cccd08a04e

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

3 мая, 23:21
Для стран с мягким климатом ветряки, может, и не плохо. Да и то, куда потом девать огромные лопасти из не перерабатываемого углепластика? Служат они около 10 лет, потом - замена. Для России полагаться на ветер никак нельзя, иначе зимой обмерзнуть можно. Поэтому всегда надо иметь резервную генерацию, которая покроет выработку ветряков в случае необходимости.
Гость
3 мая, 23:36
Дело не в климате, а в том, что в современном мире одной из основных характеристик любой услуги является ГАРАНТИЯ ее получения. Понятно, что из "зеленой энергетики" что-то гарантировать могут разве что ГЭС, приливные и термальные электростанции, которые достаточно жестко привязаны к рельефу и геологическим особенностям местности. Тиражировать их по всему миру невозможно. Что же касается "резервной" генерации, то она является ярким примером "омертвления капитала" - деньги на строительство и поддержание эксплуатации вложены на 100%, а отдача - эпизодическая.
Гость
4 мая, 00:45
Гость
3 мая, 23:36
Дело не в климате, а в том, что в современном мире одной из основных характеристик любой услуги является ГАРАНТИЯ ее получения. Понятно, что из "зеленой энергетики" что-то гарантировать могут разве что ГЭС, приливные и термальные электростанции, которые достаточно жестко привязаны к рельефу и геологическим особенностям местности. Тиражировать их по всему миру невозможно. Что же касается "резервной" генерации, то она является ярким примером "омертвления капитала" - деньги на строительство и поддержание эксплуатации вложены на 100%, а отдача - эпизодическая.
Гарантия получения - это технологии хранения электроэнергии. По мере их развития и будет гарантия, причём децентрализованная. Мой дом потребляет в среднем где-то 20 квтч электроэнергии в день, т.е. батарея на 40 квтч даёт эту гарантию там, где используется солнечная энергия.
Гость
4 мая, 20:15
Гость
4 мая, 00:45
Гарантия получения - это технологии хранения электроэнергии. По мере их развития и будет гарантия, причём децентрализованная. Мой дом потребляет в среднем где-то 20 квтч электроэнергии в день, т.е. батарея на 40 квтч даёт эту гарантию там, где используется солнечная энергия.
Вот именно, что ветряки - эпизодическая. И один из способов покрытия просадок в пиковые моменты. Ни ГЭС, ни АЭС не умеют быстро разгоняться, чтоб перекрыть запрос на кипячение чайников в рекламную паузу. Угадайте, кто это будет делать (у Трампа тоже)?
Гость
3 мая, 23:30
Дон Кихот был против, но зеленые сожгли его избранницу на костре
Гость
4 мая, 02:24
Дон Кихоту и кобылы хватало? Или нет 😁
Гость
4 мая, 00:26
Как сказал Дональд I: глобалисты это шайка маньяков, которым уже давно прогулы на том свете ставят. Но самому ему с ними не справится и придётся, как в 1941-ом решать: кто союзник, а кто - враг.
Гость
3 мая, 23:28
Что нам Америка? Нам вот коммуналку обещают поднять..
Гость
4 мая, 00:14
До американского уровня?
280142699

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

4 мая, 05:41
Внимание,появился бот, перекидывающий тему на Россию.
Гость
4 мая, 07:47
4 мая, 05:41
Внимание,появился бот, перекидывающий тему на Россию.
Про Россию здесь нельзя? Ладно, будем ругать Америку. Почему в Америке нет нормальных автомобилей по адекватным ценам?
Гость
3 мая, 22:43
Эту зеленую левую повесточку давно пора было закрыть. Например, в Германии, где при Меркель были уничтожены десятки атомных электростанций.
Гость
3 мая, 23:02
Германия сейчас из-за дефицита покупает электроэнергию у Франции, где атомные электростанции до сих пор работают, не поверите. И ветряков нет.
Гость
3 мая, 23:11
Совершенно верно. Если бы в Германии были атомные электростанции, Северные потоки им и даром были не нужны. Меркель нанесла Германии огромный ущерб. Страна перестала расти и развиваться. Мерц об этом говорит постоянно.
Гость
3 мая, 23:16
Гость
3 мая, 23:11
Совершенно верно. Если бы в Германии были атомные электростанции, Северные потоки им и даром были не нужны. Меркель нанесла Германии огромный ущерб. Страна перестала расти и развиваться. Мерц об этом говорит постоянно.
Толку с трындежа мерца? При нем взорвали последние АЭС Германии
Гость
3 мая, 23:33
На побережье финского залива вполне можно ветряки поставить.Ветра постоянные и сильные дуют.
Гость
3 мая, 23:36
Ядерная установка, уже в рюкзаке помещается. Те самые 9 кг, ну и зачем природу портить
Гость
4 мая, 01:42
Гость
3 мая, 23:36
Ядерная установка, уже в рюкзаке помещается. Те самые 9 кг, ну и зачем природу портить
Уже купили ядерную установку, гражданин Мюнхгаузен?
Гость
4 мая, 05:58
Гость
3 мая, 23:36
Ядерная установка, уже в рюкзаке помещается. Те самые 9 кг, ну и зачем природу портить
Расскажи об этом чудо-реакторе разработчикам самолётов, они сделают самолёт, которому топливо не нужно будет.
Гость
3 мая, 23:07
Трамп прежде всего борец с глобализацией. Зеленую энергетику он рассматривает как один из проектов глобалистов. Поэтому испытывать симпатию к ней не может никак.
Гость
3 мая, 23:25
Трамп прежде всего бизнесмен. Он правильно сказал, что вся эта истерия с заботонькой об экологии, огромный лохотрон.
Гость
3 мая, 23:30
Отличие от традиционной метафизики, где Бытие понимается как основа всего сущего, а Небытие — как его отсутствие или отрицание, Он инвертирует эту иерархию. Для него Небытие первично, оно предшествует Бытию и является источником подлинной истины.
Гость
3 мая, 23:49
Гость
3 мая, 23:25
Трамп прежде всего бизнесмен. Он правильно сказал, что вся эта истерия с заботонькой об экологии, огромный лохотрон.
Ну, как раз лохотрон и может быть самым прибыльным бизнесом!😁
Гость
3 мая, 23:14
Молодец. Единственная по-настоящему зеленая энергия - это ГЭС и АЭС. А ветряки и прочие солнечные панели - баловство обычное
Гость
3 мая, 23:33
АЭС производит радиоактивные отходы, которые остаются радиоактивными и через 1000 лет. Это только для тех, кто либо готов гадить на своей земле, либо пока есть те, кто за деньги готов гадить у себя.
Гость
3 мая, 23:54
Гость
3 мая, 23:33
АЭС производит радиоактивные отходы, которые остаются радиоактивными и через 1000 лет. Это только для тех, кто либо готов гадить на своей земле, либо пока есть те, кто за деньги готов гадить у себя.
В отличие от отсталой Европы у нас есть мокс топливо, а сейчас тестируют замкнутый цикл
Гость
3 мая, 23:56
Гость
3 мая, 23:33
АЭС производит радиоактивные отходы, которые остаются радиоактивными и через 1000 лет. Это только для тех, кто либо готов гадить на своей земле, либо пока есть те, кто за деньги готов гадить у себя.
А производство цветных и редкоземельных металлов, по-вашему, дают полезные отходы? Они, хоть и не радиоактивные, тоже могут тысячу лет отравлять почву и воду. При этом объем их таков, что никаких могильников не хватит.
Гость
3 мая, 23:15
Drill, drill, drill !! говорил Трамп. И абсолютно прав. Лет 20 назад всем ученым стало известно, что нефть - возобновляемый источник. После чего политикам стало понятно, что нефть - это не тот ресурс, за который надо биться. И после этого все в мире начало изменяться.
Гость
3 мая, 23:43
Каменный век закончился не потому, что закончились камни. По мере развития технологий, нефть как топливо уйдёт в прошлое. А технологии эти будут у тех, кто этим занимался давно, ещё когда они были не столь эффективными.
Гость
3 мая, 23:56
Гость
3 мая, 23:43
Каменный век закончился не потому, что закончились камни. По мере развития технологий, нефть как топливо уйдёт в прошлое. А технологии эти будут у тех, кто этим занимался давно, ещё когда они были не столь эффективными.
Разумеется. И пластик вместе с лаками, красками, полиролями, лекарствами и полиэстером с резиной начнут делать из воздуха. Откуда вы лезете?
Гость
3 мая, 23:58
Гость
3 мая, 23:43
Каменный век закончился не потому, что закончились камни. По мере развития технологий, нефть как топливо уйдёт в прошлое. А технологии эти будут у тех, кто этим занимался давно, ещё когда они были не столь эффективными.
Вот так ветряки и ушли в прошлое. Нет, они конечно могут найти применение в тех местах, где нет другой альтернативной энергии, но тогда и паровоз сохраняет актуальность, если будет использовать дармовой валежник.
Алик-1

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

3 мая, 22:49
На Западе стало доходить, что десятилетиями они занимались ерундой. Осталось только объявить зеленые партии агентами России
Гость
3 мая, 22:58
Вы правы! Сейчас в тренде мазутные моря.
Гость
3 мая, 22:59
Для исламизированых государств самое то. Никто не работает, промышленности нет..энергозатрат нет, все молятся. Далее снаружи поступает оружие и боеприпасы...все снова лезут на Россию, у которой олигорхат, производств тоже нет. Всем нужны ресурсы, вода, рыба и рабы.
Гость
3 мая, 23:05
Гость
3 мая, 22:59
Для исламизированых государств самое то. Никто не работает, промышленности нет..энергозатрат нет, все молятся. Далее снаружи поступает оружие и боеприпасы...все снова лезут на Россию, у которой олигорхат, производств тоже нет. Всем нужны ресурсы, вода, рыба и рабы.
Россия у вас прямо в центре мироздания. Очень смешно. Если не великая СВО, мало кто в мире интересовался бы что там в России.
Гость
3 мая, 23:04
У нас вобще все замерзло,и ветхий фонд,и детей нет,все на ноль.
Гость
3 мая, 23:05
Вас из 4о4 пожалеть?
Гость
3 мая, 23:06
Гость
3 мая, 23:05
Вас из 4о4 пожалеть?
Марго,привет.
Гость
3 мая, 23:15
Гость
3 мая, 23:06
Марго,привет.
Привеь , марго . Как сама?
Гость
3 мая, 23:05
Когда к тебя много друзей в нефтесекторе, то ветряки покажутся ненужными, да и от роста цен на нефть - одни приятности.
Гость
3 мая, 23:29
Тогда ветряками должны заниматься те, у кого друзья в метеослужбе.🤣
Гость
3 мая, 22:48
Ну и зря,в Германии уже 80% электро энергии от ветряков и солнечных батарей,тока зимой меньше.
АлексПро

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

3 мая, 23:08
С трудом вериться, зеленая энергия не обладает инерционностью
Гость
3 мая, 23:15
Да 180%, что уж скромничать. Только что происходит, когда солнце скрывается за тучами, а ветер затихает?)
Denis_5e4cccd08a04e

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

3 мая, 23:23
Гость
3 мая, 23:15
Да 180%, что уж скромничать. Только что происходит, когда солнце скрывается за тучами, а ветер затихает?)
Расходуют заряд батарей. А в случае длительного провала заводят угольные электростанции. Зеленая энергия не дешевая.
Гость
3 мая, 22:39
"Дональд Трамп называет ветряные электростанции уродливыми, дорогими и неэффективными" Уродливыми - это вкусовщина. Дорогими - а кому нужен дешевый продукт? Неэффективными - это с какой стороны посмотреть. Если инвесторы готовы раскошелиться, то бизнес-проект вполне жизнеспособен. А уж будет он вырабатывать электроэнергию и по какой цене - вопрос десятый.😉
Гость
4 мая, 06:37
Это просто лоббирование своих интересов конкретными лицами и не имеет отношение к качествам ветряков. Точно также Трамп собирается заблокировать открытие нового моста из Детройта в Канаду, который только что построили - владелец старого моста пожертвовал на его избирательную кампанию кучу денег.
Гость
3 мая, 23:02
Ветряки точно переживут Трампа.
Гость
4 мая, 03:14
С ними некому бороться?! Всё Дон Кихоты померли?! 🤣
Гость
4 мая, 09:47
ой, и там нахлебники без госзаказа бизнес вести не могут!
Гость
4 мая, 11:14
Для ВИЭ необходимы соразмерные резервные мощности традиционной генерации, простаивающие пока дует и светит. Испанцы прошлым летом на том облажались и без света неделю сидели. Из классической генерации как резервные хорошо работают только газотурбинные, да ГЭС если не использовать их как базовые. АЭС работа на малых мощьностях вредна, угольные тоже не гасят до остановки на ремонт. А всякие батареи стоят непотребных денег.
Гость
4 мая, 05:02
Это частные бизнес-проекты, то есть рассчитанные на получение прибыли от производства электроэнергии. Частные инвесторы не стали бы вкладываться, если бы это было невыгодно. Так что комментаторы тут чушь пишут про неэффективность ветряков.
Петренко

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

4 мая, 01:30
У этих отмороженных усё заморожено.
Гость
4 мая, 00:50
Им бы АЭС построить по-чернобыльски со всеми бонусами и плюшками.
Гость
4 мая, 01:28
Когда только появились автомобили, тоже было много скептиков. Так с любой новой технологией. Это нормально. Ещё при жизни Трампа нефть перестанет использоваться как топливо.
Гость
4 мая, 03:02
Талмуд , походу, запрещает возобнавляемые источники энергии. По крайней мере если судить по тому, как консервы их ненавидят. )
Гость
3 мая, 23:22
Всё правильно, это каменный век. В ЕС давно это поняли.
Гость