Новый порядок. Reuters выяснило, к кому перешла власть в Иране

Спустя два месяца после начала войны с США и Израилем власть в Иране перешла к узкому кругу лиц, в который входят представители Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ), канцелярии верховного лидера и Корпуса стражей исламской революции (КСИР).

При этом, хотя в стране всё еще отсутствует решающий, авторитетный арбитр, доминирующую позицию занимают командиры КСИР, сообщает Reuters со ссылкой на три источника.

Это означает формирование качественно нового порядка — с момента своего создания в 1979 году Исламская республика строилась вокруг верховного лидера, обладающего окончательной властью во всех ключевых государственных вопросах. К этому привело убийство верховного лидера аятоллы Али Хаменеи в первый день войны и неоднозначная ситуация с его сыном, нареченным новым лидером, но ни разу не появившимся на публике.

По данным Reuters, Моджтаба Хаменеи действительно находится на вершине системы, но роль в основном заключается в легитимизации решений, принимаемых его генералами, а не в отдаче собственных директив. Этим объясняется, что порой новым властям требуется от двух до трех дней, чтобы отреагировать на развитие событий.

Особо отмечается, что препятствием для переговоров с США и заключения сделки являются не внутренние распри в Тегеране, а разрыв между тем, что Вашингтон готов предложить, и тем, что готов принять Корпус стражей исламской революции.

В понедельник Иран представил Вашингтону новое предложение, которое предусматривает поэтапные переговоры, при этом ядерный вопрос будет отложен на начальном этапе до окончания войны и урегулирования споров по поводу судоходства в Персидском заливе. Вашингтон настаивает на том, что ядерный вопрос должен быть решен с самого начала.

На данный момент ни одна из сторон не может позволить себе уступить: иранский Корпус стражей исламской революции опасается показаться слабым в глазах Вашингтона, а президент Дональд Трамп находится под давлением предвыборной кампании и практически не имеет возможности для гибкости без политических издержек.