Голуби наносят ответный удар. Зачем ограничивать популяции синантропных птиц

В Петербурге на рабочей группе ЗакСа продолжают обсуждать, как без использования негуманных методов удержать в границах разумного популяции голубей, чаек и других синантропных видов птиц. «Фонтанка» расспросила экспертов, зачем это делать и как.

В наших широтах обитают полдюжины синантропных видов птиц, это небольшой процент от видового разнообразия. Для справки: всего в Петербурге обитают около 300 видов птиц, включая перелетных.

В первую очередь к петербургским синантропным видам относятся голуби, серебристые и озерные чайки и вороны.

«Специалисты выделяют как минимум две стадии синантропизации. Первая: когда источник пищи вида в основном зависит от человека. Вторая: когда от человека зависит и пища, и места гнездования», — рассказал главный консультант председателя комиссии Заксобрания по городскому хозяйству и созданию комфортной городской среды Александр Карпов.

Например, живущие в мегаполисах голуби уже прошли вторую стадию. Они — потомки птиц, которые когда-то гнездились на скалах. Вить гнезда на деревьях для них нехарактерно. В городе голуби гнездятся на чердаках, крышах, в различных нишах в многоэтажных домах.

Если для дикой птицы разрастание города приводит к сокращению численности вида, то для синантропных видов все наоборот: чем больше домов, чем больше город, а вместе с ним и мест питания — тем лучше.

«Если голуби — это модельный вид, то чайки следуют по аналогичному пути. Чайки разучиваются ловить рыбу и переключаются с рыбы на помойки, а также учатся гнездиться на плоских крышах», — пояснил Карпов.

Ворона — это вид, который находится в промежуточной стадии адаптации, пока что они частично синантропные. Эти птицы умны и прекрасно приспособлены к жизни в городе. Более того, они — хищники и питаются в том числе другими видами птиц, разоряют гнезда. В результате численность ворон растет, а численность других видов птиц, в частности певчих, сокращается.

Однако они вьют гнёзда на деревьях. Ласточки — обратный пример: они прекрасно лепят свои гнезда как на скалах, так и на зданиях, однако их корм не зависит от деятельности человека.

«Численность голубей сегодня выходит за границы разумного, и в городской черте нет хищников, которые бы могли удерживать этот вид в определенных рамках. Синантропные птицы перестают быть частью природы и становятся частью человеческого социума», — говорит парламентский эксперт.

В результате от голубей страдают вообще все городские птицы и люди. Голуби являются переносчиками заболеваний и распространяют их на другие виды.

«Нельзя допускать, чтобы птичий помет скапливался возле вентиляционного оборудования и шахт, так как вместе с ним в системы вентиляции попадают и аллергены, и вирусы, и бактерии — возбудители заболеваний, которые переносят голуби», — пояснил собеседник.

В составе голубиного помета есть мочевая кислота, которая при длительном воздействии разрушает и камень, и металл. В результате поверхность становится шероховатой и превращается в «дом» для жизни микроорганизмов. Страдают здания, памятники, автомобили и здоровье людей.

Без регулирования численности синантропных видов город, который сам по себе загрязняет окружающую среду отходами, производит еще и большое количество биологических агентов, которые не ограничиваются чертой города и являются стрессом для прилегающих территорий.

«Порядка десяти видов заболеваний, начиная с сальмонеллёза и заканчивая аллергическими различными тяжёлыми формами заболевания, могут разноситься птицами, и для этого не нужен прямой контакт», — объяснил депутат Заксобрания, глава парламентской комиссии по городскому хозяйству и созданию комфортной городской среды Александр Ходосок.

«У любого живого организма всего три задачи: избежать опасности, найти пропитание и размножиться. Каждое средство отпугивания призвано усилить эффект опасности. Но к любому техническому средству со временем происходит привыкание, и его эффективность снижается», — рассказала орнитолог, президент Союза сокольников Северо-Запада Ирина Кузнецова-Шушкевич.

Один из способов отпугивания синантропных видов — использование служебных хищных птиц.

«Это своего рода мобильные биологические репелленты — миллионы лет эволюции закрепили страх перед хищником. При помощи ловчих птиц мы локально усиливаем фактор опасности, вынуждая синантропных птиц покинуть облюбованную территорию, где они ранее кормились, — пояснила эксперт. — В большинстве случаев достаточно демонстрации хищной птицы и коротких контролируемых полетов, если позволяет территория, — хищники осуществляют патрульные полеты в часы наибольшей кормовой активности синантропных птиц (утром с рассветом и во второй половине дня). Если вороны, галки или чайки облюбовали конкретное место для ночлега — хищник „выходит в ночное“».

Для таких работ используются хищные птицы преимущественно среднего и крупного размера, мелкие хищники быстро устают. Соколы отлично работают на открытых пространствах, ястребы — там, где нужно виртуозно маневрировать.

Хищные птицы — не панацея в отпугивании, говорит Кузнецова-Шушкевич. Это своего рода катализатор, который поддерживает эффективность комплекса пассивных мер и системы технических средств отпугивания на высоком уровне продолжительное время.

«В зависимости от видового состава синантропных птиц, от причины, по которой эти птицы находятся в определенном месте, а также с учетом сезона подбирается спектр мероприятий, строится график визитов со служебными птицами», — пояснила она.

Мощные и сложные системы отпугивания работают в аэропорту Пулково — от безопасности полетов напрямую зависит жизнь пассажиров. «Именно Пулково стало первым гражданским аэропортом, где в 80-е годы ХХ века в составе службы авиационной безопасности появились сокольники с ловчими птицами. В настоящее время сокольники обеспечивают чистое небо на аэропортами Внуково (Москва), Саратова. На периодической основе еще несколько аэропортов пользуются такими услугами», — рассказала эксперт.

Эффект на территории, где есть корм, достигается постепенно. Птицы регулярно заглядывают в привычное «кафе», но, сталкиваясь с опасностью (это могут быть визуальные, акустические отпугиватели), подкрепляемые и живыми биорепеллентами (служебными птицами), постепенно снижают свой пищевой интерес. И начинают искать другое место для кормления. Чем меньше корма, тем ниже успех размножения.

При наличии обильного корма в наших широтах городские голуби каждые 2-2,5 месяца выводят по 2 птенца. Чайки, в зависимости от кормовой базы, в сезон могут вывести 1-3 птенцов.

Ходосок рассказал, что для регулирования численности синантропных видов использовали разные методы: предупредительные таблички с просьбами не кормить птиц, ультразвук, фольгированные ленты, которые вешаются на деревья. В Европе пытались решить проблему с помощью специального корма, который снижает у птиц желание размножаться. Эффективность этих способов оставляет желать лучшего.

В некоторых странах борются с проблемой с помощью кастрации и выпуска животных обратно. Способ, как ни странно, оказался рабочим, заметил депутат. Во многих странах серьезно повысили штрафы за кормление. У нас пока что такого запрета нет.

«В отношении синантропных видов необходимо занять принципиальную позицию: не кормить и не позволять гнездиться, — считает Карпов. — К этому мы так или иначе придём, потому что альтернативой являются жестокие методы истребления, которые, на мой взгляд, просто неадекватны».

«Я всё больше и больше прихожу к тому, что, наверное, мы без запрета на кормление не обойдемся», — отметил Ходосок. При этом он считает, что говорить о введении наказания и штрафов за кормление пока рано. Парламентарий подчеркнул, что негуманные варианты с травлей птиц даже не рассматриваются.

«Я сторонник комплексного подхода, чтобы мы занимались профилактикой и просвещением», — отметил депутат. Он привел в пример историю с раздельным сбором мусора. По его мнению, прививать такие вещи необходимо с детского сада и школы. Пытаться переучить взрослое население — малоэффективно.

Кроме того, необходимо препятствовать гнездованию птиц в жилых домах. «Мы это делаем сегодня, управляющие компании сами в этом заинтересованы, потому что очень много было обращений в 2025 году. И мы начали эту работу именно с одного из ЖКСов, где нам написали письмо жители с жалобы на гражданку, которая на восьмом-девятом этаже кормит голубей. Она открывает прямо окно летом, у себя на подоконнике это делает. Представляете, что внизу творится? Когда поднялись на чердак, увидели, что там все вентиляционные шахты были забиты перьями», — отметил Ходосок.

«Есть ещё одна идея. Вы посмеётесь, но она работает. Когда человек пытается у памятника покормить птиц или подходит близко к памятнику, то ему из громкоговорителя из рядом стоящих кустов будет раздаваться предупреждение: „Не кормите птиц“. Это работает», — пояснил депутат.

Промежуточные итоги рабочей группы Заксобрания могут быть обнародованы уже в мае.