256 комментариев к публикации

Предприниматель судится с девушкой-инвалидом за комнату на Лиговском, 53

14 апреля 2026, 11:00

alexadmin

14 апреля, 11:25

Гость

14 апреля, 11:53

Гость

15 апреля, 08:57

Не люблю местного модератора

14 апреля, 12:00

Гость

14 апреля, 12:41

Гость

14 апреля, 12:44

Гость

14 апреля, 12:53

Дежурный по объединению

14 апреля, 11:07

Гость

14 апреля, 11:12

Невский Александр

14 апреля, 11:16

Гость

14 апреля, 11:18

вы несколько преувеличиваете ее ценность. лет 5 назад продавали на Петроградской комнату, по рыночной цене, за 12000 долларов. вряд ли эти 2 млн сильно от рынка отличаются. даже не понимаю, чего этот бизнесмен хочет получить в итоге, при самом удачном для него раскладе купив эту комнату за эти деньги

Гость

14 апреля, 12:26

Гость

14 апреля, 12:35

Гость

14 апреля, 12:44

Терра Митика

14 апреля, 15:32

Гость

14 апреля, 12:21

Собственник не получил направленное ему уведомление - и что?. В аналогичной ситуации с коммуналкой на Кондратьевском райсуд Калининского района заявил, что это проблемы собственника, коорый был надлежаще извещен и для продолжения рассморения дела по существу предложил положить на депозит пять миллионов, чобы доказать, что они были на момент извещения о продаже.

Гость

15 апреля, 00:59

Гость

14 апреля, 12:36

Гость

14 апреля, 20:12

Гость

15 апреля, 09:48

l.m.

14 апреля, 11:46

Гость

14 апреля, 11:53

Гость

14 апреля, 11:54

Гость

16 апреля, 19:13

Может кому - то и поделом, но только не этому человеку. Давайте не будем всех "расчёсывать одной гребёнкой". Риэлтор не ровно аферист. Я много лет знакома с этим профессиональным и грамотным специалистом в сфере недвижимости и просто хорошим человеком. Сколько ей приходилось вывозить сложнейших сделок! При этом не выходить за рамки этических и законных норм. К сожалению, везде правят деньги, связи и безнаказанность, и никто не застрахован от встречи с так называемыми "благотворителями ООО Расчёска" - ненасытными людьми, напрочь лишённых маральных принципов.

Гость

14 апреля, 13:14

Гость

15 апреля, 09:28

Терра Митика

15 апреля, 09:44

Гость

15 апреля, 18:13

Гость

14 апреля, 11:10

Гость

14 апреля, 11:27

Гость

14 апреля, 11:30

Гость

14 апреля, 11:38

Гость

14 апреля, 12:44

Гость

14 апреля, 13:09

Если закон допускает даже минимальную возможность неоднозначно его трактовать-это не закон, а кистень. К сожалению, а особенно в сфере недвижимости таких возможностей более чем хватает. Мало того, что появляются 23/3563 (условно) доли, что уже позор, так еще появляется возможность манипулировать этими долями в ущерб реальным собственникам. Плодить такие доли правовому государству не стыдно, проще пытаться создать видимость заботы шерифа об индейцах.

Гость

15 апреля, 09:29

Гость

14 апреля, 14:26

Гость

14 апреля, 15:13

chip1

14 апреля, 12:14

Лет 10 назад родственник судился с риэлторской конторой, там менеджер сразу сказала, что в суде у них все схвачено, владельцы в одной компании с высшими городскими чиновниками тусят, в итоге так и вышло, судья мило беседовала с юристом риэлторов и полный игнор заявителю иска, в судах апелляции такой же игнор.

Гость

15 апреля, 15:34

Гость

14 апреля, 11:39

Мое общее мнение по старому фонду- городские власти бесконечно отстают от ремонта и реновации этих ветхих клоповниках. Там на фотке до сих пор дранка которую использовали для штукатурных работ в 19 веке. Cнаружи- прекрасная лепнина а внутри отвратительные клоповники с шариковыми и гнилыми трубами

Гость

14 апреля, 11:49

Гость

14 апреля, 11:52

Гость

14 апреля, 11:56

Гость

14 апреля, 20:51

Гость

14 апреля, 13:12

Гость

14 апреля, 14:03

Скажу еще про роспись, в уведомлении. Потому что, по-моему, мало осталось вывертов, от которых я бы не мучилась, с долями, на себе. Однажды оппонент по судебном спору (за дачу, в Ольгино) расписался, почтальон, ему вручили. Поставил другую фамилию, а почтальон внимания не обратил. Получил Сидоров -) Смотря кто против вас играет, конечно. Вот, только вчера, посещала двоих экспертов по почерковедческой экспертизе. Спрашивала, как думаете, что это? -) Подпись. Оба сказали очень опытный человек. Когда хотят фальсифицировать подпись так, чтобы экспертиза не доказала, ставят крестик -) И нет ничего общего с настоящей подписью, загогулинок и их извивов, сравнить, нотариально заверенную подпись и вот это.

Гость

14 апреля, 15:07

Гость

14 апреля, 11:19

Гость

14 апреля, 11:23

Гость

14 апреля, 12:01

Гость

14 апреля, 12:48

Гость

14 апреля, 12:13

Гость

14 апреля, 12:43

Гость

14 апреля, 12:52

Гость

14 апреля, 14:24

Гость

14 апреля, 12:13

Гость

14 апреля, 14:02

Гость

14 апреля, 11:16

Гость

14 апреля, 11:27

Гость

14 апреля, 11:29

Гость

14 апреля, 11:32

Гость

14 апреля, 12:00

Гость

14 апреля, 14:58

Гость

14 апреля, 12:54

Гость

14 апреля, 12:33

Гость

14 апреля, 12:52

Гость

14 апреля, 11:35

Гость

14 апреля, 12:05

Гость

14 апреля, 12:38

Гость

14 апреля, 12:42

Гость

14 апреля, 14:01

Гость

14 апреля, 12:07

Гость

14 апреля, 12:52

Гость

14 апреля, 13:14

Slava_Rossii2

14 апреля, 11:49

Гость

14 апреля, 12:45

Гость

14 апреля, 12:51

Гость

14 апреля, 11:34

Bassbit

14 апреля, 12:02

Гость

14 апреля, 12:53

Гость

14 апреля, 15:37

Гость

14 апреля, 15:39

Гость

14 апреля, 15:57

Гость

14 апреля, 19:30

Гость

14 апреля, 13:39

Гость

14 апреля, 15:15

Гость

14 апреля, 16:19

Рассуждать по-вашему это надо слетать во Владивосток и валяться в ногах у соседа , чтобы получил и расписался? Я продавала свою "коморку папы Карло" в коммуналке.И денег с меня хотели за нотариальный отказ и просто не хотели тащиться к нотариусу ...Всем разослала нотариус заказные письма с уведомлением , по истечении срока не полученные депеши приравниваются к отказу от покупки . И все пошли лесом - знали , не знали..У меня было 11комнат ( бывшая общага) и куча их собственников.

Гость

14 апреля, 15:01

А ловкий гешефт бизнесмен исполняет: когда продавали по рынку не купил и отказа не дал, теперь если выгорит то и квартира по старой цене и прирост цены + ремонт в копилку. Такие по рынку никогда не покупают - ищут варианты, "незащищённые слои" и "в сложных жизненных обстоятельствах". А там глядишь его доля в коммуналке прирастет и за следующую комнату возьмётся, так недружественным расселением всю квартирку и приберет.

Гость

14 апреля, 13:37

Еще суд может определить фактическое место жительства ответчика со слов истца. Я и Частную жалобу подавала и паспорт предъявляла и нормальный договор, и жалобы писала -), нет. Судья Коновалов Даниил Дмитриевич не дрогнул. Даже получив справку из ГУВД или где-то там где положено, запросив. Принципиально считает, с 19.10.2022 по сей день, что мое фактическое место жительства в другом городе.

Гость

14 апреля, 23:12

Иногда попытка стороны в деле доказать фактическое место жительтсва штампом в паспорте является злоупотреблением правом. Направленным на то чтобу увести дело в другой суд, затянуть и так далее. Жаль что банкротные и наоговоые практики, свызанные с центром жизненных интересов, неохотное применяют при опредлении спорной подсудности.

Гость

14 апреля, 13:59

Гость

14 апреля, 15:11

Гость

14 апреля, 12:05

Гость

14 апреля, 13:11

Гость

14 апреля, 13:22

Как 20 лет страдающая в долях, как в трех соснах, с чемоданами этими, без ручки, в судах, скажу мне однажды в почтовый ящик на сосне на даче уведомленьице отправили. Где я не была прописана и никто, пока, не был -). И ничего. Суд принял иск. По месту расположения отчаянно вечно спорной недвижимости. Полгода прошло, пока я об иске узнала. И то только потому, что судья все таки решила не выносить решение, совсем уж без ответчика -). Я получила смс храню на телефоне до сих пор. "А, приходи во вторник в суд судья Мысах." Долго искала, в каком суде, какого города есть такая фамилия судьи (ни в каком. Нет.) и думала, о чем может быть суд -). Потом 5 томов дела, три года в суде, четыре кредита, выиграла, в смысле, отбилась. Я то не хотела ничего.