перейти к публикации
75 комментариев к публикации

Туристы Фёдоровы удержали шатёр на Авачинском перевале на Камчатке

13 апреля 2026, 09:04
Гость
Гость
22 апреля, 09:08
Два трупа. И выжившие решили никому ничего не говорить. Значит есть что скрывать.
Гость
22 апреля, 01:36
Идет следствие, а не странно ли что самый опытный 36 летний как бы турист…, на самом деле является опытный инструктором с категорией.., а руководителем ставят 22 летнию девушку? И зачем!? Не получить ли категорию надо было девушке? И почему же 2 инструктора ушли забрав связь, бросив группу и не сообщив об этом в мчс? И запретив сообщать, что группа разделилась? На все вопросы будут ответы, и скоро! Людей не вернуть., но с такими инструкторами ходить опасно.
Гость
14 апреля, 12:50
Добрый день. Из того, что смог собрать из разрозненных материалов и статей. 9 туристов, возраст от 22 до 31. Все достаточно подготовленные. В один момент получили неблагоприятный прогноз погоды. Руководительница 22 года предложила короткий маршрут. Ее поддержал 31 летний КМС по спортивному туризму. 7 остальных сказали надо идти по более сложному и длинному маршруту. Далее группа из 7 идет с палаткой шатром, печкой и телефоном (обычный сотовый или спутниковый, не ясно). Но по этому телефону группа из 7 регулярно выходит на связь, до определенного времени. Далее на авачинском перевале попали в низовую метель, мокрый снег, сильный ветер. Спустились чуть ниже. как бы в ущелье. Поставили шатер, даже сделали некое укрытие от ветра, но по словам спасателей не совсем корректно, от этого еще сильнее палатку начало заносить снегом. В какой-то момент занесло так сильно, что им пришлось резать боковины палатки и буквально прорывать сквозь метровый слой снега путь наверх. При этом вылезли все хоть со спальниками, но одеты были по-разному. Кто-то без ботинок, без теплых вещей. Из интервью Матвея Брюзгина (снегоходчика) газете МК. 30-36 часов были наверху в промокших спальниках. Вопросы от Матвея: почему не пытались докопаться до палатки за теплыми вещами? Почему не организовались и не выроли на склоне ущелья так называемое снежную нору для укрытия. Пошли ли двое за помощью к домикам в 10к?
Гость
14 апреля, 04:21
После пурги, ещё 2-3 дня лавинная опасность и на перевал идти нельзя, они могли бы вернуться на центральный кордон.
Гость
13 апреля, 12:57
Просто семерку жаба задушила - такие бабки отвалили за поход и вдруг все псу под хвост из-за какой-то метели. Похожие истории часто случаются на Эвересте, правда там и деньги другие.
Гость
13 апреля, 12:25
Прежде, чем отправляться в такой поход, надо было изучить всё досканально:погоду, рельеф и тд. Камчатка не прощает безалаберности
Гость
13 апреля, 12:19
//В СМИ пишут полнейший бред, прошу даже близко не думать о том, что там есть хоть что-то достоверное! Мы не даем никаких комментариев. Просто противно это читать// Еще одно подтверждение тому, что умом они не блещут. Ну так если вы не даете комментариев, то СМИ начинают раскапывать и додумывать сами) И что это сейчас было, как не комментарии?
Гость
13 апреля, 15:46
просто все, что они сейчас скажут, может быть использовано в суде против них
Гость
13 апреля, 12:18
Группа должна была подчиняться руководителю. Она узнав про метель хотела вывести группу безопасным маршрутом. Но большинство отказались. Пошли бы с ней и все остались бы живы. Она поступила по инструкции. Все взрослые люди. Это их выбор. Почему раньше не вызвали спасателей непонятно. Телефон, печка, шатер были у них.. Очень жалко погибших ребят.
Гость
13 апреля, 14:11
Абсолютно верно. Причем если она доказанный руководитель группы, приказала (распорядилась, рекомендовала) изменить маршрут, группа отказалась, пошла дальше и часть погибла. Имеем мятеж и, как следствие нарушений указаний руководителя, гибель членов группы мятежников. Вина в данном случае лежит на организаторах и участниках мятежа и которые пошли против руководителя группы. Руководитель группы, таким образом, спас, как минимум, одного человека. Человек который во всех интервью раздает "вместе пришли-вместе ушли" - вряд ли профессионал, оценивающий последствия такого "коллективизма."
Гость
13 апреля, 19:13
Гость
13 апреля, 14:11
Абсолютно верно. Причем если она доказанный руководитель группы, приказала (распорядилась, рекомендовала) изменить маршрут, группа отказалась, пошла дальше и часть погибла. Имеем мятеж и, как следствие нарушений указаний руководителя, гибель членов группы мятежников. Вина в данном случае лежит на организаторах и участниках мятежа и которые пошли против руководителя группы. Руководитель группы, таким образом, спас, как минимум, одного человека. Человек который во всех интервью раздает "вместе пришли-вместе ушли" - вряд ли профессионал, оценивающий последствия такого "коллективизма."
Вместе пришли, вместе ушли это профессионально. Но бывает и так.
Гость
13 апреля, 11:17
Самонадеянность обернулась трагедией. Жаль ребят, родителям горе на всю оставшуюся жизнь!
Гость
13 апреля, 11:06
Оказывается, палатка у них осталась. А писали, что те двое унесли...
Гость
13 апреля, 13:00
Да-да, и спутниковый телефон тоже был, а писали, что без связи.
Гость
13 апреля, 10:39
Удерживали- в смысле не отдавали тем двоим?
Гость
13 апреля, 12:10
От ветра удерживали, сначала ее порезали, потом держали.
Гость
13 апреля, 14:20
Удерживали зубами
Гость
13 апреля, 10:25
Неуспели выжить, как уже пальцами по клаве стучат. Хайп...
Гость
13 апреля, 10:24
Вот уж не думал, что кто-то ходит в горы с шатрами для царских пиров вместо современных палаток, способных противостоять сильным ветрам и снегопадам.
Гость
13 апреля, 11:44
шатёр в зимний поход это норма. Они же не альпинисты, это лыжный поход (был)
Гость
22 апреля, 20:03
Не знаешь о походном снаряжении - молчи!
Гость
13 апреля, 10:22
Ничего не понятно. Что за ссора, из-за чего, почему двое ушли, как смогли погибнуть двое в составе семерых с комплектом оборудования (!)... Очень мутная история.
Гость
13 апреля, 10:19
Из старого советского анекдота: "Подробности! Подробности давай!"
Гость
13 апреля, 10:18
Основная ошибка вполне стандартная: недооценка местных условий, особенно погодных. Вон, среди восходителей на 8-тысячники выживают в основном те, кто могут, не доходя 100 метров до цели, спокойно развернуться и спуститься в лагерь, если заметят изменение погоды.
Гость
13 апреля, 10:14
Как погуляли, туристы?
Гость
13 апреля, 10:04
Кто сообщил в МЧС? Двое, кто отделился от группы?
Гость
13 апреля, 10:20
Куратор из Петербурга, после продолжительного невыхода на связь малой группы
Гость
13 апреля, 10:21
*большей группы малая-то на связи оставалась, но не знала, где точно семерка в данный момент.
Гость
13 апреля, 10:04
Горе, а не туристы.
Гость
13 апреля, 10:02
да много таких историй, основные ошибки, это берут недостаточно амуниции к условиям ухудшающихся погодных условий, в горах даже летом температура может падать резко до нормального минуса, народ тупо мерзнет, там 4-6 часов хватает другая основная ошибка, это отход от укрытия (если его успели организовать) в условиях белой мглы попытка найти, дойти и т.д. там 100 метров в горах хватает, чтоб потеряться и замерзнуть
Гость
13 апреля, 10:01
В Альпах на сложных участках стоят домики для туристов, где можно укрыться от непогоды. Неужели там не было чего-то подобного, раз место настолько опасное?
Гость
13 апреля, 10:20
Камчатка не Альпы. Там туристов в разы меньше. А Россия не Европа, сервис это просто красивое слово.
Гость
13 апреля, 10:33
Ну кто же там домики поставит. Это же российский национальный парк. Один на едине с природой.
Гость
13 апреля, 10:33
Не было там недостатка в домиках. Был недостаток в мозгах.
Гость
13 апреля, 09:51
"Погибшие были их друзья". Оно и видно. Разругаться вдрызг в горах-та ещё "дружба",врагов не надо.
Гость
15 апреля, 10:25
И не помочь согреться - вместе нужно было, как минимум, сбиться в кучку и не смотреть, как он один пытается вытащить ногу. И не может. А эти «друзья» в спальниках сидят, свое тепло сохраняют и сетуют на твёрдый снег
Гость
13 апреля, 09:48
"что там есть хоть что-то достоверное!" - ну так дали бы хотя бы краткую информацию, чтобы опровергнуть ложную, а не отказывались комментировать недостоверное. Несмотря на "что внутри происходит", можно просто написать, без обсуждений. Хотя, могу допустить, что правдивой информацией только навредят себе.
Гость
13 апреля, 10:29
Та не... Так они станут знаменитыми. Море просмотров, лайки, хайп. Все просчитано.
Гость
13 апреля, 09:45
Очевидно, что и не такие уж опытные туристы. Переть туда большую палатку - не верх разума, очевидно. Слово "ветер" не слышали? Или не сумели правильно поставить?
Гость
13 апреля, 10:07
Вяличие чесалось, дома не сиделось
Гость
13 апреля, 10:12
Большая палатка с печкой это как раз то что надо. Но расположившись на ночевку в защищенном от ветра кулуаре, такого казуса что туда снега 2 метра может намести за ночь они не учли, в Питере такого точно не бывает.
Гость
13 апреля, 10:30
Какие они там туристы. Дети на отдыхе.
Гость
13 апреля, 09:41
Когда стыдно рассказывать, что было на самом деле - тогда обычно об этом и молчат. Особенно стыдно, когда приняли не ту сторону в споре - и в итоге погибли друзья. Косвенная вина никуда уже в душе не денется
houspi

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

13 апреля, 09:38
Да и не надо никаких комментариев. Пусть смерть двух туристов останется на совести отколовшейся основной группы. Если они считают что всё сделали правильно, то это их право.
Гость
13 апреля, 09:43
"Их право"? Кто ответит за смерть двоих? Одной "совестью" не обойдется. Основная часть ушла с маршрута, они и виноваты все вместе и каждый в отдельности.
Гость
13 апреля, 09:50
Гость
13 апреля, 09:43
"Их право"? Кто ответит за смерть двоих? Одной "совестью" не обойдется. Основная часть ушла с маршрута, они и виноваты все вместе и каждый в отдельности.
Основная часть как раз осталась на маршруте. А двое действовали в изменившихся обстоятельствах, резком ухудшении погодных условий, и изменили маршрут на более безопасный.
Гость
13 апреля, 09:53
Гость
13 апреля, 09:43
"Их право"? Кто ответит за смерть двоих? Одной "совестью" не обойдется. Основная часть ушла с маршрута, они и виноваты все вместе и каждый в отдельности.
Они как раз и шли по маршруту, который был изначально задуман. Никуда они с него не ушли. А двое изменили маршрут и пошли по упрощенному.
Гость
13 апреля, 09:30
все, что пишут - враньё, а как было по правде мы не скажем. ну тогда и не жалуйтесь на враньё
Гость
13 апреля, 09:37
Кроме них есть другие туристы, которые рассказывали СМИ. Там каждый за свою шкуру очевидно. То, что разделились, вышло правильным, дошли без происшествий двое, зачем им рисковать с такой группой.
Гость
13 апреля, 09:54
Наверное, они скандал и устроили. Теперь помалкивают, якобы не при чем.
Гость
13 апреля, 10:05
Да, типичные жертвы пропаганды. Все плохие, одни они понад усе.
Slava_Rossii2

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

13 апреля, 09:27
Так пусть расскажут, как всё было. Раз молчат, значит есть что скрывать.
Гость
13 апреля, 09:32
Безусловно!
Гость
13 апреля, 10:20
и почему ты всегда вылезаешь на негатив, австралиец?
Гость
13 апреля, 10:29
не допускают односторонних суждений и молодцы случившееся всесторонне рассмотрят на разборе в МКК сейчас для их главное медийность происшествия уменьшить, чтобы органы сильно не возбуждались, а оставили разбираться в деталях произошедшего федерации
Гость
13 апреля, 09:25
На улице? Это что, в городе что ли было?
Гость
13 апреля, 09:53
Вне шатра.
Гость
13 апреля, 09:58
"на улице" в широком смысле — это любое открытое пространство вне помещения, это не обязательно открытое пространство между домов в поселении, предназначенное для движения. Укрытие также считается помещением.
Гость
13 апреля, 09:16
Брать шатер в поход? Большей тупости придумать сложно..
Гость
13 апреля, 09:54
А что ещё, на девять человек? Несколько палаток, которые увеличивают суммарный вес и требуют дополнительного оборудования и ресурсов? Один объем на всех эффективнее. Другое дело, что не рассчитали на сильный ветер и снегопад, не стали укреплять заранее.
Гость
13 апреля, 10:18
Гость
13 апреля, 09:54
А что ещё, на девять человек? Несколько палаток, которые увеличивают суммарный вес и требуют дополнительного оборудования и ресурсов? Один объем на всех эффективнее. Другое дело, что не рассчитали на сильный ветер и снегопад, не стали укреплять заранее.
Не рассчитывали на ветер и снегопад - это говорит о слабой подготовке к маршруту. На Камчатке погода меняется на раз-два и без всякого предупреждения.
Гость
13 апреля, 10:25
стандартная практика лыжных походов печкой топятся именно шатры
Гость
13 апреля, 09:14
зачем туда вообще лезть???
Гость
13 апреля, 09:56
Тем более, сорваться во время учебного процесса.
Гость