192 комментария к публикации

Автор* фильма «Господин Никто против Путина» признан в России иноагентом

27 марта 2026, 17:07

Гость

31 марта, 18:51

Гость

28 марта, 00:35

Гость

27 марта, 23:27

Гость

27 марта, 22:50

Гость

27 марта, 22:47

284419202

28 марта, 07:38

Гость

27 марта, 21:30

284419202

28 марта, 07:41

Гость

27 марта, 20:38

Граф Миндюкин

27 марта, 20:35

Гость

27 марта, 20:53

Гость

27 марта, 21:55

Гость

28 марта, 00:36

Гость

27 марта, 20:24

HappySkull

27 марта, 20:24

Гость

27 марта, 21:20

Гость

28 марта, 07:45

284419202

28 марта, 11:38

Гость

27 марта, 20:18

Гость

28 марта, 05:49

Гость

27 марта, 20:17

Гость

27 марта, 20:52

284419202

28 марта, 07:45

Гость

27 марта, 19:53

Гость

28 марта, 00:38

284419202

28 марта, 11:33

Гость

27 марта, 19:36

Гость

27 марта, 18:40

284419202

28 марта, 08:32

Гость

27 марта, 18:39

SovietPofigist

27 марта, 18:30

Гость

27 марта, 18:38

Гость

27 марта, 19:33

Гость

27 марта, 19:44

Гость

27 марта, 18:30

Гость

27 марта, 18:40

Гость

27 марта, 19:09

Гость

28 марта, 08:03

Гость

27 марта, 18:28

Самое характерное, что Таланкин в буквальном смысле больше отработал на государство, чем отдельные чиновники в этом государстве, которые объявили его иноагентом, как будто бы от имени всего государства. Где работал Таланкин большую часть взрослой трудовой жизни? В школе. То есть - на государство. Вы можете себе представить, зная, насколько номенклатурный принцип формирования кадров в чиновничьем мире РФ, чтобы в Минюсте (у которого есть полномочия объявлять людей иноагентами) был хоть один сотрудник, пахавший в школе? Лично я - нет. Вы меня конечно извините, но я считаю: одно дело - когда против российской власти выступает какой-нибудь Макаревич, который и в Союзе по папе был очень выездной, и пахать особо в жизни ему не пришлось. Тогда - да, власть имеет право сказать, что такой человек как Макаревич, не отражает мнение государства, а отражает мнение контрсоветской интеллигенции. Хотя к творчеству Макаревича отношусь до сих пор с уважением. Но вот в случае с Таланкиным - извините: объявлять иноагентом (лицом, выступающим против государства и не выражающим государственное мнение) человека, который на это государство работал учителем в школе, и снял фильм о школе, работая в этой школе - нет, на это у власти нет права!

Гость

27 марта, 20:00

Фильм не смотрел, но ваш взгляд достоен внимания. Всегда была и есть борьба систем .... Ты можешь быть для кого-то shama-nом, для кого-то Таланкиным. И та и другая система использует тебя в своих интересах пока ей это нужно. Быть свободным на мысли человеком становится всё труднее и дороже ....

HappySkull

27 марта, 21:54

284419202

28 марта, 07:32

Гость

27 марта, 18:22

Эх, а такая интрига была: покажут-не покажут фильм, признают-не признают иноагентом. Но беспристрастный независимый суд, который руководствуется только законом, в ходе открытого процесса и прениями сторон вынес решение. Надо заплатить этому "прекрасному" государству госпошлину, чтобы отправили дело на пересмотр - авось отменят. P.S. Это была ирония