93 комментария к публикации

Суд в Петербурге решил, можно ли включать старые долги в квитанции

3 февраля 2026, 10:03

SergeyE

3 февраля, 11:04

Гость

3 февраля, 11:19

Гость

3 февраля, 11:21

Гость

3 февраля, 12:49

Litl_m

3 февраля, 10:39

Мне в 2025 году ФКР включил в квитанцию взносы за 2014 - они упустили месяц, в котором квартира была приватизирована. То есть по истечении 11 лет. На все мои жалобы в ФКР, ГЖИ и прокуратуру получен ответ, что срок исковой давности 3 года действует только в суде. Естественно, в заведомо проигрышный суд ФКР обращаться не станет. Несчастные 200р не плачу из принципа, так эти умники мне еще и пени начисляют ежемесячно.

Гость

3 февраля, 12:47

Гость

3 февраля, 13:18

Гость

3 февраля, 17:08

chip1

3 февраля, 11:11

Гость

3 февраля, 12:50

Гость

3 февраля, 18:36

Drak_vr

3 февраля, 12:26

Гость

3 февраля, 13:23

Drak_vr

3 февраля, 16:24

Гость

3 февраля, 11:34

Гость

3 февраля, 11:16

Вот бы кто-то приложил столько энергии и времени к основной причине учреждения этого побора: неисполнению государством своего обязательства выполнить капремонт приватизированного жилья! Платежи за найм включали в т.ч. и стоимость будущего капремонта, но он так и не был выполнен до приватизации! А кто "простил" государству эту обязанность в 2005 году?! Да тот же, кто подписывал договор о границах с соседями в 2003 :))) Смысл один: не сейчас кинет, так в будущем. И так 26 лет уже!

Гость

3 февраля, 12:33

Причем у нас народ настолько с тремя извилинами, что до сих пор думает, что это все Ельцин и 90-е, хотя. Ельцин ничего не успел сделать по сравнению с тем и его друзьями, кто уже 26 лет встает с колен, начиная с попила наших ракет, подписаний позорных договоров, ухода со всех баз, включая Кубу и и Вьетнам, уничтожения производства и отдавание его Запада под отверточную сборку, перевода всей в страны по совету мальчиков с ВШЭ на управление частниками из своих друзей. Да-да, это все не в 90-е было сделано. Но народ упорно тут все отмахивается и не может связать причину и следствие, как не понимает, что в 90-е нефть стоила 5 долларов, а ровно в период вставания с колен стала стоить 60, а потом все 125 долларов. Вот и все вставание.

Гость

3 февраля, 12:52

Гость

3 февраля, 12:33

Гость

3 февраля, 10:45

Гость

3 февраля, 11:08

Гость

3 февраля, 11:39

Гость

3 февраля, 11:32

Гость

3 февраля, 12:28

Гость

3 февраля, 12:53

Гость

3 февраля, 11:41

Гость

3 февраля, 12:56

Гость

3 февраля, 15:44

Обьясните ,пжл ,этот феномен . Когда меняется местами истец и ответчик ,что происходит с иском ? И почему судьям невыгодно принимать решение в пользу того ,кто изначально в иске заявляет о сроке исполнительной давности ? Как меняется "соотношение сил " при подаче иска? "Страдальцы " ,в чьих вроде бы интересы получить весь долг с истца сами не подают в Суд годами . А если сам должник инициирует подачу ,то с ваших слов ,происходит все как прд копирку . Пени идут Постановление правительства 474 от 26.03.2022 Постановление 329 от 18.03.2025 . Пени по долгам в ЖКХ не выше ключевой ставки ЦБ 9.5 процентов . .и их начисление (и следовательно выплаты) идут через банк "Россия ". Что хотят получить ы сухом остатке заинтересованные лица ?

282902039

3 февраля, 12:39

Сами виноваты. Читать надо правила приватизации. Там написано,что сначала государство делает капитальный ремонт,а потом можно приватизировать. Но когда замаячила халява,никто даже не почитал,рванули приватизировать.Был бы сделан капитальный ремонт,можно было бы и поспорить. А сейчас всё рушится,деньги оседают в карманах наших * бедных* чиновников,а мы имеем то,что имеем.

Гость

3 февраля, 12:58

Гость

3 февраля, 10:56

Гость

3 февраля, 17:14

Гость

3 февраля, 10:42

Гость

3 февраля, 12:32

Гость

3 февраля, 10:19

Гость

3 февраля, 10:23

Дежурный по объединению

3 февраля, 10:39

Гость

3 февраля, 12:05

Гость

3 февраля, 11:18

Гость

3 февраля, 11:29

Гость

3 февраля, 11:37

В "правовом государстве" всё смешалось) Для них это фонд, чтоб распоряжаться его средствами. А для нас, по сути, налог. Только не в бюджет, а в частный карман. Почему нельзя было оставить обязанность выполнения капремонта на государстве, сделав этот платёж налогом? Кругом многоходовки от таксиста/плотника/штази.

Гость

3 февраля, 12:31

Гость

3 февраля, 11:37

МАХим Исаев (hoboot)

3 февраля, 13:32

там какой-то беспредел с долгами на самом деле. вот у меня несколько квартир ,так за одну я не платил так как не проживаю, проживает родственник но не постоянно, все в командировках. так смотрю в банке, блокировка счета по ИП и пр от фссп и снятье 45т.р , есть документ и номер тел. звоню приставу, час два не отвечает. спрашивается с чего эта канитель,если телефоны даже не берут. еду в само это фссп, там вообще бред, остоял очередь чтобы узнать что нет долгов и ограничения какие-то все сняты. через 2 дня родственник звонит и говорит что у его жены сняли 45т.р и в его счета 45т.р. ну говорю что было в фссп. через месяц приходит квитанция за кв с переплатой в 140т.р , идём всем хором в ЖЭК разбираться, а там бронированные двери как цитадель, стоят беждые люди в полушоковом состоянии с похожими вопросами. это то ладно. но родственникам не разблокировали счета и повторно снимают долги эти же 45т.р так как они не дозвониться не могут, не приехать в это фссп. так и живём. кстати спасло их что, пристав умер которые эту жуть устроили. назначили другого который в суд отправил на взыскание по третьему кругу, приехали все в суд и там суд решил вопрос в пользу якобы должников т.е нас. но в квитанции до сих пор переплата.

Гость

3 февраля, 10:21

Гость

3 февраля, 11:15

274482549

5 февраля, 12:26

Гость

3 февраля, 11:20

Гость

3 февраля, 11:41

Им надо придти к верному решению, чтобы не было такой ситуации, когда часть населения платит, а другая часть - нет. Мало то, им ещё и долги прощают. Причём эти люди не бедные, просто наглые. А пенсионеры отрывают деньги от покупки продуктов и лекарств ради оплаты капремонта! Какая - то беспредельная несправедливость.

Гость

3 февраля, 12:30

Гость

3 февраля, 18:58

Гость

4 февраля, 18:52

Соседка по дому (старенькая)говорила ,что с нее высчитывают по полной . Предложила ей сходить ,помочь разобраться . Ответила отказом ,пояснив ,что пробовала ,в ЕИРЦ обращалась ,писала им на перерасчет ,но в очередной раз ей прислали отписку "много работы и хотели бы помочь ,но ... ,видимо ,не досуг ." У других пенсов не интересовалась . А эта совсем старенькая и старается быть независимой .

Гость

3 февраля, 10:22

Гость

3 февраля, 11:35

Гость

3 февраля, 11:55

Гость

3 февраля, 12:45

Гость

3 февраля, 10:21

Гость

3 февраля, 11:31

Гость

3 февраля, 11:33

Оплатили их деды, внося платежи за савецкое жильё до приватизации. Капремонт входил в их расчетную стоимость, но до приватизации государство его не выполнило! Потом в 2005 приниматель решений перекинул обязанность платить за капремонт с себя (государства) на нас, граждан. Теперь "можемпавтарыть" за дедами))

Гость

3 февраля, 12:22

Гость

3 февраля, 11:33

Гость

3 февраля, 19:10

Не плачу ничего за капремонт с момента заселения в новостройку (2014 год).За все эти годы единственный раз ФКР вспомнил про меня лет 5 назад,подав исковое мировому судье.Получив приказ - написал в установленный срок заявление об его отмене.С тех пор - тишина.Но в квитанции так и суммируется долг нарастающим итогом + пени.За эти годы накопилось около 36тыс. без копеек.С нетерпением все эти годы жду от них искового в городской,и как только,так сразу же и подам встречное ходатайство о применении срока исковой давности (3 года).Игра вдолгую стОит свеч. =)

Гость

4 февраля, 00:20

Гость

2 апреля, 15:13

Гость

3 февраля, 12:49

Гость

3 февраля, 12:55

Гость

3 февраля, 10:23

Гость

3 февраля, 12:46

Гость

3 февраля, 15:58

Пятрусь Броука

3 февраля, 10:08

Гость

3 февраля, 16:23

Пятрусь Броука

5 февраля, 12:40

"предполагаемым" - это даже если Вы официально продали квартиру достаточное количество лет назад (более, чем 3 года), то на Вас может быть обращено взыскание за неоплаченные коммунальные услуги. Чисто по причине того, что новый владелец не перезаключил договор с поставщиками этих услуг, ему просто - лень идти куда-то. Но только Вы об этом узнаете тогда, когда приставы начнут списывать средства с Вашей карты.

Пятрусь Броука

5 февраля, 12:46

... а не узнаете потому, что никто ни о чём Вас не известит и как писал один "товарищщщщ" из другой темы (не с нашего района))): "... при вынесении судебного приказа априори физически отсутствует ответчик и, соответственно, он не может заявить об истечении срока...". Так что храните эти бумаги как минимум 7 лет.

Гость

3 февраля, 21:18

Гость

2 апреля, 15:11

легко отменяют потому, что это упрощенная процедура, которая не требует от сторон предоставления доказательств. вам достаточно просто написать возражение, в котором вы выражаете свое несогласие. и сам факт подачи возражения является основанием для отмены приказа. для ответчика это не победа. и для истца это не поражение. спор по существу будет решаться в рамках судебного процесса, если ответчик успел вовремя отменить приказ.