перейти к публикации
72 комментария к публикации

Конституционный суд: сожительство не может быть признано браком

21 августа 2025, 00:25
Гость
Гость
23 августа 2025, 00:32
Дискредитация
Гость
21 августа 2025, 14:09
Ну премерещились бабе какие-то халявные выплаты, которые она надеялась получить непонятно вообще за что от слова совсем
280802822

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

21 августа 2025, 12:52
взяли бы ДНК , и определили его дети или нет ?, кому не надо берут , а детей надо воспитывать
Гость
21 августа 2025, 11:38
Так нужно было не требоваться выплат как сожительнице, а сначала признать через суд свое сожительство браком, а потом уже подавать на выплаты. Без адвоката в конституционный суд не обратиться. Странно, что адвокат повел ее сложным, денежнозатратным и заранее проигрышным путем.
Гость
21 августа 2025, 10:17
Надоел, видимо, за тридцать-то лет, раз отпустила она его на СВО. А может, и просто - сама отправила. Иди, говорит, туда - не знамо куда, и принеси мне все, что донесешь, на сколько рук хватит. Не срослось. Даже Белую Ладу Калину не вырулила.
Гость
21 августа 2025, 08:04
ну не ей так детям государство все равно должно
Гость
21 августа 2025, 07:29
Никого не жалко, никого
Гость
21 августа 2025, 07:28
Раскатай губу закатай обратно.
Гость
21 августа 2025, 07:02
Видимо "денег нет , держитесь , хорошего вам настроения " . Что-то замолчали про заключение брака уже с погибшим .
Гость
21 августа 2025, 10:50
Как это? Правоспособность лица прекращается со смертью.
Гость
21 августа 2025, 06:31
А вот интересно все указы ссср в других бывших республиках действуют или только в России
Гость
21 августа 2025, 07:28
тебе какая разница? ты здесь ешь полной ложкой, не обляпайся
Гость
21 августа 2025, 10:54
Ну отвечаю,действуют если не отменены или заменены более новыми актами.
Гость
21 августа 2025, 06:25
Пропал зазря…..
Гость
21 августа 2025, 04:59
4747 бесплатный сыр где бывает?
Гость
21 августа 2025, 03:33
Мать-одиночка. Льготы до совершеннолетия детей. После и можно регистрировать брак. Чем думали?
Гость
21 августа 2025, 06:58
Льготы три копейки, с его стороны был отказ регистрироваться скорее всего. Ей не положено, детям положено, его дети, он вероятно так рассчитывал, в случае гибели. Пусть на детей добивается.
Гость
21 августа 2025, 03:28
Оспаривать пункт указа СССР? Дак пусть в суд СССР и обращается.
Гость
21 августа 2025, 02:03
Главное секс был хороший.
Гость
21 августа 2025, 07:27
ну да, поэтому она его за ленточку и отправила)))
Гость
21 августа 2025, 01:52
Всё правильно! Мне никогда не были понятны высказывания многих представительниц женского пола а-ля "мы живём в гражданском браке". У нас в стране брак только один - заключённый в ЗАГСе. А сожительница юридически для своего сожителя - никто. В Канаде, например, есть marriage in law - достаточно подтвердить факт (чеками совместных покупок из магазинов, например) совместного проживания 11 месяцев. Что мешало (ну помимо очевидного отсутствия мозгов) этой дамочке до отбытия её избранника на СВО расписаться? Это же не свадьба, денег много не нужно. А Конституционный суд действует в рамках закона РФ, а не по законам мира розовых пони, где живут многие такие вот сожительницы.
Гость
21 августа 2025, 09:29
Ну не розовые они пони...
Гость
21 августа 2025, 10:23
Гость
21 августа 2025, 09:29
Ну не розовые они пони...
Полосатые пони - это Зебры.
Гость
21 августа 2025, 11:35
Брак в РФ - это дно для мужчины, - вот что мешало.
Гость
21 августа 2025, 01:28
Может, надо было выплаты не на себя, а на детей добиваться? Или они тоже с неустановленным отцовством?
Гость
21 августа 2025, 09:16
Так среди тёток много тех, кто отцовство не устанавливал, чтобы размер пособий был побольше.
Гость
21 августа 2025, 10:51
Гость
21 августа 2025, 09:16
Так среди тёток много тех, кто отцовство не устанавливал, чтобы размер пособий был побольше.
Больше 30 лет в браке. Дети явно давно вне опции пособий и льгот.
280802822

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

21 августа 2025, 12:54
Гость
21 августа 2025, 09:16
Так среди тёток много тех, кто отцовство не устанавливал, чтобы размер пособий был побольше.
для этого и есть определение ДНК , 21 век все-таки
Гость
21 августа 2025, 01:24
Квартиру можно сдать выгодно.
Гость
21 августа 2025, 01:33
Маланью можно сдать выгодно....., но эт не точно.
Гость
21 августа 2025, 07:31
Гость
21 августа 2025, 01:33
Маланью можно сдать выгодно....., но эт не точно.
Маланья таких как ты сама сдаст, сотнями, во вторсырье
Гость
21 августа 2025, 01:17
Есть проблемы с доходами граждан, особенно пенсионеров.
Гость
21 августа 2025, 08:07
особенно у детей пенсионеров
Slava_Rossii2

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

21 августа 2025, 01:00
Абсолютно несправедливое решение суда. Цель выплаты – социальная поддержка близких людей погибшего, которые лишились кормильца. В данном случае они фактически жили одной семьёй с погибшим, вели совместное хозяйство, растили общих детей. Т.е. это самые близкие люди, о которых он заботился. Задача выплаты за погибшего – помочь как раз этим людям. Вместо этого власти тупо исполняют бюрократическую норму, пытаясь сэкономить деньги. Забывая, для чего и зачем эти выплаты назначались.
Гость
21 августа 2025, 01:07
Да всем плевать... Может себя продать если вид товарный.
Гость
21 августа 2025, 01:55
Конституционный суд действует в рамках закона, а не по справедливости и логике. Перед отправкой своего возлюбленного на СВО можно было бы такие моменты продумать, а не клювом щёлкать, в ожидании потока бабла и выплат.
Гость
21 августа 2025, 04:20
Если дети официально общие (то есть отцовство было установлено), то выплаты семья получит. Хотя бы за детей. Если она по документам «одинокая мать», то извините, он семье - не родственник.
Гость
21 августа 2025, 00:56
Налицо совместное ведение хозяйства, общие дети, если еще и проживали вместе и может предоставить свидетелей, то нормальный суд должен был бы признать это браком.
Гость
21 августа 2025, 01:58
У нас в стране брак только один - заключённый в ЗАГСе. А товарищ Милонов бы ещё добавил: всё остальное - это блуд.
Гость
21 августа 2025, 07:26
ты-то чего переживаешь?
Гость
21 августа 2025, 09:30
На адвоката зажалась.. такие вопросы надо с адвокатом решать
Гость
21 августа 2025, 00:54
Когда теракты были, суды принимали решения о том, что совместное проживание было браком, и выплаты были. Почему сейчас по другому - не понятно. Деньги экономят?
Гость
21 августа 2025, 01:19
Деньги кончились.
Гость
21 августа 2025, 08:22
Гость
21 августа 2025, 01:19
Деньги кончились.
у нас денег нет на лекарства инвалидам -старикам . а тут сожительница .
Гость
21 августа 2025, 11:41
Может потому что она требовала выплат как сожительница, а не признания себя женой?
Гость
21 августа 2025, 00:47
А детям не положено!? То школьницам раздавать готовы , а тут почему нет!?
Гость
21 августа 2025, 00:54
Детей без экзаменов в институт берут.
Гость
21 августа 2025, 01:09
Гость
21 августа 2025, 00:54
Детей без экзаменов в институт берут.
Лучше бы без экзаменов в армаду подмели. ...
Гость
21 августа 2025, 00:39
Ну, явно же человек 30 лет не регистрировал брак, чтобы получать какие-то ништяки от государства: пособия там, статус матери-одиночки. Уж такие продуманы могли хоть перед подписанием контракта расписаться?
Гость
21 августа 2025, 01:03
Если она не мать одиночка, т.е. у детей отец записан погибший то никаких ништяков она не получала.
Гость
21 августа 2025, 11:36
Не расписывать могли просто так, а не из-за ништяков. Отбыть на СВО он мог еще до назначения выплат.
Гость
21 августа 2025, 00:37
Совместные дети могут получить выплату думаю в данном случае.
Гость
21 августа 2025, 09:14
А детям- то сколько лет? Жили вместе больше 30 лет. Дети должны быть глубоко совершеннолетними.
Гость
21 августа 2025, 00:34
А счастье было так близко...........
Гость
21 августа 2025, 01:37
Женское счастье - был бы милый рядом. ...
Гость