Яблоновской свалке прописали лечение и сроки. Что станет с садом в Невском районе

В Петербурге обнародовали проект ликвидации накопленного вреда в Яблоновском саду у метро «Проспект Большевиков». Под слоем земли здесь находится старая свалка, объем которой оценивают в миллион кубометров. В это непросто поверить, но скоро здесь должны вырасти вишни, клёны, сосны и ели.

Площадь Яблоновского сада составляет 20 гектаров. Зеленое общественное пространство на этом месте организовали в 1980-х годах, засыпав холмы мусора метровым слоем песка и грунтом. В реестр зеленых насаждений общего пользования (ЗНОП) сад внесли в 2013 году.

Согласно исследованию, которое провели проектировщики, сейчас в саду растут в основном ива (62%), малина (9,6%), ольха (6%) и берёза (6%). Всего более 45 тысяч деревьев, практически все в хорошем состоянии. Также в саду растут заборный горошек, одуванчики, ежа сборная, крапива и хвощ. Непосредственно на свалке находятся 2,6 тысячи деревьев, 1 100 кустарников и 175 густых скоплений растительности.

Никакие плоды и листья здесь пробовать на вкус не рекомендовано, поскольку это выросло не из плодородного грунта, а из урбиквазизёмов (они сформированы на основе строительного мусора, остатков дорожных покрытий и т. п.).

Как отмечают исследователи, в условиях Яблоновского сада могли бы обитать земноводные и пресмыкающиеся: обыкновенный тритон, серая жаба, остромордая лягушка, травяная лягушка, живородящая ящерица. Однако на территории будущих работ не обнаружено ни одной норки или логова, никаких следов передвижения или обитания животных. Сад не стал и местом массового гнездования или остановки перелетных птиц. То есть даже масштабные работы им не навредят.

Решение о необходимости обезвредить бывшую свалку было принято в 2020 году, по результатам специальной оценки комитета по природопользованию. Тогда ее внесли в число экологически опасных объектов.

На сегодня установлено, что городская свалка на месте, где мы видим Яблоновский сад, появилась еще в конце XIX века: туда свозили бытовые отходы, строительный мусор, органические отходы от деятельности совхоза. С 1951-го по 1978 год свалка была официальной, а потом отходы на нее свозить перестали. Исследователи отмечают, что нормативные акты о прекращении ее работы либо не сохранились, либо не издавались.

По уровню опасности накопленные отходы относят к IV и V классам (наименее опасные). Их объем составляет больше миллиона кубометров, общая масса — 1,5 миллиона тонн. Свалочные массы находятся под метровым слоем песка и на 70–75% состоят из смеси строительных, промышленных и бытовых отходов. Это дерево, камни, бой кирпича, стекло, металл, полиэтилен, пластмассы, керамика, резина, органика. Систем дегазации и дренажа для отвода грязных жидкостей нет.

Толщина залежей мусора достигает 14,7 метра, в среднем — 9,7 метра. Таким образом сформированы два холма.

Проверка проб почвы на территории свалки в шести случаях показала результат «умеренно опасная», в одном — «опасная». Пробы, взятые по периметру террикона и на расстоянии 30 метров от него, тоже показывают загрязнение, превышение ПДК по бензапирену и тяжелым металлам. Эту проблему наблюдают как на поверхности, так и на глубине до двух метров. Правда, разграничить загрязнение земли от свалки и от городской среды в целом достаточно сложно.

Газогеохимическое обследование тоже показало неутешительные результаты. Специалисты взяли 80 проб воздуха над грунтом и 10 — в скважинах на территории сада глубиной до 15,5 метров. Из числа «надземных» проб одна точка признана пожаро- и взрывоопасной, пять — потенциально опасными, остальные — безопасными. Среди участков, где взяты подземные пробы, — шесть пожаро- и взрывоопасных, три — опасные, одна — потенциально опасная.

Вода в реке Оккервиль, русло которой проходит через сад, демонстрирует превышения ПДК. Исследователи взяли четыре пробы: две около выпуска сточных вод, выше по течению и ниже по течению. Загрязнение вредными веществами выявлено во всех.

Выше по течению: превышение по меди в 12 раз, по марганцу — в 43,9 раза, по нефтепродуктам — в два раза, железу — почти в пять раз. В районе свалки и выпуска сточных вод: превышение по марганцу в 32–41 раз, по меди — в 11–33 раза, фосфаты — в 6–7 раз, нефтепродукты — до 8 раз, фенолы — в 3–21 раз, нитриты — в два раза. Аналогично в четвертой пробе.

Некоторые превышения ПДК в воде оценивают как высокие и экстремально высокие. Отмечено, что причиной загрязнения может быть не только свалка, но и стоки. Один из них дождевой и находится в ведении Водоканала, принадлежность второго не установлена.

Для проектирования работ по ликвидации вреда привлекли по контракту на 20 млн рублей компанию СК «Гидрокор». Она провела сбор данных и рекомендаций от ведомств, инженерные изыскания, а также занялась получением согласований и проведением общественных слушаний.

Комитет по природопользованию со своей стороны настоял на том, чтобы проект предусматривал максимально возможное сохранение существующих зеленых насаждений, особенно старовозрастных деревьев. Правда, в условиях, когда из 20 га сада 16 га составляет площадь распространения свалочных масс, которые нужно обезвредить, это нелегко.

Среди обязательных этапов работ: подготовка поверхности, стабилизация тела свалки, установка вертикальных дегазационных труб, создание системы сбора и отведения поверхностных вод в канализацию, обустройство гидроизоляции свалочных масс, подготовка территории к благоустройству.

На территории Яблоновского сада действуют ограничения, которые подрядчику было необходимо учесть. Так, некоторые его части относятся к защитной и водоохранной зонам реки Оккервиль, а другие — к охранным зонам газораспределительных сетей, кабельных линий электропередачи, канализационных сетей.

МЧС также рекомендовало предусмотреть возможность безаварийно останавливать работы по ликвидации вреда «при угрозе воздействия или воздействии по проектируемому объекту поражающих факторов современных средств поражения». А кроме этого определить потенциальные риски, опасные зоны и разработать инженерную защиту от ЧС природного характера.

По рекомендации МЧС Яблоновский сад уже проверили на наличие взрывоопасных предметов. Работы должны будут проводить с сопровождением специалистов по обезвреживанию.

Разработанные «Гидрокором» решения предполагают сохранение прежних границ сада и его рельефа. Общий вид как бы естественных холмов сохранят, сформировав правильные откосы для водоотведения, укладки противофильтрационного экрана и других барьерных слоев. Травы, кустарники и деревья для последующего благоустройства постарались выбрать так, чтобы они сохраняли и укрепляли защиту окружающей среды от террикона.

После подготовки местности рабочие поэтапно приступят к следующим работам:

• снос деревьев и кустарников;

• корректировка формы холмов;

• устройство противофильтрационной завесы методом «стена в грунте» по периметру;

• устройство верхнего изоляционного покрытия по всей поверхности;

• рекультивация земель;

• организация водоотведения со сбросом в существующие коммунальные сети Водоканала;

• устройство системы пассивной дегазации;

• завершение строительно-монтажных работ и работ по благоустройству.

Метод «стена в грунте» предполагает использование глинистой суспензии для вертикального закрепления траншей при их разработке и заполнении противофильтрационными материалами (глинами). В результате получается сплошная стена по всему периметру объекта, которая не дает распространиться фильтрату от мусора и защищает от него грунтовые воды (что-то подобное делали в Красном Бору). Вершина завесы смыкается с гидроизоляционным экраном. Общую протяженность такой стены для Яблоновской свалки оценивают в 1,7 км.

После создания такой «завесы» проложат изоляционное покрытие, которое будет состоять из нескольких слоев:

• уплотненная поверхность свалки;

• слой грунта (песка) толщиной в 300 мм;

• гладкая геомембрана из полиэтилена высокой плотности толщиной 1,5 мм;

• защитный слой песка толщиной 300 мм;

• укрывной слой минерального грунта толщиной 1 000 мм;

• плодородный грунт толщиной 200 мм.

Для отведения газов из грунта установят 16 специальных скважин. Их оснастят биофильтрами, которые будут сорбировать загрязняющие вещества и разрушать их: речь о выбросах фенола, формальдегида, стирола, толуола, ксилола, этилбензола, бензапирена и других соединений. Эффективность такой очистки оценивают в 80–95%. Фильтры можно не обслуживать, но необходимо менять раз в несколько лет.

В перспективе выход газов из свалки должен прекратиться благодаря гидроизоляции и течению времени.

Сразу после работ по обезвреживанию пространство засеют травами, которые обеспечат плотный, устойчивый к переменам погоды, препятствующий эрозии газон.

Смесь семян будет состоять на 30% из овсяницы луговой, на 30% — из тимофеевки луговой, 40% — из клевера. Озеленение проведут методом гидропосева. После рекомендован аккуратный полив.

На замену снесенным 2,6 тысячи деревьев, 1,1 тысячи кустарников и 175 скоплений растительности сразу после работ планируют высадить 1 795 деревьев и кустарников.

Проектировщики предлагают выбрать ель, боярышник, кизильник, иву, клен, ольху, сосну, иргу Ламарка, бересклет европейский, березу, осину, лещину и вишню.

В разработанных рекомендациях для комитета по благоустройству указаны еще несколько ограничений. Так, фундамент будущих детских и спортивных площадок не должен залегать на глубину больше 1,2 метра. Во время строительства мембрана должна быть защищена от любых механических повреждений, проколов, разрывов. При создании велодорожек должен быть предусмотрен разделительный слой из геотекстиля, разработку грунта на глубине нужно проводить вручную.

По прогнозу, после проведения работ по ликвидации вреда пространство будет достаточно безопасно для горожан всех возрастов и окружающей среды. Восполнить вырубку прежних растений должны не только новые деревья, которые будут расти в более благополучных условиях, но и компенсационные выплаты.

Общую продолжительность работ по ликвидации накопленного вреда оценивают в 25 месяцев. Из них 22 месяца — техническая рекультивация, три месяца — биологическая рекультивация (подготовка почвы, внесение минеральных удобрений, посев трав, посадка деревьев и кустарников).

Проект рекультивации крупных свалок — это всегда начало большого и неровного пути, в сроки часто не укладываются, в проектные решения — тоже. Можно ли просто ничего не начинать и не тормошить свалку? Исследователи считают, что нет. «Отказ от намечаемой деятельности, то есть от ликвидации накопленного вреда на объекте „Бывшая Яблоновская свалка“, является вариантом, который не даст положительного эффекта. Бездействие приведёт к неблагоприятным экологическим последствиям в районе её расположения», — подчеркивают авторы проекта.

Ранее «Фонтанка» рассказывала о результатах историко-культурной экспертизы сада и о беспокойстве некоторых горожан из-за предстоящих работ.