118 комментариев к публикации

Сергей Рыбальченко предложил вернуть восьми- и десятиклассное образование

15 июля 2025, 18:47

282905187

15 июля 2025, 19:06

Гость

15 июля 2025, 20:31

Гость

16 июля 2025, 10:50

Torako

18 июля 2025, 18:29

Гость

16 июля 2025, 10:50

Вот только постфактум в Румынии был дичайший всплеск преступности. Когда подросло все то, что понаплодили за время правления Чаушеску и оказалось, что они отставной козы барабанщики и на нормальную работу устроиться не могут, ее всем желающим попросту не хватает.

AndrewBarsik

15 июля 2025, 19:03

Гость

15 июля 2025, 19:16

В_Ф

15 июля 2025, 18:57

Гость

16 июля 2025, 11:04

Я как-то все же надеюсь, что это ирония. Слишком уж явно аракчеевщина упомянута… У Аракчеева с демографией все в порядке было: - дочери выдавались замуж по назначению начальства. - За рождение дочери — полагался определенный штраф; за мертвого ребенка и за выкидыш — штраф более крупный, а в тот год, когда баба совсем не забеременеет, с нее сверх штрафа требовали еще представления десяти аршин точива (холста) 16 лет - это как раз возраст согласия.

Гость

16 июля 2025, 11:45

Гость

16 июля 2025, 11:04

Гость

16 июля 2025, 12:09

Гость

16 июля 2025, 11:04

Slava_Rossii2

15 июля 2025, 20:09

Гость

15 июля 2025, 21:04

Я писал об этом 100 раз, напишу в 200-й раз: зачем нынешним правителям нужна высокая рождаемость? Женщины не рожают готовых 20-летних солдат. Сегодняшние младенцы станут солдатами только через 20 лет. Нынешним правителям - по 70-75 лет. Они что, отмерили себе по 90-100 лет жизни у власти? Ну ведь смешно, ей-Богу. Чаушеску так думал, Каддафи так думал, и Саддам Хуссейн так тоже думал. Напомните мне, как все эти товарищи завершили свой земной путь.

Гость

16 июля 2025, 11:16

Mimic

15 июля 2025, 19:41

Гость

17 июля 2025, 09:11

Гость

15 июля 2025, 19:14

Идея сократить срок обучения была бы хороша, если бы не современные реалии, в которых школа - это обо всём, кроме знаний. Я училась с переходом из 3 в 5 и была у нас и астрономия, и черчение, и этика с ритмикой. А вот разговоров о важном, горизонтов и прочей ереси не было. А нынче что, только они и останутся за счёт сокращения маловажных предметов, которые некому преподавать: физики там, математики... Ещё не приведи Господь научатся считать проценты. Точно рожать не будут. Так что нет, не верю в успех затеи. Мы уже отказались от Болонской системы путем переименования (как в импортозамещении наклейкой шильдика), так и школьное добьём. Хотя уже нечего, откровенно говоря. Эта лошадь давно сдохла

В_Ф

15 июля 2025, 19:30

Гость

16 июля 2025, 09:49

Гость

16 июля 2025, 10:56

Судя по тому, что сейчас пропагандируется и материально стимулируется, государству нужны пустоголовые потребители, которые охотно размножаются и не менее охотно берут кредиты на все свои хочухи. Кто до последнего будет терпеть любое самодурство и несправедливости властей? Плохо образованные, по уши закредитованные, обвешанные детьми и получающие от государства пособия и льготы. Идеальный контингент, чтобы творить любую дичь для обогащения верхушки.

MAGDANOZA

16 июля 2025, 23:40

Гость

15 июля 2025, 19:35

Гость

15 июля 2025, 20:33

Гость

16 июля 2025, 12:06

Гость

15 июля 2025, 21:01

Гость

15 июля 2025, 20:49

Гость

15 июля 2025, 21:05

Неопределенность, несвобода, опасность. В таких условиях не все захотят размножаться. Что завтра будет с ипотекой, с бизнесом, со ставкой ЦБ? Ну, допустим, проведут дети год в патриотическом лагере, где их научат Родину любить, а потом они выйдут во взрослую жизнь. Родят ребенка, а запретительных законов столько, что кто-то из ячейки общества загремит за экстремизм, у кого-то отберут бизнес, кого-то выгонят из ВУЗа и дальше что? Когда не будет страха перед Родиной и будет стабильность, будет и патриотизм, и желание размножаться.

Гость

16 июля 2025, 04:19

У нас с женой первый ребёнок родился в 1994 (когда мне было29, а жене - 27). Да-да, сразу после развала страны, во время гиперинфляции. А второй - в 1999, сразу после дефолта. Если бы думали о том, как будем растить, так бы и остались бездетными. И ничего, всё у нас наладилось, дети выросли, зарабатывают больше родителей.

Гость

16 июля 2025, 09:45

Гость

16 июля 2025, 04:19

Гость

16 июля 2025, 09:56

Гость

16 июля 2025, 04:19

Игорь Протасов

15 июля 2025, 19:36

Гость

21 июля 2025, 18:03

Гость

15 июля 2025, 19:19

Умные люди всегда присматриваются к опыту других. Почему бы детально не ознакомиться с опытом образования в развитых странах, где один из высоких ВВП на душу населения, например, Японии, Норвегии, США, зачем изобретать велосипед? Сейчас следует учитывать развитие Интернета, где основные вопросы на тему не рождаемости, а экономики, науки и ИИ.

Гость

15 июля 2025, 19:22

Гость

15 июля 2025, 19:29

Гость

15 июля 2025, 19:33

283562690

15 июля 2025, 19:55

Гость

15 июля 2025, 19:33

Гость

15 июля 2025, 19:39

Гость

16 июля 2025, 11:47

Гость

16 июля 2025, 15:26

Гость

16 июля 2025, 23:09

Гость

17 июля 2025, 09:23

Если взять советские учебники, то математику вплоть до 7-8класса крепкие выпускники церковно-приходских школ могли решить арифметически (по действиям) и на базовых знаниях геометрии. Алгебры они не знали, но половину геометрических задач и все текстовые задачи - на скорость, работу, пропорции. Учили в том числе через заучивание. Накрепко, чтобы через неделю, месяц, год спроси - сказали При том что учёбы точно не 11 лет по 7 уроков на протяжении 8 месяцев, а от силы уроков 5 Мотивация была: грамотного человека не обманут, возьмут на более уважаемую работу, лучших учеников могли отправить учиться дальше за общинный кошт или на "грант" какого-то мецената

Гость

16 июля 2025, 09:19

Гость

17 июля 2025, 05:49

Гость

15 июля 2025, 19:35

Гость

16 июля 2025, 15:15

Гость

16 июля 2025, 23:08

Гость

16 июля 2025, 12:44

Учёт холостяков, которые не пытаются создать семью, хотят создать в России. Если мужчина 3 месяца не встречается с девушками и не пытается создать новую ячейку общества, его нужно вносить в «чёрный список МВД», назначать исправительные работы или отправлять в армию, уверены общественники.

Гость

19 июля 2025, 17:10

Гость

1 августа 2025, 09:04

Гость

15 июля 2025, 19:10

учитесь и рожайте для себя в первую очередь и по уму подходите, взвести все , а вытяните ли хотябы одного, чтоб вот он вообще не в чем себе не отказывал, ни в отдыхах 2 раза за границей в год, ни в плойках/ хбоксах ни в компах по 150к, ни в скейтах например в месяц по доске и в пол года по паре траков, вот когда выйдет формула что все будет , вот тогда и рожайте .

Гость

19 июля 2025, 17:06

Гость

15 июля 2025, 20:41

Тут нечего обсуждать. Жизнь уже все решила и показала. Матерями каждый год становятся тысячи несовершеннолетних россиянок. В 2021 году, по данным Росстата, у девочек младше 18 лет родилось 11 тысяч детей. 37 из них — у девочек 12–13 лет. Одна 15-летняя девочка родила третьего ребенка. Вот и идеальное решение демографической проблемы.

Гость

15 июля 2025, 20:46

Гость

16 июля 2025, 11:08

Гость

16 июля 2025, 11:13

Это ж надо такой осколок кривого зеркала в глазу иметь! При населении планеты, которое к 9 миллиардам подбирается, в упор не видеть реальной демографической проблемы - перенаселения и считать, что нужна кролиная плодячка. С другой стороны, когда таких как вы переведут на жратву из насекомых, это станет достойной наградой жа тупость. А это непременно случится, потому что пахотных земель на планете ограниченное количество, плюс они имеют свойство истощаться. Поголовья скота и вылов из мирового океана тоже нельзя наращивать до бесконечности. Так что натуральная еда со временем станет очень дорогой и позволить ее себе смогут только обеспеченные. А перерасплодившимся обывателям останется дешевый пищевой мусор. Зато сможете радоваться тому, что народу стало еще больше, чем сейчас.

Гость

16 июля 2025, 04:13

Гость

18 июля 2025, 19:35

Гость

20 июля 2025, 11:13

Гость

21 июля 2025, 17:57

В мире высшее образование 7 процентов от общего числа молодёжи.по выпуску. большинство дай Бг 10 классов получат ..в Америке или Германии самый большой процент безработных именно по диплому высшего..а 8 клаасники условные все при деле..курьеры..офицанты охрана.. стройки..медбратья..у нас тоже диплом высшего не гарантия должности и зарплаты..тут как и везде в мире..блат.. семейственность..кумовство

Гость

23 июля 2025, 11:40

А как мы раньше учились? 3 - начальная школа, и 10-й - выпускной. И астрономия была, и черчение. И все знали, что Земля круглая, а Солнце вращается вокруг нее. И в техникумы, ВУЗы поступали. Заметьте, с очными экзаменами по предметам. Да, суббота была учебная, но в день было максимум 6 уроков. И времени хватало на секции, кружки и отдых.

Гость

15 июля 2025, 20:43

Гость

16 июля 2025, 09:59

Гость

15 июля 2025, 20:08

Гость

16 июля 2025, 15:33

Гость

15 июля 2025, 22:49

Гость

16 июля 2025, 00:41

Гость

16 июля 2025, 09:46

Гость

18 июля 2025, 19:45

Гость

19 июля 2025, 17:11

Гость

16 июля 2025, 12:34

Учился я, вместе со товарищи, 10 лет - 1969 - 1979. В общем - 8 уроков в день. Готовили нас для поступления в ВУЗ'ы. Специально готовили. Было тяжело, но потом это дало отдачу. Начальная военная подготовка - с 4-го класса, стрельба - еженедельно, военрука (ветерана Великой Отечественной) все просто обожали. Почти все 90 человек (два класса по 45 учеников и учениц) к 10-му классу имели значки "Меткий стрелок", что значит выбивали из мелкокалиберной винтовки на 25 метров 49 из 50. При этом практически все дополнительно занимались или в кружках Дворца или Дома пионеров, или в каких-либо спортивных секциях. Поступление в любые ВУЗ'ы с первого раза - не менее 85 из 90. Иначе выпуск считался неудачным. Поэтому я откровенно считаю введение сначала одиннадцатилетнего обучения, а потом возврат к десятилетнему с "уменьшением" нагрузки на ребёнка не просто глупостью, а двойной архиглупостью ( термин "архиглупость" принадлежит В.И. Ленину).

Mimic

16 июля 2025, 15:19

Глупость - это, во-первых, когда начинаешь писать, не разобравшись в ситуации (перераспределение нагрузки касалось только младшей школы, т.е. первых трех лет), а во-вторых - когда сам толком не помнишь, что там и как было в свое время. На 99.999% уверен, что никаких 8 уроков в день у вас не было. В учебниках того времени нет никакого материала на такое количество часов.

Гость

17 июля 2025, 15:20

Гость

18 июля 2025, 19:48

Mimic

16 июля 2025, 15:19

Гость

15 июля 2025, 22:15

Гость

17 июля 2025, 01:04

Гость

17 июля 2025, 09:22

Не знаете почему так? А не вы предлагали сшибать крючки для пандуса, чтобы не пришлось его поднимать (в основном, это, конечно, не коренные интеллигенты)? Если население живёт по принципу "копыта на стол — посуда в сторону", никакая власть не будет себя лучше вести. Когда в нулевые пошли приличные пенсии, люди пошли в люди с перфоратором, не заботясь о том, что детей было максимум по двое. И открытий два нуля. Да и технологии союз выпахивал уже только за счёт численности инженеров и строителей. И было людям 50+ Есть желание оплачивать бесплатный бассейн для ларисы, у которой 47 лет возраст дожития? В это всё упирается.

Гость

17 июля 2025, 20:20

Во-первых, нужно вспомнить благодаря чему(кому) в нашей стране была высокая рождаемость с 1917 по 1941, и даже во время ВОВ была на женскую душув в разы выше, чем в 2019 году , при максимальных ограничениях в плане быта и нехватке мужчин. Во-вторых, изучить опыт Узбекистана- посмотрите на сколько %(очень удивитесь!) их стало больше на сегодня, по сравнению с 1991 годом. И догадайтесь за счет чего они этого достигли при значительном ухудшении условий жизни. Не нужно "изобретать велосипед" ...

Гость

20 июля 2025, 11:16

Гость

21 июля 2025, 18:09

Гость

22 июля 2025, 09:22

Гость

22 июля 2025, 13:51

Дети - кантонисты получали образование, в отличии от абсолютного большинства, содержание и прочие "плюшки" недоступные их классу. Аракчеевские деревни не вымирали от сифилиса, голода, и пр. реалий того времени. Высочайшая производительность труда, без скотской эксплуатации, для того времени разумеется, распределение "по способностям" и железная дисциплина. Развитие с погремушек начинается, а возраст родителей лишь на здоровье влияет. Если в коляску смартфон сунули - без разницы, десять лет или двадцать учиться. И как то, вот, я уверен, что у тридцатилетних дети поумнее вырастут. Лицей (платный) - университет - заграница - эту ветку не прикроешь, так что лучшие из лучших в этой стране не останутся.

Гость

23 июля 2025, 01:14

Ну,, в целом, если выкинуть их школы все,, что туда ненужного напихали за последние лет десять, то это там останется программы лет на девять. Остальное - разные семьеведения и прочие уроки патриотизма, религиозности и прочей чуши. Правда если готовить нормально, со всей актуальной программой, с расчётом, чтобы он ещё поступил в ВУЗ, стал каким то учёным, с перспективами дать мощный импульс развития России, то там лет 12 надо. Причём без религии и прочей новомодной шелухи