327 комментариев к публикации

Студент СПбГУ, отчисленный за акцию с Минервой, рассказал о своем алиби

14 июля 2025, 07:07

265845724

15 июля 2025, 11:11

Гость

15 июля 2025, 07:45

Гость

15 июля 2025, 03:56

Рано или поздно, но будут ясны лица назначившие этого студента виновным в деле которого не совершал. Эпизод+персонажи-участники - вот полная картина для истории Санкт-Петербургского государственного университета, а вот в оценках из этого однозначности не усматривается. А кто вправе организовать в этом эпизоде участие правоохраны и по какому Праву? Чью команду выполнили в полиции? в Суде? И какого состояния нашего Общества добиваются сии "власть имущие", сеют ли семена общественного согласия или с верноподданическими выраженьями все же действуют наоборот?

Агент Кей

14 июля 2025, 22:31

Гость

14 июля 2025, 21:47

Гость

14 июля 2025, 19:50

Гость

14 июля 2025, 19:50

Гость

14 июля 2025, 19:44

Гость

14 июля 2025, 16:25

Гость

14 июля 2025, 15:24

Гость

14 июля 2025, 14:55

Цепной пёс кровавого прижима

14 июля 2025, 14:22

Гость

14 июля 2025, 13:56

Гость

14 июля 2025, 13:19

Гость

14 июля 2025, 12:58

Гость

14 июля 2025, 12:45

Гость

14 июля 2025, 12:39

Гость

14 июля 2025, 20:40

Гость

14 июля 2025, 12:35

Вид, как гоняют студенты на самокатах (мощные жмут под и за сотню), а рядом с универами и спортбайки стоят порой, по крайней мере у нас в Москве, за 9 минут он долететь мог. Но где доказательства? Предоставьте видео с камер: вот он участвует в запрещённой акции, вот бежит/едет, вот вбегает в универ. Камер сейчас тысячи на каждом шагу. В любой точке города на тебя смотрят со всех сторон камеры. Геолокация, опять же, отслеживается по базовым станциям. Если его телефон промчался от памятника до универа в указанное время, то это тоже доказательства. А пока явных улик против него нет. И алиби тоже явного нет.

Гость

14 июля 2025, 12:35

Гость

14 июля 2025, 12:45

Гость

14 июля 2025, 19:30

Гость

14 июля 2025, 20:41

Гость

14 июля 2025, 12:17

Гость

14 июля 2025, 12:08

«Я сразу понял, что пришли за мной» - у невиновного таких мыслей обычно не возникает. Доказательство, что пикнули проходкой - так себе - пикнуть мог любой человек которому дали проходку. Видиозаписи с вахты, где проходили и пикали есть с отметкой даты и время записи? Видеозапись из холлов факультета, аудитории где были занятия с отметкой даты и время? Преподаватель читавший лекцию подтвердит наличии своего студента на лекции? Это куда весомее, чем лог о срабатывании проходки на электронном считывателе.

Гость

14 июля 2025, 13:06

Свидетели еще, кто с ним рядом на лекции сидел. Если он там был, его должно было там видеть много знакомого народу, друзья, однокурсники. То, что он не привел кучу свидетелей, уже наводит на мысли... Хотя в любом случае это не повод отчислять его из СПбГУ!!! Позор почтенному вузу!

Гость

14 июля 2025, 13:42

Гость

14 июля 2025, 13:06

Гость

14 июля 2025, 16:07

Kostyn

14 июля 2025, 12:01

Отчисление это перебор, студент обратил внимание на проблему. Что мы не знаем, что академия наук превратилась в управляющею недвижимостью компанию. Правда в последние годы ситуация начала меняться в лучшую сторону. Государство наконец-то сформировало заказ на конкретные научные исследования. Другое дело, что есть сомнения в способности современной российской науки решать хоть какие-нибудь научные задачи. Скажем честно, люди одержимые наукой почти все уехали. Вся надежда на новое поколение молодых ученых, которые сейчас имеют возможность достойно жить и работать в нашей стране. И платят хорошо и научная база есть, включая современное оборудование. Со свободами конечно немножко напряг, но для истинно занятых наукой людей, это не очень важно. Для них важнее не власть ругать, а попасть в передовую инновационную лабораторию, получить возможность удовлетворить свой главный жизненный интерес.

Гость

14 июля 2025, 12:51

Гость

14 июля 2025, 14:48

Это сарказм такой да? А еще у молодых ученых в России всегда есть шанс уехать на зону за переписку допустим с китайскими коллегами. Наука не может развиваться внутри одной страны, этого никогда не было и не будет, не было этого и в СССР. Да, это небольшой напряг для свободы, но для истинно занятых наукой людей это не важно. Они и на зоне будут творить.

Гость

14 июля 2025, 11:56

Гость

14 июля 2025, 11:46

Гость

14 июля 2025, 12:30

Гость

14 июля 2025, 12:43

Гость

14 июля 2025, 11:45

Гость

14 июля 2025, 12:40

274586217

14 июля 2025, 11:34

Гость

14 июля 2025, 11:38

Гость

14 июля 2025, 12:56

Гость

14 июля 2025, 13:57

265845724

14 июля 2025, 11:23

Гость

14 июля 2025, 11:22

Мне стыдно за ВУЗ, в котором я когда-то учился. Если университет не является "рассадником свободомыслия", его надо закрывать потому, что настоящая научная деятельность возможна только без ограничений свободы ученых. С другой стороны идеи, которые исповедует этот мальчик, тоже огорчают. Плановая экономика, национализация промышленности? Не знаю, как он получил высокий балл на ЕГЭ по истории. Похоже, история 20-го века прошла мимо его сознания. Если повторять ошибки прошлого, результат будет столь же провальный, как и ранее. Крайне удивительно, что яркий пример Китая ничему не научил сторонников левых идей.

Гость

14 июля 2025, 13:54

Гость

14 июля 2025, 14:16

Гость

14 июля 2025, 13:54

В науке не должно быть политики...А вы смешиваете чистое белье с грязным.Еще в 19-ом веке это поняли,что науку нельзя смешивать с политикой.А когда они все таки смешали все это- то получили бардак в отдельно взятой стране.Ну,конечно,не обошлось без внешних подливателей масла.

На факультете политологии не должно быть политики? Мысль конечно интересная, но слишком глубокая для меня. Другое дело, что в стенах ВУЗа не должно быть политической агитации и партийных собраний. Например, собраний "Единой России" там не должно быть. И агитировать в стенах ВУЗа за голосование на выборах за каких-либо кандидатов тоже недопустимо.

Гость

14 июля 2025, 18:06

Гость

14 июля 2025, 13:54

Гость

14 июля 2025, 11:21

Гость

14 июля 2025, 12:41

Гость

14 июля 2025, 11:11

Гость

14 июля 2025, 11:06

Элизиум

14 июля 2025, 11:03

Гость

14 июля 2025, 11:58

Гость

14 июля 2025, 11:59

Гость

14 июля 2025, 12:47

Гость

14 июля 2025, 10:59

281809934

14 июля 2025, 10:50

Гость

14 июля 2025, 12:12

Гость

15 июля 2025, 10:46

Гость

14 июля 2025, 10:43

" - Какие три вопроса ты бы вынес на рассмотрение в первую очередь? - Первое — национализация крупной промышленности. Второе — установление парламентской республики. Третье — установление плановой экономики" - Дорогой Артем! Будучи либералом по убеждениям, я бы посоветовал тебе прочитать книгу Фридриха Хайека с говорящим названием "Дорога к рабству". Там подробно разбираются твои предложения и довольно убедительно доказывается, что они неизбежно приведут к диктатуре и разрушению базовых прав и свобод человека. То с чем ты столкнулся - это и есть проявление такой несвободы. Восприми это как жизненный урок: тебе наглядно показали, к чему в конечном итоге приведут твои идеи.

Гость

14 июля 2025, 13:41

VKuser1708951

14 июля 2025, 15:07

VKuser1708951

14 июля 2025, 15:09

Гость

14 июля 2025, 10:42

Гость

14 июля 2025, 10:34

Гость

14 июля 2025, 10:42

280303529

14 июля 2025, 10:52

Гость

14 июля 2025, 11:57

piterez

14 июля 2025, 10:32

Гость

14 июля 2025, 11:06

Гость

14 июля 2025, 11:35

Гость

14 июля 2025, 11:55

Гость

14 июля 2025, 10:29

Гость

14 июля 2025, 10:38

Гость

14 июля 2025, 10:28

Гость

14 июля 2025, 11:09

Гость

14 июля 2025, 11:48

Гость

14 июля 2025, 12:27

Гость

14 июля 2025, 10:21

q3wert

14 июля 2025, 10:20

Гость

14 июля 2025, 10:13

Кто в молодости не был радикалом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума. (С) Уинстон Черчилль Опуская все оптом: причастен, нет, политическую позицию и т.д. - использование репрессивного аппарата переходит уже границы разумного. История с отчислением - вообще мерзость! У нас право на образование определяется политической лояльностью? Это где-то в Конституции есть или частная инициатива? Прошлый раз как кончилось?