перейти к публикации
36 комментариев к публикации

КС не стал рассматривать жалобу на статью о фейках про российскую армию

11 июня 2025, 19:51
Гость
Гость
12 июня 2025, 15:26
По форме правильно, а по существу- издевательство
Гость
12 июня 2025, 03:21
Это как? Они признают себя официально виновными по всем новым статьям? И кто сядет?
Гость
12 июня 2025, 02:01
В россии нет правосудия. Надежда только на суд международный.
Гость
12 июня 2025, 08:36
Скорее уж на Межгалактический...
Гость
12 июня 2025, 12:44
На Высший суд.
Гость
12 июня 2025, 01:37
КС - это такой же "защитник" конституционных прав, как и советник по правам человека при президенте - "защитник" прав человека, а глава ЦИК - "защитник" честности волеизъявления народа.
vasilily1991

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

11 июня 2025, 21:43
чем отличается реализация прав и свобод гражданина на выражение собственного мнения от признаков реализации нарушающих общественный порядок и являющийся клеветтой???
vasilily1991

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

11 июня 2025, 21:41
как отличить критику и собственное мнение от клеветы ?
Гость
12 июня 2025, 07:52
так суд рассудит. самый справедливый и неподкупный. пример его решения приведен в статье
Гость
11 июня 2025, 21:13
Любая армия, вступающая на территорию иностранного государства без приглашения законно избранных представителей этого государства, осуществляет на территории этого государства ряд действий, часть из которых являются абсолютно неотъемлемыми в данной ситуации. Это - аксиома, действующая во всех странах, во всех культурах, во все времена, известная по крайней мере с тех пор, как на свете появились вооруженные силы. И да, раздача гуманитарной помощи и ношение на руках младенцев не входит в круг этих обязательных, неотъемлемых действий. Таким образом, Конституционный суд либо исключает возможность событий и действий, которые в силу необходимости имеют место, либо исключает право граждан говорить о действиях, имеющих место по неотвратимой необходимости.
Гость
11 июня 2025, 21:03
Зачем нам врут: «Народный суд»! — Народу я не видел
Гость
12 июня 2025, 08:34
А где вы слышали о народном суде? везде он давно районный или городской
Гость
11 июня 2025, 20:47
«гражданин не должен нарушать общественный порядок, даже если внешне его действия имеют признаки реализации закреплённых Конституцией прав» Признаки реализации! ……….
Гость
11 июня 2025, 20:35
Миру мир!
Гость
11 июня 2025, 20:27
Правда это фейк. Фейк это правда. Ну всё как у Оруэлла.
q3wert

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

11 июня 2025, 20:26
Так он изначально на иммунитет рассчитывал ? Просчитался.
Гость
11 июня 2025, 20:23
читала - читала, ничего не поняла. критиковать можно, вроде бы. а как критиковать, если указываешь не недостатки, а эти самые недостатки суд сочтет клеветой? ведь у нас недостатков нет, одни прорывы и победы 👍
Гость
11 июня 2025, 20:59
Как в советской армии было: подгонять форму можно а ушивать её нельзя,
Гость
11 июня 2025, 20:20
Интересно, они сами верят тому, что говорят?
Гость
11 июня 2025, 20:43
Конечно, нет. Там же сидят очень неглупые люди, только без до предела циничные и аморальные.
Гость
12 июня 2025, 00:32
Уже да. Все лжецы в конечном счете начинают верить в свою ложь.
михаил.ру

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

11 июня 2025, 20:11
в прочем ничего нового
Отходообразователь.рф

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

11 июня 2025, 20:09
"действующая норма позволяет выражать собственное — в том числе критическое — мнение о деятельности армии.." Очень смешно. Вернее, вообще не смешно. Уровень цинизма и мерзости зашкаливает.
Гость
11 июня 2025, 21:19
Да уж, если судьи конституционного суда трактуют о нормах, регламентирующих выражение частного мнения, то тут можно спокойно им давать команду "разойдись".
Гость
11 июня 2025, 20:05
-даже если внешне его действия имеют признаки реализации закреплённых Конституцией прав- То есть давать определение этим действия ,опять же ,будут органы действующей власти . Занятно ,это новое слово в юриспруденции . Хотя ,В принципе ,кардинал Ришелье выдал миледи записку ,о том ,что любые ее действия -во благо государства .
Гость
11 июня 2025, 21:25
Ничего нового. Во времена царизма губернаторы и следствие вели, и судили, и секли. Потом были тройки - 20 минут на следствие, суд и приведение в исполнение.
Гость
11 июня 2025, 22:18
Гость
11 июня 2025, 21:25
Ничего нового. Во времена царизма губернаторы и следствие вели, и судили, и секли. Потом были тройки - 20 минут на следствие, суд и приведение в исполнение.
Это то да .В конституции ссср было записано ,,что гражданин может быть осужден только судом . Никаких положений о том ,что гражданину может быть вынесен приговор Органом предварительного дознания(НКВД ) , секретарем местной партийной организации и надзирающим органом (прокуратурой ссср) не было .тройки это абсолютно неконституционные и незаконные органы с точки зрения конституции Ссср .
Лахтоногий

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

12 июня 2025, 09:23
Гость, кардинал выдал, кстати записку не лично Миледи, а "подателю сего письма", обезличенно. чем мушкетеры и воспользовались не в пользу самой же Миледи))))
Гость
11 июня 2025, 19:59
Почему статья о КС, а стыдно мне ? Совестливому и думающему человечку из этой страны? Может потому, что я думаю и не смотрю телевизор.......
Гость
11 июня 2025, 21:35
Потому что кидалово. С этой конституцией - как с акциями МММ, только если бы приобретение их было принудительным.
Гость
12 июня 2025, 07:05
Совестливый и думающий человек никогда не назовёт себя совестливым и думающим.
Гость
11 июня 2025, 19:58
Стыдно! Позор!
Гость
11 июня 2025, 19:58
Эээээ. Беспредел! 1937 год!
Гость
11 июня 2025, 21:26
недавно читал мнение юристов, которые утверждают, что оправдательных приговоров тогда было больше чем сейчас примерно в 10 раз. То есть сейчас оправдывают менее процента, а тогда порядка 7-8%. Но так ли это- не знаю.... Но судейские чины утверждают, что это из за того, что следователи хорошо работают и все преступления доказаны, вот поэтому и сажают
Гость
11 июня 2025, 19:54
хм а здесь почему то не разрешают деятельность армии критиковать
Mark_Antony

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

11 июня 2025, 20:17
Обратитесь в КС с жалобой)
Гость