КС: статья о военных фейках позволяет указывать на недостатки Вооружённых сил России

Конституционный суд России не принял к рассмотрению жалобу бывшего московского мундепа Алексея Горинова* на статью о военных фейках. Суд указал, что действующая норма позволяет выражать собственное — в том числе критическое — мнение о деятельности армии, если это не сопряжено с умышленным распространением недостоверного.

Об этом говорится в отказном определении, которое КС вынес в конце мая. Горинов осуждён на 6 лет и 11 месяцев общего режима за публичное распространение фейков о Вооружённых силах РФ с использованием служебного положения. Поводом стали его высказывания на заседании Совета депутатов муниципального округа Красносельский в марте 2022 года, видео которого было опубликовано в YouTube-канале МО.

В жалобе бывший мундеп настаивал, что статья 207.3 УК идёт вразрез с принципами идеологического и политического многообразия, нарушает свободу мысли и слова. По его мнению, уголовному преследованию подвергаются за высказывания, которые содержат критику вооружённых сил или органов власти, и утверждения о фактах, не соответствующих официальной позиции государства.

Кроме того, Горинов просил признать неконституционным положения ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», которые дают депутату иммунитет от уголовного преследования за его выступления, но в его случае защиту не обеспечили.

Конституционный суд не нашёл неопределённости в спорных законоположениях. В определении отмечено, что нормы как по отдельности, так и в их взаимосвязи не препятствуют законной деятельности депутата и оставляют свободу придерживаться своих убеждений, если их выражение не нарушает уголовно-правовой запрет.

«Не ставится этими законоположениями под сомнение и возможность выражать собственное мнение по поводу деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, лиц, им содействующих, и государственных органов Российской Федерации, в том числе указывать на наличие недостатков, если это не сопряжено с умышленным распространением ложных сведений (недостоверной информации)», — сказано в решении.

В Конституционном суде напомнили, что гражданин не должен нарушать общественный порядок, даже если внешне его действия имеют признаки реализации закреплённых Конституцией прав. Что касается парламентской неприкосновенности, то она не освобождает депутата от ответственности за публичные оскорбления и клевету. С последним суд соотносит распространение заведомо ложной информации.

*Алексей Горинов внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга