Женщина против болгарки, или Зачем РПЦ бьется за флигель у Спаса на Крови

Студенты-рукоделы, чиновники с болгаркой и сауна в подвале во флигеле при храме — это не сюжет пикантного фильма или голливудского боевика, а история одного дня жизни общежития на канале Грибоедова, 2.

Днем 23 апреля «Фонтанка» опубликовала эпичные кадры: хрупкая женщина кидается на группу мужчин, чтобы помешать им спилить замок железной двери. Мужчины по очереди женщину отпихивают, а слесарь с болгаркой невозмутимо выполняет свою работу. Таким получился промежуточный итог двухлетнего противостояния Российского университета традиционных художественных промыслов (РУТХП) и Русской православной церкви (РПЦ). Обе стороны не готовы отступать в борьбе за предреволюционных годов постройки флигель, так как считают его своим по праву.

В 2004 году университету передали помещение рядом, чтобы обустроить там общежитие. В кирпичном строении до этого был жилой флигель при храме Воскресения Христова, тогда здание относилось к музейному фонду Исаакиевского собора. Во флигеле располагались офисы музея, взамен учреждение получило помещение на Невском проспекте, а в строение напротив Спаса на Крови переехали студенты. В вузе говорят, что в общежитии было организовано около 30 спальных мест; пользовались ими в основном те, кто приезжал в Петербург — на практику или сессию — из других филиалов. Место в межвузовском городке они получить не могли, так как формально являются не петербургскими студентами.

Проблемы со зданием общежития, говорят в вузе, начались пару лет назад. Судя по письму вице-губернатора Владимира Москаленко, летом 2023 года к городу обратился митрополит Варсонофий и попросил передать это здание РПЦ в рамках закона «о церковном имуществе». В 2024-м Москаленко писал губернатору Александру Беглову, что чиновники обследовали здание и обнаружили там нелегальные надстройки. Мансарды увеличили площадь здания почти в два раза, и, чтобы его передать РПЦ, нужно было это легализовать, а затем признать их собственностью города. Как пишут чиновники, в нынешнем виде здание — самовольная постройка, а не исторический религиозный объект, и передать его церкви нельзя.

Ректор университета традиционных художественных промыслов Ольга Рыбникова сказала «Фонтанке», что несколько раз участвовала в совещаниях с представителями РПЦ: «Мы говорили отцу, который служит в Спасе: зачем вам еще это здание? А он отвечал, что ему нужно к службе готовиться, ризы переодевать».

Летом 2024 года комитет имущественных отношений в одностороннем порядке расторг с вузом договор аренды. «Комитет имущественных отношений очень долго не шел ни на какие контакты, но в итоге летом я дошла до них, и мне сказали собрать справки исторические, что у здания не было религиозного предназначения. Мы нашли, что его построили за счет императорской казны», — добавляет ректор.

В ноябре 2024 года за петербургских ремесленников вступились в Москве — представители Минобрнауки попросили Смольный провести совещание по вопросу о будущем общежития. «Комитетом в настоящее время проводится работа с уполномоченными органами в целях подтверждения статуса здания в части отнесения его к религиозным объектам. Комитет подтвердил отсутствие намерения по выселению обучающихся до оформления права собственности и принятия решения по статусу объекта», — говорится в протоколе совещания. В марте КИО подал в суд о признании надстройки собственностью Петербурга.

На это ссылались представители вуза, увидев утром 23 апреля бригаду комитета по контролю за имуществом — с болгарками и газелью для вывоза мебели. «Не пущу, я ответственная за имущество, там дорогие учебники», — бросилась сотрудница вуза под ноги к сотрудникам ККИ. Те были неумолимы. Зажав женщину в углу, они спилили дверь в подвал. За дверью действительно оказались пачки учебников, а еще сауна. В вузе, правда, утверждают, что ни студенты, ни преподаватели ею не пользовались, а досталась она им еще от руководства музея.

В комитете по имущественным отношениям сообщили «Фонтанке», что не отправляли заявку в ККИ на освобождение здания. В комитете по контролю за имуществом в свою очередь заявили, что проводили обследование и сами выявили незаконное использование помещения, а затем уже сообщили об этом КИО. Как бы то ни было, чиновники намерены за несколько дней освободить помещение от вещей студентов, в руководстве вуза (во время визита сотрудников комитета «ремесленники» успели наговорить им много нелицеприятного) наняли адвоката и намерены бороться, если не за помещение, то хотя бы за учебники.