Пока дышло это право на самоопределение. Но после внесения в конституцию чужих территорий да, дышлом опять становится территориальная ценность. Просто такая у них работа, за это и жалованье капает.
Пока дышло это право на самоопределение. Но после внесения в конституцию чужих территорий да, дышлом опять становится территориальная ценность. Просто такая у них работа, за это и жалованье капает.
Территориальная целостность находится между правом на самоопределение и сепаратизмом. А за то, что они "наработали", надо не жалование платить, а сажать и имущество конфисковывать.
Неужто кто-то подумает, что Токаев заволнуется из-за слов Лаврова?
Гость
15 апреля, 12:49
Сколько бы люди у власти не лицемерили, это не изменит того факта, что если население какой-либо региона РФ самоопределится и захочет отделиться от РФ, то РФ введет туда войска и начнет военную операцию, т.к. по конституции РФ никто не в праве нарушать территориальную целостность РФ...
Вопрос сложный, тут я бы сказал, что если какой либо значимой по численности группе живется плохо в конкретном государстве и эта группа живет на своих исторических территориях, то право отделиться теоретически есть. Но Лаврову явно не понравится, если условные якуты скажут, что им надоело жить по указке Кремля...
Так им практически и дали "вольную", соглашением в Хасавюрте...Не?
Гость
15 апреля, 12:25
Когда Чечня "самоопределялась", он где был? Или это другое?
Гость
15 апреля, 12:57
Конечно другое...
Чечне не запрещали язык, религию, музыку, поэтов и так далее...
В августе 96-го были подписаны Хасавюртовские соглашения, практически давшие "вольную" Чечне (был отложен вопрос о статусе на 5 лет)..
Пожалуйста - живите и развивайтесь...
Но, нет... Они в Дагестан полезли через 3 года.
Гость
15 апреля, 13:01
Когда Чечня самоопределялась, ваши ненаглядные Ельцины, Козыревы, Немцовы страной верховодили! Какие вопросы к Лаврову?
Гость
15 апреля, 13:01
По моему он тогда был послом в США.
Гость
15 апреля, 13:26
В России больше 20 национальных республик. Они все имеют право на самоопределение?
Гость
15 апреля, 12:24
Иными словами, Лавров говорит малым народам: берите суверенитета столько сколько сможете унести.
Гость
15 апреля, 14:15
Но недалеко
Гость
15 апреля, 13:03
Лавров считает, в России нет сепаратистов? А ведь его слова льют воду и на их мельницу. Опасно в многонациональном федеративном государстве ставить право наций на самоопределение выше территориальной целостности. Это ясно любому разумному человеку.
Гость
15 апреля, 15:23
Здесь постоянно одна нация толкает идеи сепаратизма, рассказывая исключительно о русских. Как будто у нас в стране одна национальность, а не почти две сотни.
Гость
15 апреля, 16:32
Гость
15 апреля, 15:23
Здесь постоянно одна нация толкает идеи сепаратизма, рассказывая исключительно о русских. Как будто у нас в стране одна национальность, а не почти две сотни.
Осталось еще только соотнести, как национальный состав региона влияет на то, является он для бюджета донором, или наоборот.
Территориальная целостность имеет разные трактовки в соответствии с конкретным политическим мировоззрением. Если это РФ, то определение будет дано с учетом требований российского законодательства. Министр Лавров также привел примеры уважения к территориальной целостности. "Это возможно только в том случае, если правительства действительно представляют интересы всего населения своих стран. Этот принцип закреплен в Уставе ООН." Ну, а, если не соблюдает, то оказывается содействие со Стороны. И РФ спешит на помощь.
Гость
15 апреля, 12:30
А ичкерия?
Гость
15 апреля, 12:59
Лавров намекает, что народы имеют право на самоопределение? А российские народы это касается? Что тогда Москва жевать будет, если все республики самоопределятся?
Гость
15 апреля, 12:34
Сергею Лаврову надо освежить память и перечитать список народов в составе РФ
Гость
15 апреля, 12:18
Да не согласен я. - С кем? С энгельсом или с каутским? - С обоими, — ответил Шариков. - Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая…" А что бы вы со своей стороны могли предложить? - Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и бомбануть (поделить)…
Гость
15 апреля, 12:58
этот прохвост - известный словоблуд
Гость
15 апреля, 12:08
Ждем теперь и в Казахстане?!
Гость
15 апреля, 12:26
«ни одна колониальная держава не представляла весь народ, проживающий на территории, которую колонизаторы захватили» -- российская империи как раз и строилась как колониальная держава
Гость
21 апреля, 07:35
Вот именно ! СТРОИЛАСЬ ! Как правило , потом и кровью самих " колонизаторов."
Гость
15 апреля, 13:03
чей Ичкерия?
Гость
15 апреля, 12:17
Все это очень двояко.
Гость
15 апреля, 13:37
В курсе ли министр иностранных дел, что Россия федеративная республика?
Гость
15 апреля, 14:59
Так-с, территориальную целостность нафиг, что дальше? ломать так ломать!
Гость
15 апреля, 15:20
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, — ответил Шариков.
- Это замечательно, клянусь богом.
А что бы вы со своей стороны могли предложить?
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…
Гость
15 апреля, 18:27
Свободу Тайваню
Гость
15 апреля, 12:57
А до обстрелов от чего страдали жители Донбасса? Обстрелы-то начались на оригинально выраженные страдания.
Жители Донбасса не страдали, а наслаждались жизнью. Прекрасный был процветающий регион. Все бы так страдали.
Но вот теперь....
Гость
15 апреля, 12:14
"границы «начертили по линейке»" потому, что до того, как начертили, там никаких границ вообще не было. Какие границы не проведи, хоть по линейке, хоть не по линейке, невозможно было сделать так, чтобы все были счастливы.
Конечно, спустя несколько десятков лет хорошо быть самым умным и рассказывать, как было надо.
Гость
15 апреля, 13:52
/Границы начертили на линейке/
Скажи это народам Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии: специально объединили по 2 чуждых друг другу народа, чтобы поддерживать в республиках напряженность и им сложнее было кооперироваться. Я уже не говорю о депортации Сталиным этих народов.
Должны были появиться равнинная Кабардино-Черкесия и горная Карачаево-Балкария, или вообще отдельные 4 республики
Гость
15 апреля, 12:50
Им надо учится у португальских завоевателей . Они по тихому швартовались к чужому берегу и вкапывали столб с гербом Португалии.С этого момента это была их колония.Столбики стояли от Бразилии до Макао.
Гость
15 апреля, 13:09
именно, что новые государства образовывались, а не наоборот.
Гость
15 апреля, 13:41
Зашибись, Казахстан - следующий.
Гость
15 апреля, 17:45
Если бы все народы и народности требовали для себя образование отдельного государства или присоединение к тем, к кому они желают присоединиться, то сама Россия, в первую очередь, распалась бы на почти 200 кусков и кусочков. Статистика: Россия является многонациональным государством, на территории которой проживает более 190 народов.
Ну давайте либерда, обоснуйте, что право народа на самоопределение это "крымлевский нарратив" )))
Гость
15 апреля, 12:47
Чечня тоже хотела в своё время "самоопределиться".
Гость
15 апреля, 13:02
Каждый народ имеет право на самоопределение. Башкортостан, Татарстан, республики Кавказа, Карелия, Якутия, Бурятия ,имеют право самоопределится ? Или это другое?
Гость
15 апреля, 13:06
Мочёный кот № 2. Сгинь!
Гость
15 апреля, 13:44
Ой ну не надо возбуждаться на Токарева. Не подумал человек, сказал.
Сейчас+5°C
пасмурно, без осадков
ощущается как +3
2 м/c,
с-в.
758мм 79%Лавров не поддержал заявление Токаева о территориальной целостности