94 комментария к публикации

Задержан водитель, сбивший 4-летнего ребенка на тротуаре в Петербурге

21 мая 2024, 08:54

22 мая 2024, 05:30

В среднем, мальчики четырех лет выше своих ровесниц (средний рост - мальчиков от 99 до 105,5 см + самокат,это 115 см,это не собака 30 см высотой,водитель за 5 секунд до дтп ,мог легко видеть мальчика в окно газели,если его голова была сверху,а не в смартфоне или у педалей,у газели прекрасный обзор,Тут или Водитель решил быстро проскочить перед мальчиком,думал тот остановится,или просто не убедился,он легко парня на самокате сон видеть в окно,это не БелАЗ,а газель

281388647

22 мая 2024, 11:06

282374657

21 мая 2024, 17:54

Какой вольный и нечистоплотный пересказ ситуации . Явно на то, чтобы получательницу пособий отмазать от статей 156 и 125, а то и 109. Рядом была, точно? Где и как произошла трагедия точнее?? Что не рассказали, как она перед этим грузовиком переходила, где были ДВОЕ детей в это время, что мужик тупо не видел и не ожидал, а полз со скоростью пешехода? Как родительница, когда случилось, просто выкинула коляску с другим ребенком на дорогу, и только чудом другого водителя из за нее не забрали?Всем, кто оправдывает детоубийцу -родительницу -вам такую встретить на дороге, и не плакать, когда на вас всех собак повесят, и не обольщайтесь, НИКТО не застрахован, пока вы отмазываете преступления недородителей. Впрочем, скорее всего вы такие родители сами и соломку подкладываете..

Mikle776

21 мая 2024, 12:45

на мой предыдущий пост о том, что первую очередь виновата мать ребенка, кто то поставил минусы, даже интересно за что... Так как ребенок несовершеннолетний, то и вся ответственность на родителях. А теперь вспомним, что у пешеходов кроме прав есть и обязанности! ПДД 4.5. "На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, НЕ ДОЛЖНЫ создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."

Slava_Rossii2

21 мая 2024, 12:55

280303529

21 мая 2024, 12:56

ДЕД

21 мая 2024, 13:11

мухомор

21 мая 2024, 12:38

Ryzhikova

21 мая 2024, 12:35

Желание быть главнее и дурость доводят до беды. Когда своя жизнь на второй план отправляется. Много ситуаций разных возможны. Тут один не разглядел, другие из дворов вылетают на полной скорости. Притормози, убедись в своей же безопасности и детей своих научи. Меньше трагедий и горя будет.

ДЕД

21 мая 2024, 11:24

blackcatwhitecat

21 мая 2024, 11:19

Водитель неопытный, невнимательный и/или самоуверенный. При въезде во двор, движении по двору, на ПП оценивать надо обстановку вокруг на тротуаре, а не только прямо перед собой, , и не рассчитывать, что пешеходы сами остановятся и пропустят тебя. Водитель - это квалифицированный участник ДД, он проходит обучение, он обязан быть готов к таким ситуациям, "слепые зоны" - это ответственность водителя, смотри заранее, кто туда может попасть при маневре.

21 мая 2024, 11:50

21 мая 2024, 17:33

23 мая 2024, 11:36

21 мая 2024, 11:13

21 мая 2024, 11:06

21 мая 2024, 11:15

21 мая 2024, 11:20

21 мая 2024, 11:24

21 мая 2024, 10:33

в том году ехал по выезду из двора, пересекающему тротуар. вдоль всё запарковано машинами. и из-за машины мне прямо под колёса выскочила девочка на самокате. благо, успел оттормозиться, бампером не коснулся, но она просто от испуга упала. мамаша метрах в трёхста сзади была. прибежала, начала орать. благо, девочка цела, но сложись обстоятельства чуть иначе, я бы сейчас тоже сидел. потому что если б она на полсекунды позже выскочила, я бы даже на разрешенных 20 км/ч её переехал. увидеть её заранее из-за припаркованных машин было нереально. а мораль - следите, блин, за своими детьми, если они на самокатах носятся там, где машины ездят. а тем, кто советует водителю максимальное наказание дать, желаю попасть в такую же ситуацию.

280303529

21 мая 2024, 10:42

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, УЧИТЫВАЯ при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, В ЧАСТНОСТИ ВИДИМОСТЬ В НАПРАВЛЕНИИ ДВИЖЕНИЯ. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Прочитайте внимательно и лучше несколько раз этот пункт Правил, дабы ни себе, ни окружающим проблем не привезти.

21 мая 2024, 11:09

21 мая 2024, 11:16

21 мая 2024, 10:42

21 мая 2024, 10:24

в первую очередь вина матери, которая не уследила и не научила ребенка правилам поведения там где есть машины. Он уже в том возрасте, когда может понимать что и где можно и где нельзя (он же ехал по тротуару, а не по дороге, то есть понимает где надо ехать). Потом водитель... да в него въехали, он этого не ожидал, НО ты же управляешь средством повышенной опасности! причем рядом ходят люди и понимая, что ты будешь сейчас поворачивать, надо заранее смотреть на 360 градусов! Дорога не прощает ошибок!

282222362

21 мая 2024, 09:58

И какой пункт ПДД нарушил водитель? Пункт 8.3 "...водитель должен уступить дорогу... при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает."? Пешеходы были ещё далеко от въезда, а вырвавшегося вперед малыша он физически не мог видеть. Стоять и ждать, когда на тротуаре вообще не останется пешеходов - просто не реально.

21 мая 2024, 10:04

21 мая 2024, 10:09

21 мая 2024, 10:28

21 мая 2024, 09:55

Согласен с теми, кто считает что водителю следует дать максимальное наказание. Данное происшествие типовое, при повороте направо грузовики давят велосипедистов, пешеходов и т.п. у грузовика те же заботы что и у легковушки, плюс габариты и слепые зоны. Это когда по трассе едут прямо, там много ума не надо. А когда а городе, то необходимо смотреть. Идущих пешеходов он четко видел, сложностей нажать на тормоз не было. Убийца, Арест обоснован, также ждём приговор чтобы другим неповадно было

21 мая 2024, 09:49

21 мая 2024, 11:55

21 мая 2024, 14:36

21 мая 2024, 09:31

21 мая 2024, 13:38

22 мая 2024, 02:23

21 мая 2024, 09:30

Регулярность подобных ДТП, а также настойчивые и, увы, многочисленные попытки оправдать разгильдяев-убийц, убедительно демонстрируют, что ответственность надо радикально повышать. За этот, к примеру, наезд, без намека на смягчающие обстоятельства, должен прилетать общий режим, лет на 8, и никаких поселений. Водители, неспособные безопасно ездить, должны быть загнаны в лютый страх причинить вред, а не бравировать этим.

21 мая 2024, 09:25

21 мая 2024, 09:30

21 мая 2024, 09:41

21 мая 2024, 09:58

21 мая 2024, 09:18

21 мая 2024, 09:28

Водитель НЕ мог НЕ видеть пешеходов на тротуаре - он их же только что пропустил на пешеходном переходе и проехал мимо них же, после чего стал поворачивать во двор, не уступив им. Отговорки про "мертвую" зону тут не подходят. Водитель знал что там идут люди, значит должен был быть втройне внимательнее.