Горсуд в Петербурге отменил оправдательный приговор для хирурга, у которого на операционном столе загорелся ребенок

Санкт-Петербургский городской суд отменил оправдательный приговор детскому хирургу Алексею Рязанцеву, которого обвиняли в оказании небезопасных услуг. Нового рассмотрения его дела добивался прокурор, сообщает Объединённая пресс-служба судов 25 октября.

Алексей Рязанцев оказался на скамье подсудимых после выполнения операции 17-летнему подростку — в рамках одного хирургического вмешательства ему должны были удалить пупочную грыжу и пигментный невус волосистой части головы и задней поверхности шеи в Детском городском многопрофильном клиническом специализированном центре высоких медицинских технологий (бывшая ДГБ №1 на Авангардной). Во время процедуры удаления невуса электрокоагулятором кожа ребенка загорелась. Это произошло, потому что врач применил для дезинфекции легковоспламеняющуюся жидкость — нанес антисептик на кожу в области задней поверхности шеи, поднес приведенную в режим работы хирургическую ручку, подключенную к электрокоагулятору, и активировал ее. Ручка воспламенилась, загорелась и кожа. Рязанцев остановил операцию, возгорание своевременно ликвидировано, а потерпевшему тут же оказали помощь.

Действия хирурга квалифицировали как оказание небезопасных услуг (238 УК). Следствие настаивало, что он должен был отменить операцию (она проводилась в июле 2021 года) в том числе потому, что в операционной была превышена допустимая температура воздуха — плюс 29 градусов. По нормативу она должна быть не выше 24 градусов.

В суде первой инстанции пришли к выводу, что раз Рязанцев к моменту начала работы электрокоагулятором выполнил требования инструкции как к энергетической установке, так и к антисептику, то нарушений порядка их применения не было. А значит, он не мог и не должен был предвидеть возможное наступление негативных последствий для пациента. При этом вменённые органом предварительного расследования нарушения были, но они связаны исключительно с вопросами технического состояния здания больницы и эксплуатационными характеристиками конкретного оперблока. А значит, обвинение нужно предъявлять не врачу, а тем, кто несет ответственность за их исправность.

После того как Красносельский суд оправдал Алексея Рязанцева в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и признал за ним право на реабилитацию, обвинение обратилось с апелляцией в Городской суд. 25 октября дело возвращено на новое рассмотрение иным составом суда.