51 комментарий к публикации

Глава «Невафильма» объяснил, где те сотни картин, что выпускают в России

3 октября 2023, 16:05

Гость

14 мая 2025, 18:21

Гость

9 марта 2025, 20:16

Гость

4 октября 2023, 10:55

Гость

4 октября 2023, 07:34

Увы, не поспоришь. Почти все российское кино - это распил, распил и распил бюджетных денег. Даже то, что преподносят как успех - это еще больший распил. Тот же "Вызов". Официальный бюджет - 1 млрд рублей, (кстати, львиная доля - казенные "безвозвратные" деньги Фонда Кино и прочих), прокат - 2 млрд. Успех? А вот если честно считать? Коммерческая цена запуска одного туриста от Роскосмоса - $80 млн. Без подачек казенных денег, студия должна была бы заплатить за 2 туристов более 10 млрд. рублей. В Голливуде продюсеры, отбившие меньше 20% процентов от бюджета фильма, навсегда бы забыли дорогу на студию. А у нас за это скорее наградят. Так что конкуренции Голливуду от условного "Мосфильма" в обозримом будущем можно не опасаться.

Annonym91

4 октября 2023, 06:24

Статья отчасти хорошая но несколько ньеансов умышленно или нет замолчено . Во 1 История с Голосами Русских актеров озвучки голоса которых по сути украли скопировали при помощи нейросетей и теперь шиш им что кто платит загуглите на досуге дорогая редакция . Во вторых про финансирование и "Цензуру" или если по другому давление Властей пример показетельный вот снят был в честь 30 летия со дня Убийства тупака фильм "2pac: Легенда" показывался в том числе и на ленфильме и в том же году был должен выйти похожий полу документальный фильм "Листьев: Надежда умирает последней" продесеррами которого значитлись Олег Тетерин, Александр Куликов был даже успешный сбор средств на него на Планете только вот фильм как говорят знающие люди как раз в коридорах власти к прокату и не допустили и даже ваще вот так вам про финансирование пример ...

Гость

4 октября 2023, 06:20

Гость

4 октября 2023, 00:32

Гость

3 октября 2023, 22:33

Гость

3 октября 2023, 23:32

254029101

30 декабря 2023, 13:31

Гость

3 октября 2023, 21:55

"собирает один «Чебурашка»" Поверил что все смотрят, стал смотреть, посмотрел треть и выключил. Кроме Гармаша ничего там не увидел. Либо надо смотреть до конца, либо это такой же распиаренный пузырь, как, скажем "Зелёная миля" и "Брат, Брат 2". Скорее всего просто родители с детьми ходят его смотреть. Фильм хорош только если на него идут повторно... Начал смотреть "Вызов" - такая же история - стало как-то неинтересно и выключил.

274482549

3 октября 2023, 19:38

Гость

3 октября 2023, 19:03

Снимают примерно столько же, как в позднем СССР. С одной стороны, страна поменьше и дым пожиже, с другой - современные средства съемки и распространения делают процесс намного дешевле и проще, так что так на так. Все рассуждения автора де "было меньше да лучше" повисают в воздухе.

Елена Linibi

3 октября 2023, 18:55

Гость013

3 октября 2023, 18:33

Гость

4 октября 2023, 10:32

Гость013

4 октября 2023, 14:20

Гость

3 октября 2023, 18:15

Гость

3 октября 2023, 18:11

Гость

3 октября 2023, 17:55

Вот, значит, что

3 октября 2023, 21:59

Алик-1

3 октября 2023, 17:45

Гость

3 октября 2023, 18:14

Гость

3 октября 2023, 18:27

Алик-1

3 октября 2023, 18:42

Гость

3 октября 2023, 17:36

Что же посмотреть, Оппенгеймер или Свидетель, Барби или Ополченочку - ОЧЕНЬ ТРУДНЫЙ выбор. На России и в кино проталкиваются государственные нарративы, а иностранных фильмов в кинотеатрах больше нет. Платить деньги, чтобы еще и на большом экране смотреть пропаганду - спасибо, но нет.

Гость

3 октября 2023, 17:36

старые можно крутить. Там актёры какие-то более значимые, чем иные из сегодня. Кинотеатры будто хорошо себя накануне коллапса вели. Один поганенький американский фильм, а все нормальные с сеансами, что не пойдёшь. Да и в общем-то старые фильмы разной древности тоже бы сорвали кассу.

Гость

4 октября 2023, 09:47

Dmitriy9000

3 октября 2023, 17:31

Гость

3 октября 2023, 18:07

Гость

3 октября 2023, 17:17

Борис Самохвалов

3 октября 2023, 17:07

266054525

3 октября 2023, 17:17

Гость

3 октября 2023, 23:28

Гость

3 октября 2023, 17:00

Kostiks

3 октября 2023, 16:51

VKuser481615872

3 октября 2023, 16:38

Гость

3 октября 2023, 16:38

« Задача чиновника — отчитываться, поэтому чем больше единиц продукции — тем лучше.» И ещё «уважаемые» чиновники готовы освоить следующие несколько миллиардов бюджетных рублей. Аппетит у них бесконечный. А качество их продукции после проглоченных наших налогов такое что хочется смыть поскорее.

Гость

3 октября 2023, 16:35

Гость

3 октября 2023, 16:30

Снимать шлак не надо. А на нормальное кино денег не дадут. А дают-получается шлак. Вот когда один из последних Гарри Поттеров вышел, все дружно скачали пиратку и потом бросились в кинотеатры. Народ хочет чего то мирового уровня, чтобы "вау" эффект был. А смотреть извините про НКВД псевдорассказки или фильмы типа Сволочи-просто тошнит. Сделайте свой интерстеллар-какая проблема? Народ побежит!

275640356

3 октября 2023, 18:14

Гость

4 октября 2023, 00:13

С точки зрения изготовления и затрат, с финансов, со стороны спецэффектов-гарри поттеры лучше. А тыкать чувством вины за некие репрессии или снимать фильмы только потому что база приспособлена под определённый формат-ну уж нет. Это получается перевирание истории, во-вторых некоторые режиссёры больше ничего не умеют... Хватит снимать идеологическую мать!

Гость

3 октября 2023, 16:30

Гость

3 октября 2023, 16:25

Zhora2019

3 октября 2023, 17:19

212850Е

3 октября 2023, 16:22

274836999

3 октября 2023, 16:15

Гость

3 октября 2023, 17:11

Гость

3 октября 2023, 22:05

Гранты тоже прикрытие. Тайна в тайне. Фильмы снимают чтобы распиарить определённых людей, убедить в том, чего нет. Заставить красивую актрису на съёмках целоваться и обниматься с мужчиной-актёром, с которым в жизни она не стала бы. И т.д. и т.п. Чтобы убедить в том, чего нет, что его все любят.