253 комментария к публикации

В Удельном парке появились листовки с призывом подписаться под петицией против строительства эстакады М-7

19 июня 2023, 17:43

Гость

1 февраля 2025, 12:29

Гость

2 ноября 2024, 21:30

Гость

1 февраля 2024, 12:09

слуги народа, за счёт народа, с прибылью для строительной мафии, строят себе комфортный автобан от Смольного до своих загородных дач, через Удельный парк, чтоб удобнее было на работу катать народ же будет обязан выгуливать своих детей в убитом парке под шум и отравляющие выхлопные газы русский мир, как он есть на самом деле

280995638

2 сентября 2023, 01:06

Нужно отстранить губернатора от должности который уничтожает городские парки и завести на него уголовное дело!!! Вместо свежего воздуха от 200 летних листвениц Удельного парка - губернатор заставляет жителей дышать бензапиреном выхлопных газов подписывая разрешение на строительство шоссе через парк!!!

Гость

21 августа 2023, 12:33

Хорошая и нужная трасса. Например, перекресток на Черной Речке у метро скоро просто встанет. Считаю, что эта трасса - решение. В Москве строят, потоки разводят, все хорошо! С другой стороны - парк жалко. Выход - строительство тоннеля под парком аналогично Лефортовскому тоннелю в Москве.

Гость

16 августа 2023, 15:41

Гость

3 августа 2023, 06:47

Гость

22 июля 2023, 23:56

Гость

9 июля 2023, 18:33

Гость

6 июля 2023, 16:24

Гость

29 июня 2023, 05:49

Гость

23 июня 2023, 10:41

Гость

22 июня 2023, 02:10

Гость

22 июня 2023, 00:12

Гость

21 июня 2023, 01:51

Михаил Тимошин

20 июня 2023, 20:46

Гость

20 июня 2023, 21:40

Так уже давно для "гос нужд "можно изымать всё, что кто-то захочет. А по поводу парковок:надо строить общедоступные паркинги с доступной оплатой за час, есть свободное место по табло на в, езде-заняли, нет-поехали в следующий паркинг. Я бы может и купила себе местечко в паркинге, но их НЕТ(на Пороховых, кажется, всего 3)

Гость

21 июня 2023, 23:42

Гость

20 июня 2023, 21:40

Гость

20 июня 2023, 18:17

Тема хорошая. Во первых, парки надо уничтожать, так легче держать народишко в напряжении. Во вторых, с 300 млрд. руб украсть можно больше, чем с 61 млрд ( заметим, что бюджет Петербурга ~ 1000 млрд, т.е. пилить будут треть бюджета.) В третьих, будет создан прецедент, и можно будет потихоньку уменьшать площадь парков, и в четвертых , удачно выбран момент - СВО идет, от КРТ народ восставать не захотел, может хоть здесь получиться поднять массовые волнения в тылу.

Гость

20 июня 2023, 17:25

сроители СПб- 404

20 июня 2023, 11:40

сроители СПб- 404

20 июня 2023, 11:37

Гость

20 июня 2023, 11:23

Ох уже эти Лахтинскаи! Все тормозят, кроме них. Но ответте тогда на пару вовросов: - Принимать человейники без инфоструктуры - дорог для связи с центральными районами ( Нормальных, естественно, дорог) , магазинами, школами и т.д.это ускорение? - Анклавы их южных республик или стран вас, естественно, устраивают и вы кждый вечер туда свою дочку погулять отправляете? - Не наводить бардак с парковкой вот уже 30лет это правильно?Для чего к нас ГАИ? -Что мировой опыт вот с такими единичными проектами не приводит к улучшению вас, конечно, не убеждает? - Что у нас метро не строится вот уже 30 лет - ни на какие мысли вас не наводит? Таких вопросов море, но при любом губернаторе они просто не решаются. Вас эта простейшее соображеие ни на что не набодит?

Гость

20 июня 2023, 11:31

Ser_N0771

20 июня 2023, 13:49

так инфраструктура обязанность "города", а не застройщиков, застройщики за это платят городу... а "город" тратит эти деньги не на реализацию своих обязательств перед застройщиками, а на иные цели... потому как что попало в бюджет стало обезличенным, как транспортный налог - у государства нет обязанности тратить его на дороги...

Гость

20 июня 2023, 10:52

Гость

20 июня 2023, 10:10

Ввести нормальные нормы на строительство что бы нельзя было построить дома без обеспечения равного квартирам машиномест? - нет, не слышали. Запретить строить дома без предварительного расширения дорог, а при невозможности- снижать этажность или вовсе не давать разрешения- нет , не пойдет. Сделать генплан с учетом пропускной способности дорог, обеспеченности садами, школами, больницами и строго его придерживаться вплоть до не ввода в эксплуатацию объектов соцкультбыта - нет, что вы. Выкосить легкие города для того, что бы бояре без помех ездили- священно. Вот она, наша скрепа!

AYB

20 июня 2023, 10:39

Гость

20 июня 2023, 10:44

Akabos

20 июня 2023, 10:53

azatoth

20 июня 2023, 09:44

Жителям дотационных сёл и деревень, получившим льготную ипотеку от государства и ладу-весту от Минобороны надо где-то жить (разумеется в Петербурге) и по чём-то ездить. Теперь это не ваш город - ходите, гуляйте по нему. Второго такого нет и не будет. Скоро его превратят в макаронное село Штрубенькино, как привычно новым хозяевам.

Гость

20 июня 2023, 07:29

Гость

20 июня 2023, 10:35

Что есть развитие? Как говорила Матвиенко: "Город должен развиваться". Вот у вас допустим рост 1м90см. Хороший рост. Мужчины завидуют, женщины засматриваются. Но приходит кто-то и говорит - надо расти, развиваться. И начинается - 1,95, потом 2,00, 2,10, 2,20.. Одежду уже в стандартных магазинах не купить, в дверные проёмы не влазишь, в типовом авто сидеть очень неудобно - нужен БЧД - а это дорого, в общ. транспорте очень неудобно, мужчины не завидуют, женщины пугаются. Развитие - это не бессмысленный рост количества квадратных метров.

Гость

20 июня 2023, 11:08

Гость

20 июня 2023, 11:12

Гость

20 июня 2023, 07:13

antiLOOP

20 июня 2023, 06:14

А и действительно, когда квартала N касалось, все отворачивали носы и в худшем случае бухтели, что ну да, город развивается. В лучшем просто понимающе молчали, но к протестам как то не пресыкали. Типа их не касается. Теперь вдруг бедненьким, стало жалко, так как там они бегают/выгуливают кото то или что то. Бедненьким. Жрите по полной теперь.

Гость

20 июня 2023, 07:26

Гость

20 июня 2023, 06:04

Гость

20 июня 2023, 18:21

Гость

20 июня 2023, 03:04

Slava_Rossii2

20 июня 2023, 01:30

172185222

20 июня 2023, 03:52

Slava_Rossii2

20 июня 2023, 04:17

Платными дорогами пользуются либо коммерсанты, либо богатые. Для не богатых людей такие дороги практически бесполезны, потому что они не могут себе позволить постоянно ими пользоваться. А вот зелёной зоной могут пользоваться все, независимо от дохода. Поэтому богатые и коммерсанты не имеют права отнимать зелёную зону у небогатых граждан, ради собственной комфортной езды по городу или ради извлечения прибыли для себя.

Ser_N0771

20 июня 2023, 13:30

Slava_Rossii2

20 июня 2023, 04:17

Гость

20 июня 2023, 01:25

Гость

20 июня 2023, 19:07

Гость

20 июня 2023, 01:22

264732211

20 июня 2023, 01:14

Что бы нк было пробок и не надо было постоянно строить новые дороги и мосты, надо было хотя бы лет 25 назад запретить любое строительство жилья и не только в самом городе, но и в ближайших пригородах. Жадные бизнесмены - строители и чиновники живут по принципу - "после нас хоть потоп".

Суслик АтАман

20 июня 2023, 00:48

pgrad

20 июня 2023, 00:44

Метро нам не нужно строить, лучше парки сносить и Неву еще заасфальтировать можно! А несчастный Шуваловский так никогда и не дойдет до Парашютной, а конец Королева так и будет всей толпой ползать через парковку Ленты-бывшей К-Руоки... Плевать на это, давайте какой-нить парк уничтожим. Вон над Летним садом еще эстакады нету, срочно надо построить!

муматор

20 июня 2023, 00:14

GRAY

19 июня 2023, 23:55

DutchNick

20 июня 2023, 01:54

Гость

20 июня 2023, 11:10

DutchNick

20 июня 2023, 16:05

Гость

19 июня 2023, 23:29

Батарейкин

19 июня 2023, 23:29

Гость

22 июня 2023, 15:19

мухомор

19 июня 2023, 23:26

Гость

19 июня 2023, 23:01

Гость

1 июля 2023, 18:16

280761701

19 июня 2023, 22:54

Что же твориться? Давайте уничтожим все зеленые зоны и парки в городе. Новые хозяева жизни хотят просто окончательно превратить этот город в непригодную среду обитания для нормального человека. А ещё реновацией грозят!!!! И вместо тихих зеленых улиц получим черные каменные джунгли.....бррррр. Родилась здесь и боюсь дожить до "прекрасного далёка".

Гость

20 июня 2023, 11:05

Гость

19 июня 2023, 22:43

Очень очень спорный проект. Очевидно, бесплатный небольшой мост через реку Неву на Арсенальную ул., тем более, в узком месте, вопрос выигрышный. Экономичный. Надо центры притяжения транзитного трафика убирать из города на периферию, это может быть дешевле, а не увеличивать этот транзитный трафик и число центров притяжения. Замкнутый круг. Просто деньги освоят, а проблему только усугубят....

Гость

19 июня 2023, 22:26

Гость

22 июня 2023, 15:18

Гость

19 июня 2023, 22:02

В итоге- над Литейным мостом торчит что-то горбатое на вантах с пилонами вровень со Смольным собором. под вырубку под опоры в любом случае попадают деревья в парках Лесотехнической академии и в Удельном. Дома на Cтуденческой около Ланского шоссе получаются впритык к эстакадам. Дальше уродуем Шувалово и Ново-Орловский. Часть северного кладбища придется закопать. Ну, и любимая тема распределения затрат и приватизации прибылей. видимо, такую приватизацию глава ВТБ и имел в виду.

Гость

20 июня 2023, 10:42

Гость

1 июля 2023, 18:15

Гость

19 июня 2023, 21:58

Категории против. Это не разгрузит местные дороги, зато разорит один из лучших парков Петербурга. Весь цивилизованный мир пересаживается на велосипеды и ОТ. И только у нас до сих пор понтуются машиной. Удельный парк уникален, в нём водятся краснокнижные виды птиц, сюда ходят бегать, играть в подвижные игры, гулять тысячи людей. Он должен быть в неприкосновенности.

Гость

19 июня 2023, 21:44

Гость

20 июня 2023, 10:35

Гость

21 июня 2023, 23:39

Гость

19 июня 2023, 21:42

Гость

19 июня 2023, 21:37

Позор! На такое количество денег можно было бы отремонтировать уже существующие дороги, которые в ужасном состоянии в большинстве городов страны. Вместо этого они хотят потратить миллиарды на то, чтобы испоганить самый чистый и зелёный район города. Хорошо, что люди объединяются. За 3 дня уже 12 тысяч человек проголосовали и поставили свои подписи против. ❌ Так что лучше сворачивайтесь сейчас.