27 комментариев к публикации

РФПИ: «Спутник V» эффективнее против «омикрона», чем вакцина от Pfizer

20 января 2022, 14:21

20 января 2022, 21:28

Только после полной вакцинации файзером или мадерной смертность от ковида в 10 ниже ,а при омикроне сведена к долям процента ,что не скажешь о вакцине спутник .К добавок в западном мире начали лечить тяжелую инфекцию новым лекарством от файзер с эффектом 98% .Курс лечения 5 дней ,уже на второй день у 70% происходят улучшения .а к концу курса все выписываются из стационара .Применять разрешено с 5 лет и беременным так же .

Guest1234

20 января 2022, 18:29

Почитал я, что итальянцы на эту тему пишут. К сожалению, это не независимое исследование, а статья группы из 12 итальянцев из института Спаллацани и 9 русских сотрудников центра Гамалеи. Похоже на попытку продвинуть спутник лайт как лучший вариант для ревакцинации после пфайзера

***_555

20 января 2022, 16:47

gatchinskij

20 января 2022, 16:32

iphonedimona

20 января 2022, 15:43

Что такое РФПИ? Российский фонд прямых инвестиций. Чтобы понять, кто такие инвесторы, вспомните - люди, организующие уплотнительную застройку, называют себя инвесторами. Что может знать "инвестор" про вакцины? Только то, что со "спутника" прибыль больше. Этим он и эффективнее.

Ushat Pomoev

20 января 2022, 15:18

FontankaReader

20 января 2022, 15:05

FVA

20 января 2022, 17:52

Guest1234

20 января 2022, 18:34

chip1

20 января 2022, 14:48

265056402

20 января 2022, 14:47

Если бы ещё уточнили слова Гицбурга, что он там про молекклу змею говорил. Типа что пространственная конфигурация молекулы, антигена, которую соберёт аденовирус из вакцины - каким-то образом формирует появление более широкого набора антител. И они лучше фигачат по омикрону. Но даже если так - всё равно ощущается какой-то гнилой сговор с этим спутником, что он был задуман нарочно быть лучшим, ненавидимым и непризнанным