Глава «Лиговки-Ямской» обвинил коллег в саботаже. Недовольство вызвала новость о тратах муниципалитета на самосодержание

В Петербурге глава муниципального образования «Лиговка-Ямская», единоросс Вадим Войтановский обвинил в саботаже и пиаре своих коллег-депутатов, которые рассказали, что львиная доля бюджета МО уходит на самосодержание.

В комментарии «Фонтанке» 13 сентября Войтановский заявил, что четверо депутатов муниципалитета, Сергей Изотов, Михаил Шабалкин, Ольга Гнатюк и Сергей Тарасов, «саботируют заседания совета», из-за чего бюджет МО на 2021 год не был принят, и исполняет бюджет по одной двенадцатой (то есть ежемесячно. — Прим. ред.).

«Это сознательная акция и полный саботаж, депутаты выше названные не выполняют свои обязанности! МА (местная администрация. — Прим. ред.) вынуждена оплачивать защищённую статью — зарплату, по утверждённому штатному расписанию... Все деньги, которые поступают из комитета финансов, эффективно тратятся, но их крайне недостаточно», — считает Войтановский.

По мнению Войтановского, Изотов и Шабалкин предпринимают попытки «дискредитировать работу МА «Лиговка — Ямская» и чинят препятствия, искажая и предоставляя в прессу недостоверную информацию». Претензии к нему как к главе муниципалитета он считает необоснованными, так как бюджетными средствами распоряжается местная администрация, самостоятельное юрлицо.

Ранее в паблике «Мой дом «Лиговка-Ямская», который ведут Шабалкин и Изотов, появились подсчеты трат МО по итогам семи месяцев 2021 года. Депутаты подсчитали, что 86% бюджета ушло на зарплаты, закупки для собственных нужд и доплаты к пенсиям бывших сотрудников. Войтановский расценил эти подсчеты как пиар.

В комментарии редакции Изотов пояснил, что так как их с Шабалкиным всего двое, то их присутствие или отсутствие на совете не может повлиять на принятие бюджета. Отказ голосовать по проекту бюджета связан с несогласием, сколько и на какие цели предлагается тратить денег. Изотов пояснил, что он и его коллеги направляли свои предложения по сокращению трат на самосодержание МО, по оптимизации штатной структуры, однако в итоговый вариант эти предложения не вошли.