34 комментария к публикации

«Наушники и зарядки. На андроид и на айфон». Когда в Петербурге замолкнет звуковая реклама (видео)

15 мая 2021, 11:10

DrDick

17 мая 2021, 11:17

Ваш папа карло с Новосиба

17 мая 2021, 06:17

VKuser199962806

16 мая 2021, 15:27

Fenotip

16 мая 2021, 14:47

Пожалуйста уберите этих позорных коммерсов с футболками "в Питере пить" и Путиным в тельняшке, продавцов кукурузы с шумящими электромоторами, туалеты-траки на колёсах рядом с Зимним, клянчащих раскрашенных клоунов-позёров, восковых пиратов карибского моря, ходячих костюмированных зебр, ушлых байкеров и проч. проч. негодного и несуразного для Петербургского центра!

16 мая 2021, 14:40

16 мая 2021, 01:26

15 мая 2021, 23:08

15 мая 2021, 20:59

15 мая 2021, 16:32

А метро что? Пока едешь на эскалаторе, приходится выслушивать весь этот звуковой терроризм. На все голоса и с воплями и хохотом, и с песнями и плясками. Иногда у них бывает какая-то пересменка, так даже удивляешься насколько комфортно в тишине и спокойствии. Хорошо ещё, что в метро езжу очень редко, а если бы приходилось каждый день по два раза, то реально из-за этого пришлось бы другие способы искать. Интересно, ведь вроде поездка оплачена - с какого члена они пытаются заработать ещё сверху на навязывании рекламы? Ладно, услуга была бы бесплатной и рекламой покрывались бы расходы, но это не тот случай.

dddmmm

15 мая 2021, 16:35

OdinokiyDupri

17 мая 2021, 14:10

По рекламе метро был спор в ФАС и они обосновали это тем, что это как бы и не звуковая реклама, ибо она не на улице, но и не реклама на транспорте, ибо она не внутри вагонов. Короче, полный абсурд. В связи с этим УФАС по Санкт-Петербургу считает, что распространение звуковой рекламы на эскалаторах не является нарушением законодательства о рекламе. Данная позиция УФАС была высказана в ходе интернет-интервью с руководителем УФАС по Санкт-Петербургу 30.03.2010 "Основные направления деятельности антимонопольного органа в 2009 году. Итоги и перспективы" Несмотря на то что распространение звуковой рекламы в помещении метро, на эскалаторах, в холлах, вестибюле и переходах метро является источником раздражения и недовольства со стороны пассажиров метрополитена (о чем свидетельствуют многочисленные сообщения на форумах в Интернете и обращения с подобными жалобами граждан в ФАС России), т.к. избежать воздействия такой рекламы фактически не представляется возможным, нормы действующего законодате

Pilat

15 мая 2021, 15:45

Franklin_Delano_Roosevelt

15 мая 2021, 13:19

260629651

15 мая 2021, 13:08

alexadmin

15 мая 2021, 13:04

260969891

15 мая 2021, 12:53

Уважаемый автор статьи, считаю, совершил ошибку, процитировав отдельную звуковую рекламу дословно. Тем самым бесплатно (или платно) помог цитируемым фирмам в бизнесе. А также, прошу заметить, что метрополитеновское "Уважаемые пассажиры, напоминаем вам" ничуть (!) НЕ лучше аудиорекламы на улицах, например. Граждане депутаты, избавьте нас и от аудиоугроз властей города тоже, пожалуйста. До кучи.

159162112

15 мая 2021, 12:28

Само наличие аудиорекламы это нарушение прав человека. Это то же самое когда звонят по телефону со спамом. Только на телефоне можно трубку положить, а тут никуда не денешься. Такая реклама полностью должна быть запрещена в принципе, и не важно жилой дом рядом или нет. Пешеходы тоже не должны это слушать. Город и так сам по себе шумное и стрессогенерирующее место, а тут еще и лишний звук и информация лезет в уши.

GreenGrass

15 мая 2021, 12:07

265952190

15 мая 2021, 12:02

"Депутаты признают, что реклама стимулирует потребителей совершать покупки, заказывать услуги, а её ограничение может негативно повлиять на прибыль рекламодателей, однако приоритет отдают защите права граждан на благоприятную среду." - так-то эти звуковые помои только отталкивают. Принципиально у таких ничего не покупаю

VKuser6005579

15 мая 2021, 11:35

Лучше бы запретили звуковые автосигнализации, которыми многие автовладельцы до сих терроризируют мирных граждан, особенно в ночное время. Век таких сигнализаций прошёл: давным-давно появились системы, передающие тревожный сигнал непосредственно владельцу по каналам мобильной связи. Вот это был бы полезный запрет.