32 комментария к публикации

Ущемление миллиона. Как война ТСЖ с новоселом началась в почтовых ящиках и дошла до защиты чести (фото)

14 ноября 2020, 14:14

17 ноября 2020, 10:46

Крайне непрофессиональная, предвзятая по отношению к ТСЖ и необъективная публикация. Вырванные из общего контекста голословные утверждения, непроверенные факты, неверно расставленные акценты. Полностью искаженная картина. Видимо, заказная. Впору на автора в суд подавать. Я прожила в доме почти 20 лет- с момента его постройки. За это время сменилось 4 Правления, сегодняшнее - наконец, честное и адекватное. При самых низких коммунальных платежах в городе налицо постоянные видимые и ощущаемые улучшения. Нынешнее Правление не с улицы пришло, работало при предыдущем Председателе, мягко говоря, не справившемся со своими обязанностями, и разгребало за ним последствия. Тут практический опыт налицо. К тому же и в настоящее время председатель ТСЖ работает в недвижимости. А вот про «профессионализм и экспертность» безработной, насколько я знаю, оппозиции знаем только со слов самой оппозиции. Какая “рулетка” в наше время???

mavar

15 ноября 2020, 02:38

Всё как всегда. Как только в стране назревает кризис, надо переключить недовольство населения на исполнителей жилищных и коммунальных услуг. Это ещё с советских времен. Помните товарища Саахова? Это не секретарь райкома и даже не председатель исполкома. А уж сколько на этой волне "экспертов" и "опытных строителей" кормится, это же непостижимо. Ладно, пипл хавает. Тем более, что большинство жителей в данного виде новостроек - пришлые.

i224

14 ноября 2020, 18:34

FontankaReader

14 ноября 2020, 18:17

ikors

14 ноября 2020, 17:44

Конфликты между жильцами и управляющими компаниями ( ТСЖ, ЖСК и т.п) есть почти в каждом доме. Не очень понятно, с чего в Субботу вечером Фонтанка позиционирует конфликт конкретного ТСЖ и жильца как прайм новость? Да, и кстати, ремонт фасада, согласно ЖК РФ и Пост.Правительства СПб , за исключением небольшого перечня работ, относится к работам капитального ремонта. Контроль расходования средств при их проведении несет , в зависимости от выбранного способа формирования либо Рег. фонд оператор кап.ремонта либо (если счетом управляет ТСЖ) -кредитная организация, в которой открыт спец.счет. Перечисленные в статье как оспоримые по объему, качеству или стоимости работы однозначно законодательно отнесены к работам, выполняемым только в ходе кап. ремонта фасада, а это значит:1) ТСЖ выполнило то, чем либо не имело право заниматься вообще 2) Конкретный собственник присвоил себе функции контроля Фонда кап.ремонта или кредитной организации. В общем хороши обе стороны.

Мужской Взгляд

14 ноября 2020, 17:15

Чем больше имею дело с ТСЖ, тем больше убеждаюсь во вредоносности этой формы управления многоквартирным домом. К власти приходят всякого рода горлопаны, добираются до общественных денег и начинают на них греть руки. Я не знаю ни одного ТСЖ, где председатели не воруют. Ещё раз подчёркиваю - НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИ ОДНОГО ТСЖ, ГДЕ НЕ ВОРУЮТ или иным образом не присваивают деньги собственников. Кроме того, ТСЖ само по себе требует денег на своё содержание, увеличивая смету практически вдвое. ТСЖ вообще не должно существовать, управление домами должно осуществляться профессиональными управляющими компаниями по установленным в городе тарифам.

putty

14 ноября 2020, 18:35

Э, не. УК обычно ещё хуже: завышают стоимость всего и весь отчёт за год в виде одного десятка общих сумм. И никаких деталей. ТСЖ кстати тоже часто для галочки, т.к. заключают договор с УК и далее уже ничем не отличаются от управления УК. Разве что есть номинальный председатель ТСЖ.

Ted Kushner

14 ноября 2020, 17:13

VF812

14 ноября 2020, 15:34

Владислав М

14 ноября 2020, 14:27

VKuser759847

14 ноября 2020, 14:44

"УК от застройщика, это очень часто развод жильцов на деньги. " а можно конкретные факты, дружище? фот мой опыт показывает, что как раз УК от крупного застройщика наиболее вменяемы по соотношению услуги/цены. Другое дело, что в мозгах наших людей "почему-то" поселилась мысль, что новый дом в текущем ремонте не нуждается. ну и ещё пара столь же ахинееистых парадигм.

Владислав М

14 ноября 2020, 15:13

VKuser759847

14 ноября 2020, 14:44

Фактов в интернете пруд пруди. Особенно умиляет, с каким остервенением УК от застройщика цепляются за свои должности и объекты, прям целые драмы с судебными тяжбами и даже криминалом. УК от застройщика создаются не от большой любви к жильцам, а для заработка владельцев строительного бизнеса, а значит кроме зарплат правления, какая-то сумма должна оседать и в карманах владельцев.

VKuser759847

14 ноября 2020, 15:41

Владислав М

14 ноября 2020, 15:13

" в наше время верить нельзя никому, порой даже самому себе"(с) "фактов в интернете пруд пруди" есть отсутствие реальных фактов и наличие массы сплетен. Я просил конкретику. У меня есть конкретика: от ЛСР в "квартете" от севгорода " в 3х его проектах, и "приморский город"=балтжемчужина. всё, с точностью до наоборот твоих слов.

spb7771250

14 ноября 2020, 14:23

VKuser759847

14 ноября 2020, 14:41

footballer13

14 ноября 2020, 14:19

Ted Kushner

14 ноября 2020, 17:04

kuk-vasyusha

14 ноября 2020, 17:08

Ted Kushner

14 ноября 2020, 17:18

По идеЕ, воровать могут все и везде. Только УК от застройщика – это посторонние люди, преследующие коммерческий интерес в управлении МКД, а ТСЖ – это объединение жильцов МКД, где председатель чаще всего тоже житель, соответственно, ТСЖ меньше заинтересовано в воровстве. Поэтому и говорю, что товарищ Футболлер написал ерунду. Куда он предлагает бежать?