93 комментария к публикации

Алгоритм дорожной смерти. Все тонкости законов о ДТП вобрала одна петербургская авария (фото)

16 июля 2020, 19:42

17 июля 2020, 18:48

Проведите эксперимент, поставьте камеру возле регулируемого пешеходного перехода. Человек у которого есть водительское, перед тем как выходить на проезжую часть, на разрешающий ему зеленый, посмотрит в обе стороны, дойдет до сплошных и еще раз посмотрит в обе стороны, на всякий случай. Люди, у которых нет и никогда не было ВУ, будут тупо идти на сигнал.

17 июля 2020, 18:30

17 июля 2020, 16:06

17 июля 2020, 10:52

17 июля 2020, 10:49

17 июля 2020, 16:17

17 июля 2020, 18:01

17 июля 2020, 10:20

Не надо выходить на красный. Постоянно наблюдаю таких торопыг. Вылезут и стоят где-то в районе второй полосы. Экономят 15 секунд до зеленого. Эти 15 секунд им потом очень пригодятся, наверно. Давайте уже честно писать, не "ступила" она на проезжую часть. "Ступить" - это одной ногой. А эта женщина, получается, была где-то посередине проезжей части, если водитель не смог ее объехать. Что она там делала?

gencon

17 июля 2020, 11:05

mononcle

17 июля 2020, 10:04

Nastena87

17 июля 2020, 09:59

Реальная история: водитель рейсового автобуса поворачивал на перекрестке на разрешающий сигнал светофора, женщина переходила на красный (в ушах наушники к тому же) попала в "слепую зону" для водителя, погибла под колесами. Водителю дали около 3-х лет колонии поселения. Вопрос к нашему правосудию...

knikk70

17 июля 2020, 09:21

abzads

17 июля 2020, 09:21

Znatok78

17 июля 2020, 09:18

Честно говоря, я приветствую это решение. Может хоть кого-то из пешеходов образумит . В последнее время и очень много стало таких, очень торопящихся по своим делам на тот свет. Всё бы ничего, но только водителю, их сбившему, седых волос прибавит. А про источник повышенной опасности должны помнить обе стороны, не только водители, но и пешеходы. А то у нас водитель должен помнить, а пешеходу фиолетово, он же как королева в шахматах-может ходить куда угодно.

candie

17 июля 2020, 09:55

firma

17 июля 2020, 08:38

260818321

17 июля 2020, 08:36

Российская власть занята преследованием педерастов, сириями, украинами, америками, но только не своей страной. Мизулину, например маниакально притягивают чужие задницы. Но принять законы, жестко ограничивающие перемещение по дорогам неадекватных особей (имеющих букет нарушений), ни мизулины, ни медведевы ни пр. гумоноиды в Думе не могут.

17 июля 2020, 07:52

17 июля 2020, 02:21

16 июля 2020, 23:56

17 июля 2020, 00:14

17 июля 2020, 00:18

17 июля 2020, 00:14

да ...я хожу..поэтому если ты гоняешь как этот дурачек , у тебя есть все шансы меня убить...дальше так же может на красный выйти например старушка..или дед..ну мало ли ченибудь с ней может случится..может неожиданно выбежать ребенок..может просто кто то не успеть перейти..

hal9000

17 июля 2020, 00:20

SSN78

16 июля 2020, 23:11

Статья не выглядет законченной - автор не указал был ли виновник ДТП привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 109 УК РФ. Поскольку причинно-следственной связи между нарушением ППД и смертью потерпевшей нет, как следует из журналисткой статьи, то п. б, ч 4, ст. 264 УК РФ не применить. Но есть факт смерти потерпевшей и наличие причинно-следственной связи между действиями (или бездействиями) водителя и смертью потерпевшей. А это ч.1 ст. 109 УК РФ. Причинением смерти по неосторожности в Уголовном кодексе РФ признаётся действие или бездействие, объективно повлёкшее за собой смерть другого человека, но совершённое не умышленно, а в результате неосторожности, то есть когда виновный не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть, что его деяние приведёт или может привести к смерти другого человека (преступная небрежность); либо же предвидел, но безосновательно предполагал, что этого не произойдёт, либо рассчитывал этого избежать (преступное легкомыслие)

hal9000

16 июля 2020, 22:34

Если откинуть эмоции..он действительно ничего не нарушил..выехал на желтый..если выехал то перекресток надо проехать как можно быстрее..а там человек пошел на красный..еднственное когда делаешь такой маневр нужно быть предельно внимательным..хотя лично я в этих маневрах вообще не вижу смысла..что он бизнесмен чтоли опаздывает на встречу или жена рожает или везет больного?!..это конечно обычный сельский дурачек..и по идее за подобное надо статью менять..за убийство нужно сажать..а здесь еще и судья женщина..материнские чувства..мол ну как же так парню 18 лет..еще жить да жить..а ему хоть и 18 а уже убийца..

VKuser476066216

16 июля 2020, 22:25

Что нарушила женщина: - переходила на запрещающий свет Пострадал ли кто-то из-за ее действий: только она сама Что нарушил водитель: - ехал на запрещающий свет - превысил скорость - не следил за техническим состоянием автомобиля, в чем сам же и сознался - скрылся с места дтп Пострадал ли кто-то из-за его действий: погиб пешеход Вроде все очевидно. Родственники женщины, не будь они терпилы и куколды, разобрались бы с Данилой Базановым и следачкой Ларионовой по методу Калоева. Просто и очень эффективно.

bratvanavsegda

16 июля 2020, 23:59

Chinalove

17 июля 2020, 07:22

Alexander_5e4cfced16b74

16 июля 2020, 22:07

16 июля 2020, 22:06

16 июля 2020, 22:00

16 июля 2020, 21:18

16 июля 2020, 21:27

16 июля 2020, 21:16

16 июля 2020, 21:02

ничуть не удивлён... я тоже обращался в СК по СПб в связи со смертью моей матери - врачи скорой поставили неверный диагноз, в госпитализации с неверным диагнозом отказали, вызвали участкового терпевта, та придя к нам, подтвердила неверный диагноз, назначила неверное лечение с помощью поиска лечения через смартфон в поисковике (не собственными знаниями, а через Интернет искала чем и как лечить)... так было упущено время на спасение человека, потом её в связи с ухудшением госпитализировали в Госпиталь для Ветеранов Войн (хотя родственники просили везти в Александровскую), там тоже пальцем тыкали в потолок и ставили неверные диагнозы... в итоге человек не получил должного лечения и ушёл в реанимацию, куда родственников пускать отказались... не получив правильный диагноз и лечение, мама скончалась... полгода отписок всех министерств, спустя полгода удалось заставить поработать СК по СПб, но и те не захотели ничего делать... в итоге спустили всё на тормоза, в возбуждении дела отказали.

16 июля 2020, 20:54

16 июля 2020, 20:53

16 июля 2020, 20:52

16 июля 2020, 20:48

16 июля 2020, 20:41

Следователь сам вообще ПДД читал? Или полученные деньги на новую дачу, машину, квартиру зрение резко испортили? И совесть заодно. Позорище! Но, Бог - не Тимошка, видит немножко. И его джихад-такси найдёт. ПДД в пункте 6.2 ЗАПРЕЩАЕТ ДВИЖЕНИЕ на желтый сигнал светофора! Покинул место ДТП и получил лишение на 4 месяца! Блин, а судья извиниться перед этим Рулоном Обоев не забыла? И кто ещё скажет что на этих вёдрах, типа Daewoo Nexia, нормальные люди ездят.

16 июля 2020, 20:50

16 июля 2020, 21:09

16 июля 2020, 21:24

16 июля 2020, 20:35

"Автотехническая экспертиза установила, что «Нексия» двигалась со скоростью 74 километра в час" - Путин и Единая Россия разрешили убивать пешеходов. 60 км/ч + 20 км/ч бесплатно + 20 км/ч за чашечку кофе. В итоге женщину просто разнесло на куски. В развитых странах давно поняли что 50 км/ч и баста.

16 июля 2020, 20:12

16 июля 2020, 20:10

16 июля 2020, 20:09

16 июля 2020, 20:17

По версии следствия, ПДД нарушил пешеход, ступив на проезжую часть на красный сигнал светофора. Только вот следователь Ларионова не хочет учитывать как минимум нарушение скоростного режима, предшествующее ДТП. Удивительно, что владелец жигулей и нексии мог "занести" следователю, чтобы дело приняло такой оборот?