13 комментариев к публикации

Чубайс на этот раз не виноват. РСПП объяснила «Фонтанке», за что россияне заплатят «углеродный налог»

17 октября 2019, 17:19

Karl_Ivanovich

18 октября 2019, 22:39

panikspb

17 октября 2019, 22:33

Обычное дело для капиталистического строя нашей страны: нефтяников и авиаперевозчиков субсидировать, а налоги - на простой люд. Кто-то из оппозиции может предложить альтернативу? Нет: лучше будоражить умы тем, как убрать действующую власть и не допустить КПРФ до власти, чем разбираться как снять верёвку с шеи простого люда

atf

17 октября 2019, 21:56

В мире лоббистами идеи углеродного налога в основном являются организации, которые работали по грантам с ЕС и агентством международного развития США. Они первые стали ставить вопрос о целесообразности введения углеродного налога в России. То есть инициаторами были страны с теплым климатом, отопление там или вообще не надо или надо в минимальных объемах. Россия в этом плане и так находиться в заведомо проигрышном положении, а тут еще этот закон.... Вывод -интересы России в мире никто не защищает. Никто.

OldObyvatel

17 октября 2019, 19:26

Сначала леса вырубили, потом оставшиеся сожгли, а теперь налог на воздух вводят. Ну, не козлы ли? И правильно, заметил lonesome, у нас, где государство является владельцем подавляющего числа предприятий, и где нет конкуренции в энергогенерирующих организациях, эффект будет один - дальнейшее обнищание подмандатных. Но им это нравится.

Vasilis

17 октября 2019, 19:00

lonesome

17 октября 2019, 19:28

lonesome

17 октября 2019, 18:35

Во-первых 150тыс тонн - это СВЕРХНОРМАТИВНЫЙ выброс, а облагаться будет брутто. И 150тыс тонн - это копейки какие то... Откопал тут цифру, что Россия в 2007 году потребила 360 млрд куб м природного газа. По моим расчетам, при его сжигании было выброшено около 700 миллионов тонн CO2. Миллионов, Карл! Не тысяч. И только от сжигания газа, а есть еще и уголь... Во-вторых эксперта в топку. (или захоронить, что бы CO2 не выбрасывать) - лес не поглощает CO2. Точнее, он сколько поглощает, столько же и выделяет при дыхании и гниении, ведь его биомасса не растет. Что бы поглощать, надо как то захоранивать углерод. Так делают болота - они откладывают торф, и таким образом поглощают CO2. Но очень медленно. И главное. Этот налог работает в Европе потому что там есть конкуренция. Товары с большим углеродным следом подорожали - потребители перешли на более экологичные - след уменьшился. С нашим тотальным монополизмом всё тупо будет переложено на потребителей. Никто ничего менять не будет. Эффект - 0.