25 комментариев к публикации

Виноваты не только террористы. Первая пострадавшая при теракте отсудила у метрополитена Петербурга моральную компенсацию

3 апреля 2019, 20:00

Otkating

4 апреля 2019, 18:49

FklDoz

4 апреля 2019, 09:42

Да, в нашем судебном правосудии компенсация морального вреда - это утопия! Есть такой фильм "Эрин Брокович", который снят по реальным событиям. Домохозяйка отсудила у крупной компании компенсацию не позорные 30 тыс. руб, а мега сумму. Разделив ее между потерпевшими, участниками иска, сумма была так же большая для каждого. Вот это пример независимой судебной Системы. Еще знаю один реальных случай компенсации за оскорбление личности, когда сегодня человек подает иск, а на следующий день судья выносит решение. Но, это нас. Я это к тому, что , когда у нас человек сталкивается с беззаконием и преступным разгильдяйством (считаю, что метрополитен предоставил услугу, не отвечающею требованиям безопасности ), то перед человеком порой стоит выбор: идти в суд или побыстрее забыть. И, конечно, выбирает второе. Он знает точно, что у нас что-то добиться в судах, особенно, если связано с вредом здоровью или компенсации морального вреда - нужно много сил, времени и юридических знаний...

alexpv

4 апреля 2019, 10:46

А если на вас на улице нападут террористы, да или просто хулиганы, то кто "предоставил услугу, не отвечающую требованиям безопасности"? Господь Бог, что дал возможность вам родиться на этой земле? За безопасность отвечает полиция, ФСБ, силовые структуры, причем тут метрополитен!!!. Если еще и обычных граждан обяжут террористов вылавливать и отвечать потом за то, что плохо выловили, то зачем тогда вообще государство нужно.

DmitryM

4 апреля 2019, 11:13

alexpv

4 апреля 2019, 10:46

Ну не надо выгораживать метрополитен после того как они понатыкали бессмысленных камер и металлоискатели, а так же поставили раздолбаев на входе, для галочки проверяющих студентов с сумками... Не надо было изначально брать эти миллиарды. А если взяли-принять реальные меры, а не показушные. Вот пожадничавшим то и ответка пришла... А по последнему вопросу- он меня тоже мучает)))

alexpv

4 апреля 2019, 16:04

DmitryM

4 апреля 2019, 11:13

Когда к вам приходит ФСБ и говорит,что правительство издало Указ о том, как вы(метрополитен) будете обеспечивать безопасность, то предположения, что кто-то мог взбрыкнуться и сказать 'Нет", мне очень сомнительны. Так что вопрос о том, за каким место понаставили бессмысленных рамок и прочих камер надо задавать не Метрополитену, а господам Медведеву и Путину, под чью диктовку эти указы и постановления об обеспечении безопасности клепались.

4 апреля 2019, 09:11

4 апреля 2019, 08:00

4 апреля 2019, 07:35

4 апреля 2019, 07:23

4 апреля 2019, 02:11

Причём тут метрополитен? Если НУП будет досконально проверять каждого входящего, можно вообще забыть о метро, как о транспорте. Пускай ФСБ поатит. Из-за того, что они плохо выполняют свою работу и происходят теракты. И весь этот цирк с бесполезнымм рамками и досмотрами в метро и на вокзалах - тоже из-за их плохой работы. Печальный опыт Волгограда ясно дал понять, что никакого толку от этих мер нет и быть не может.

4 апреля 2019, 01:05

4 апреля 2019, 00:38

4 апреля 2019, 12:16

3 апреля 2019, 23:40

3 апреля 2019, 23:09

Любопытно, что требуют невозможного от метрополитена, а возможного, наоборот, никто не требует. Есть масса способов реально повысить безопасность пассажиров, уменьшив возможный ущерб пассивными методами: не создавать толпы при входе и на перроне, пустив больше поездов; использовать триплекс вместо обычного стекла для уменьшения риска поражения осколками; обеспечить возможность быстрой эвакуации из тоннелей и т.д. и т.п. Казалось бы именно за это и можно было спросить с метрополитена, а спрашивают за те вещи, которые по определению лежат в зоне ответственности государства.

3 апреля 2019, 22:29

3 апреля 2019, 22:28

3 апреля 2019, 20:48

3 апреля 2019, 20:56

Ну тут как бы посмотреть надо - ГУП взял на себя функцию обеспечения безопасности. Камеры гроздями висят, оборудования наставили... За несколько лет на пару млрд освоили гос денег. А вот должен ли был брать? Может быть следовало подумать? Очевидно, что общественный транспорт из-за массовости не в состоянии противостоять противоправным действиям. Но ГУП возмущаться начал годом позже, устраивая очереди на входах на станции, чтобы оказать что методичка не работает. Деньги то уже освоены, теперь работать надо Получается как в анекдоте "Хорошая работа, но если пожар..."

3 апреля 2019, 23:25

3 апреля 2019, 20:56

4 апреля 2019, 00:31

3 апреля 2019, 20:56

ГУП не сам взял на себя обязанность по обеспечению транспортной безопасности. Заниматься этой несвойственной функцией его обязало правительство РФ, переложив ответственность с больной головы на здоровую. Метрополитен должен заниматься перевозкой пассажиров, а потенциальными террористами - специалисты соответствующих спецслужб.