31 комментарий к публикации

Газовая война – 2018: может ли "Газпром" обойти Украину

7 марта 2018, 11:50

VKuser429203678

9 марта 2018, 13:20

sektor7

9 марта 2018, 11:42

Я единственное не совсем понял. Вы раньше-то без газа же жили,вроде неплохо. Что мешает старые варианты поднять. Где ваша альтернативная зелёная энергия. Где Ваши АЭС. Нету. А про Болгарию так вообще молчу. Понты на весь мир были озвучены. А по факту страну просто кинули. Понты дороже денег оказывается.

9 марта 2018, 11:35

8 марта 2018, 00:02

9 марта 2018, 11:44

7 марта 2018, 22:52

То что Газпром и Роснефть это тяжелейший камень на шее обычных русских известно уже давно . Любая бензо или газозаправка из глузих степей Канзаса намного эффективнее и рентабельнее этих кефирных заведений . И действительно похоже на правду что в Сирии на ракетах перед вылетами пишут "За Сечина ", "За Миллера", "Даёшь 200 за бочку" .

Дмитрий Н_5e4ce28f6f29c

7 марта 2018, 22:29

Дмитрий Н_5e4ce28f6f29c

7 марта 2018, 22:28

Обидели мышку, написали в норку. Арбитраж принял решение не в пользу "Газпрома". Конечно, в Басманном суде результат был бы другим. Но до такого даже Тимошенко не додумалась, когда договор подписывала, посему и передали арбитраж нейтральной стороне. И Газпром был с этим согласен. А теперь уже незачем выеживаться. Реакция "Газпрома" и стоящих за ним людей подчеркнуто истерическая: "Ах они нам так? Ну мы им тогда этак! Всем уши отморозим, а себе в первую очередь!" На выгоду или невыгодность уже никто не смотрит. Не смотрят, похоже,даже на карту европейских газопроводов. Хотя, если приглядеться,то видно, что компетентные люди в Газпроме потихоньку спускают это бредовое решение "на тормозах": пока договоры будут расторгаться, оно,глядишь, само и рассосется. Мне кажется, что наиболее вероятный вариант выхода из ситуации - сделать так, как Украина предлагала уже года три назад: Европейские страны покупают газ на границе России и платят Украине за транзит.

Савва Морозов

8 марта 2018, 03:54

"Мне кажется, что наиболее вероятный вариант выхода из ситуации - сделать так, как Украина предлагала уже года три назад: Европейские страны покупают газ на границе России и платят Украине за транзит." Откель такая брехня???!!! Опять тыблочники из ВШЭ на Йехе?! Именно Газпром так настойчиво предлагал, но Европа, особенно Германия, ногами и руками упёрлись - лищь бы не связываться с каклами. Хотят быть сытыми и не кормить дармоедов, но использовать их по полной против России.

Anatolevich

7 марта 2018, 20:22

Учения. Летит самолет с десантниками. Подходит время десантирования. На выпуске: — Сидоров пошел! — Я три раза прыгал и ни разу парашют не открывался! Ну короче - вытолкнули. А в этот момент проходит собрание в колхозе. Председатель: — Да сколько, товарищи это будет продолжаться? Коровы не доены, доярки все в декрете, трактористы вечно пьяные. Страшный удар по крыше. Председатель (упавшим голосом): — Да и десантник этот задолбал уже.

mashinostroitel

7 марта 2018, 19:38

prosto_

7 марта 2018, 18:29

...и гласит регламент следующее: Статья 22 Применимое право (1) Состав арбитража разрешает споры по существу на основе закона(ов) или правовых норм, согласованных сторонами. При отсутствии такого соглашения состав арбитража применяет закон или правовые нормы, которые он считает наиболее подходящими. (2) Любое указание сторон на законодательство определенного государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам. (3) Состав арбитража разрешает спор по справедливости (ex aequo et bono) или в качестве amiable compositeur, только если стороны непосредственно уполномочили его действовать таким образом.

prosto_

7 марта 2018, 18:28

"Арбитры напомнили «Газпрому», что в это же время он хочет строить новые газопроводы в Европу. А если там падает потребление, то зачем новые трубопроводы?" " В случае с Украиной арбитры признали, что она имела право нарушить условие «бери или плати», потому что у неё уменьшились потребности." У Украины уменьшились потребности и поэтому она стала покупать меньше газа у Газпрома? Отлично. Но при "уменьшившихся потребностях" Украина стала покупать газ по реверсу в Чехии, Словакии... Так что там с "уменьшением потребностей-то?" О том, что "Арбитраж не суд" читать вообще смешно. Текст регламента доступен на русском языке.

hal9000

7 марта 2018, 17:54

Otkating

7 марта 2018, 16:16

ESV

7 марта 2018, 16:15

Мне вообще не нравятся все эти газопроводы и нефтепроводы. Российское будущее уже сейчас продают за бугор. Реальное сырье за цветные бумажки. В будущем дефицит газа в мире? Чем будешь отапливаться? Цветной бумагой? Да и ту ребята за бугор к себе переведут. Газифицировать надо свою страну, топливо использовать на свои нужды, относительно дешевая энергия для продвижения своей экономики. Газ должен быть в самом далеком задрищенске. К тому же мы своим газом мы питаем своих конкурентов,зачем?

GolosuiZaPrezhneva

7 марта 2018, 15:47

Настоящий аналитик это я, и я говорю, что у Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма есть Арбитражный регламент ТПС, в котором есть Статья 22 "Применимое право", которая и определяет какое право (правовые нормы, законодательство какого-либо государства) будет применено в каждой конкретной ситуации. Право, а не чьё-то обостренное чувство справедливости.

Boris_93*1

7 марта 2018, 15:28

McGillavry

7 марта 2018, 14:34

Nafanka

7 марта 2018, 14:55

Простите, но ЭТИМ заняты ВСЕ аналитики - и нефтегазовые и биржевые и по недвижимости, и по валютам - и везде стоимость "предсказаний" - 50%х50% - проще спросить у Осьминога, Кота или ещё кого - отсутствие чёткости компенсируется отсутствием ответственности... Более-менее внятно у серьёзных военных аналитиков..., но их соображения вы никогда не услышите...))) А так, да закажите личный гороскоп у астролога...)))

zoera

7 марта 2018, 13:47

"– Давайте не будем мешать юридическую часть с работой Арбитража. Если бы дело разбирал суд, он руководствовался бы исключительно буквой закона и буквой договоров. Но это – Арбитраж. Это абсолютно другой жанр. Задача арбитров – найти компромиссное решение в конфликте. Арбитраж обязан учитывать не только букву документов, но и сопутствующие обстоятельства, которые привели стороны к конфликту. В данном случае Арбитраж действительно оценивал экономическое положение на Украине. И это вполне правомочно. Арбитраж понимает, что в сложившихся обстоятельствах Украина не в состоянии выполнять договорные обязательства." Другими словами, кто сам залез в ...опу, долговую яму и нищету, тот прав! Это бред сивой кобылы. Статья полностью неадекватная. Ну в общем то это конёк Тумаковой, выискать нужного "эксперДа", задать нужные вопросы и затем "правильно" пересказать, неправильно понятое из ответов.

7 марта 2018, 13:57

7 марта 2018, 13:37

7 марта 2018, 13:07

7 марта 2018, 13:32

7 марта 2018, 13:33

7 марта 2018, 13:53

Да. Слаба оппозиция. Если верить изречению, что убив одного, встанут тысячи, то получается даже жертвенная смерть, собрать хоть какое-нибудь, значимое, количество оппозиции не может. А всё из-за недостаточной агитации. Мало освещается вся черная поднагота власти. Ещё и западные страны оказывают медвежью услугу нашей оппозиции, поддерживая её всеми доступными способами.

7 марта 2018, 12:32

7 марта 2018, 12:28

7 марта 2018, 12:15

7 марта 2018, 12:02

Судя по всему, зажравшиеся топ-менагеры национального достояния (понятно, какой нации) совсем думать разучились. Да и видно, распиханная по топ-должностям родня и не умела думать. Сейчас куча денег уйдет из бюджета России просто так на "незалежную Украину", над которой тут поминутно смеются по зомбо-ящику, а она все богатеет и богатеет за чужой счет.