Из Африки вернулся не тот близнец

29 августа 2017, 19:44 414

Уникальное уголовное дело возбудил Следственный комитет на транспорте в отношении инспектора ГИБДД из Соснового Бора. Полицейский отправился на отдых в Тунис по паспорту... своего брата-близнеца. Это незаконное пересечение границы. Причём, если бы полицейский просто нарушил рекомендацию МВД о выезде за рубеж, ему объявили бы простой выговор, да и то с трудом.

Утром 29 августа в отделе ГИБДД Соснового Бора зачитали приказ об увольнении старшего инспектора – старшего лейтенанта полиции Евгения Вдовенко. Это стало результатом служебной проверки в УГИБДД по Петербургу и Ленобласти, внезапно начавшейся 24 августа – сразу после того, как в ведомство поступила информация из УФСБ по Петербургу и Ленобласти.

По данным издания 47news, именно 24 августа следственная служба УФСБ возбудила уголовное дело по части 1 статьи 322 УК РФ – по факту незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации. Основным фигурантом стал старший лейтенант ГИБДД Евгений Вдовенко.

По данным следователей, он в июле прилетел в аэропорт Пулково из Туниса и прошёл пограничный контроль по загранпаспорту своего брата-близнеца Дмитрия. Дмитрий, так же как и его брат, – старший лейтенант ГИБДД, житель Соснового Бора. Они родились в один мартовский день 32 года назад.

Коллеги уволенного сотрудника удивляются: зачем их сотруднику нужна была такая конспирация?

«Согласно известному приказу МВД о выезде полицейских за границу, тем сотрудникам, кто не имеет допуска к секретному делопроизводству, министерство лишь не рекомендовало уезжать за пределы России. Но давайте честно скажем: когда очень хочется, сотрудники выезжают. На это можно посмотреть по-разному, например провести профилактическую беседу. Ну в крайнем случае, при плохих отношениях с руководством, заработать выговор. Хотя если честно, то рекомендация не является запретом, и гонения за это, по большому счету, незаконны, – рассказал один из сотрудников. – На кой ляд всё это нужно было придумывать?»

Если внимательно перечитать информацию о возбуждении уголовного дела, можно заметить некоторые препоны для следствия. Так, не совсем понятно, как следствие докажет вину старшего лейтенанта спустя месяц после того, как он прошел погранконтроль в Пулково.

«Видеозаписи – это хорошо. Но они же двойники. Футболки сличать что ли? А при опросе оба брата, да и их родственники, могут сослаться на статью 51 Конституции, дающую им право не свидетельствовать против своих близких. Мол, не знаем, кто и куда летал. Конечно, технические службы могут сосчитать, где работали мобильные телефоны, но это же все косвенные факты. Порой помогают фото, выложенные в сети, но тут надо быть совсем ребёнком, чтобы не понимать рисков. Скорее всего, сотрудник был не готов и признал, что на руках имел паспорт брата», – прокомментировал эксперт.

В таком случае туристическая поездка в Северную Африку для уже бывшего полицейского Вдовенко может подорожать на размер штрафа – до 200 тысяч рублей. Ведь именно эта мера указана в качестве наказания за нарушение первой части статьи 322 УК РФ. И вряд ли в данном случае суд пойдет на предусмотренное лишение свободы до двух лет.