В деле о мошенничестве полковника ФСБ новый подозреваемый

Горсуд Петербурга удовлетворил кассационную жалобу прокуратуры ЛенВО и отменил оправдательный приговор, вынесенный в 2009 году Василеостровским районным судом по делу о мошенничестве начальника службы ГСМ тыла СЗРПУ ФСБ РФ подполковника Виктора Ткачука.

В ходе следствия было установлено, что с 2003 по 2004 год начальник службы ГСМ тыла СЗРПУ ФСБ Виктор Ткачук и начальник службы ГСМ тыла войсковой части №2143 Василий Липпонен «с целью хищения бюджетных средств по предварительному сговору, используя служебное положение, осуществили хищение бюджетных средств в сумме 549 тысяч 925 рублей,предоставив командованию подложные документы о фиктивной поставке топлива».

Весной 2009 года Василеостровский районный суд признал Виктора Ткачука виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере по предварительному сговору и в служебном подлоге - и назначил наказание с применением ст.69 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы на 6 лет и 6 месяцев, с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью на 2 года. Вдобавок суд лишил Ткачука звания «подполковник».

На суде уже бывший военный признал свою вину, раскаялся и заявил, что возместил похищенные им деньги. Его подельник Липпонен, также полностью признал свою вину, поэтому суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно. Руководителя нефтяной компании П. суд первой инстанции полностью оправдал за непричастностью к данному преступлению.

Однако прокуратура ЛенВО подала кассационную жалобу. В ней прокурор указывал, что невиновность П. суд определил неправильно, поскольку в деле есть несколько обстоятельств, которые позволяют подозревать его в прямом сговоре с Виктором Ткачуком. Следствие считает, что П. попросту продал украденную цистерну с топливом через фирму-однодневку под названием ООО «ДорсетТраст».

По документам, предоставленным компанией П., следовало, что поставки топлива по многим контрактам ЗАО «Корпорация Транснефтепродукт» осуществляла непосредственно через эту фирму, и «ДорсетТраст» является постоянным партнером. Однако военные следователи выяснили, что «постоянный партнер» зарегистрирован в Москве на молодого человека, который весьма удивился, узнав, что является генеральным директором компании, торгующей нефтью. Экспертиза установила, что его подписи на деловых бумагах - подделка.

В итоге прокурор ЛенВО потребовал отменить оправдательный приговор П., ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и направить дело на новое разбирательство в ином составе суда. Судебная коллегия определила удовлетворить кассационную жалобу прокуратуры ЛенВО.

Источник: БалтИнфо