Парковка на 1-ой Советской: хоть пожар, но стоять будет (фото)

Платная парковка на 1-ой Советской улице, несмотря на многочисленные протесты местных жителей и даже претензии пожарного надзора, никуда не исчезнет. ГУП «Городской центр автостоянок и гаражей» уже отстоял площадку в суде.

Появление в начале сентября шлагбаума на 1-й Советской, перегородившего часть улицы, вызвало серьезное возмущение жителей окрестных домов. ГУП «Городской центр автостоянок и гаражей» организовал там платную парковку, не обращая внимания на нужды по парковке местных автовладельцев. Стоимость за 1 час составляет 100 рублей, в месяц место обходится в 3000 рублей.

Как уверял «Фонтанку» еще в сентябре заместитель директора ГУПа Джонни Суханов, парковка на 1-ой Советской улице организована по просьбе местных жителей на основании договора с КУГИ, который передал этот участок под стоянку: «В центральной части города парковочных мест явно недостаточно. А около площади Восстания, на Лиговском проспекте и прилегающих улицах постоянно существует хаотичная, неорганизованная парковка, мешающая проезду. Главный вопрос — транзитный проезд через 1-ую Советскую в соседние дворы, где живут граждане, обеспечен. Им выдаются бесплатные пропуска».

Однако этими объяснениями ГУП от недовольных не отделался: граждане пожаловались в управление пожарного надзора. И после выездной проверки 19 октября, управление вынесло вердикт: факты нарушений требований пожарной безопасности есть, на юридическое лицо ГУП «Городской центр автостоянок и гаражей» составлен административный протокол, который направлен в Смольнинский районный суд Центрального района для принятия решения об административном приостановлении деятельности стоянки.

5 ноября районная прокуратура (так как жалобы от граждан поступали во всевозможные инстанции) заявила: решением суда деятельность автостоянки приостановлена на 30 суток.

Однако в ГУПе уверены: это не так. Как заявил Суханов, проверка действительно была, нарушения по новому регламенту пожарной безопасности (порядка 2000, включая требования за предыдущие годы), действительно имеют место быть. А вот деятельность автостоянки суд не прекращал, а лишь вынес решение о продлении деятельности объекта в режиме устранения выявленных недостатков.

Что касается самих претензий пожарного надзора, к ним тоже у ГУПа есть вопросы, и часть он намерен оспорить в кассационной жалобе. Например, предприятию вменяется нарушение парковки на дворовой территории и за пределами арендованной территории — машины стоят так, что пожарные не смогут заехать на территорию двора. За это ГУП отвечать не намерен. С другими нарушениями - согласен. Например, с тем, что на площадке стоянки нет разметки — ведь в случаях задымления автомобилисты должны видеть указатели, по которым надо экстренно выезжать. А огнетушитель должен находиться не на щите на улице, а в помещении охраны. В той же будке под потолком должен висеть датчик, который реагирует на задымление.

«Разметку мы не наносили, так как асфальтовое покрытие намерены поменять. И сейчас, перед тем как выпадет снег, наносить ее не будем. Но основные недостатки будут устранены к декабрю», - уверяет Суханов.

Не исключено, что к этому времени недовольные платным паркингом граждане предпримут еще какие-то шаги, чтобы доставить ГУПу головную боль.

Александра Медведева, "Фонтанка.ру"