54 комментария к публикации

Врачи в Петербурге призывают заново прививаться о пневмококка

3 октября 2026, 19:30

Гость

4 октября, 16:47

Ваксеры/антиваксеры. Сделали бы страховку от побочек на сто миллионов и платили бы всю жизнь пострадавшему или его семье - никаких споров бы не было. А то пользуются до сих пор репутацией прививок, заработанной в советские ещё годы советскими иммунологами. Ни школы той, ни тех профессионалов сейчас в природе не существует. А за качество вакцин сейчас вообще никто не отвечает.

chip1

4 октября, 10:32

Гость

4 октября, 10:14

Гость

4 октября, 08:53

Гость

4 октября, 11:46

Гость

4 октября, 16:53

Гость

4 октября, 08:51

Гость

4 октября, 06:09

Гость

4 октября, 05:42

Всё прекрасно, мы на пути к панацее. Если бы не одно "но" - о качестве и чистоте самих веществ, которые получает наш организм в прививках. Всегда помню мнение моего брата, серьёзного специалиста по крови: "Зачем мне чужой белок, да ещё куриный".Категорически ничего и никогда себе не прививал. Прав он или нет - время покажет, а прохиндеев в производстве сложных, особенно биохимических препаратов у нас избыток.

Гость

4 октября, 05:32

Гость

4 октября, 03:47

Гость

3 октября, 22:28

Гость

3 октября, 23:11

Гость

3 октября, 22:21

Гость

3 октября, 21:15

"эффект от вакцинации малышей более 10 лет назад был лучше, чем результат от прививок против пневмококка в последние годы. Вакцинированные 2022 года рождения намного чаще заболевали респираторными инфекциями, чем рождённые в 2014 году." Причина - "сейчас циркулируют и чаще поражают нас серотипы, или серогруппы, которые не входят в состав тех самых вакцин, которыми нас прививали и продолжают прививать с 2013–2014 годов." А может, дело в другом, просто окружающая среда намного ухудшилась, качество продуктов питания упало, психологическая нагрузка выросла и т.п.? И защитные силы организма значительно снизились, от внешних причин. А "новые серотипы и серогруппы" - что ж, ничто не стоит на месте и вирусы развиваются, в том числе с помощью военных биолабораторий. В мире не спокойно, мягко говоря.

Гость

3 октября, 23:15

Гость

4 октября, 03:26

Гость

4 октября, 09:05

Гость

3 октября, 21:12

Гость

3 октября, 21:08

"если проводить им иммунизацию, скажем, против гриппа и дифтерии", это "тренирует иммунитет"? Получается, заболевание гриппом и дифтерией тоже "тренирует" иммунитет? А если у одного в принципе слабый иммунитет, а у другого наоборот "слишком сильный" и нападает на организм хозяина?

Гость

4 октября, 03:34

Борат Сaгдиев

3 октября, 21:04

Россияне, как правило, не доживают до возраста деменции... поэтому не проверить... а вот получить побочку или осложнения от прививки в пожилом возрасте - запросто... от ковида сам никогда не прививался и родные то же... никто не заболел... друзья по 3 прививки сделали - и столько же раз переболели ковидом...

Гость

3 октября, 21:13

Гость

3 октября, 21:22

Гость

3 октября, 21:43

Гость

3 октября, 21:01

Гость

3 октября, 20:50

Гость

4 октября, 02:18

Гость

4 октября, 05:55

Гость

4 октября, 11:16

Гость

3 октября, 20:40

Гость

3 октября, 20:48

Гость

3 октября, 21:18

Гость

3 октября, 20:37

Гость

3 октября, 22:21

Гость

3 октября, 23:24

Гость

4 октября, 03:23

Гость

3 октября, 20:04

Гость

3 октября, 20:04

Гость

3 октября, 20:02

Гость

3 октября, 21:40

Это к чему? «В последние годы наноматериалы на основе графена стали перспективными адъювантами для вакцин...»? Или что-то другое? Не пояснили. "Графен убивает бактерии, не причиняя при этом вреда клеткам человека. ... На поверхности оксида графена закреплены кислородсодержащие группы, эти группы ...избирательно связываются с компонентом под названием POPG — фосфолипидом, который присутствует только в мембранах бактерий и отсутствует в клетках человека. Он распознает «мишень» на поверхности бактериальной клетки, прикрепляется к мембране и разрушает ее. Человеческие клетки при этом остаются нетронутыми, потому что в их мембранах таких мишеней просто нет." Есть и такая информация.