перейти к публикации
30 комментариев к публикации

Наследница музыканта Василькова потребовала прекратить продажу его музыки

25 сентября 2026, 18:10
Гость
280142699

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

26 сентября, 07:40
Бабочки летают,бабочки.Шедевр.
Гость
25 сентября, 20:03
Мда. Погуглил информацию о фильме - это только у меня на Мегафоне Википедия не открывается?
Гость
25 сентября, 19:53
"получила права на произведения Владимира Василькова по наследству" - это каким образом, если у самого Василькова таких прав не было, права принадлежали государству и киностудии "Ленфильм". Он писал музыку по заказу Госкино и получал за это деньги.
Гость
26 сентября, 07:37
Право авторства принадлежит автору и это право неотчуждаемое. Даже заплатив миллионы никто не сможет стать именно автором существующего произведения. Но можно купить право пользования произведение — у автора или его наследников. У государства и киностудии права на фильм, а не на песню.
Гость
25 сентября, 19:51
Надо менять весь институт авторских прав. А то выпустил одну песню, ставшую хитом и все - можно всю оставшуюся жизнь ничего не делать, только стричь деньги за права и наследникам, которые вообще не при чем, тоже. Лоза со своим плотом сколько лет на нем плывет?
Гость
26 сентября, 07:34
Так напиши свой плот и живи на нём. В чём трудности?
Гость
26 сентября, 12:04
Гость
26 сентября, 07:34
Так напиши свой плот и живи на нём. В чём трудности?
У меня, к сожалению, другая специальность. Инженерная. И я вынужден головой и руками работать каждый день чтобы что-то иметь. А не ехать на волне одной когда-то сочиненной песни 10 лет.
Гость
25 сентября, 19:42
"продаже пластинок на CD" А что такое "пластинки на CD"?
Гость
25 сентября, 19:27
Ничего, нейромузыка скоро расставит по своим местам.
275640356

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

25 сентября, 19:14
Кто бы вообще помнил про Василькова, если бы не данный судебный иск.
Zizipop

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

25 сентября, 19:12
Давно пора ограничить права на музыку, книги и тп 10-15 годами, а то бред же по 70 лет запреты.
Гость
25 сентября, 20:03
Просто не должно быть передачи прав на творческий продукт по наследству. Это не материальный продукт, не недвижимость. Тем более что тогда в СССР это создавалось по госзаказу, автор получал гонорар и всё, никакого "вечного авторства" юридически.
Гость
25 сентября, 18:47
Погуглила, права на фильм принадлежат ленфильму, права на музыку- музыкальному композитору фильма-Крылатову и исполнителю Василькову. Чего она хочет???
Гость
25 сентября, 19:42
Суд сейчас тоже погуглит и вынесет решение
Гость
25 сентября, 19:58
Права на музыку принадлежат государству, она писалась по заказу Госкино. В СССР не было авторского права в том понимании, как это работает сейчас.
Гость
25 сентября, 18:43
Наследница решила, что так деньги зарабатывать проще, нежели на работу ходить.
Гость
25 сентября, 19:09
Зачем на работу? Можно на СВО..,
Гость
25 сентября, 18:39
Какие шустрые наследники. А фильмы и музыка 1974 года.... Нда ... Кому оно надо. Да ещё пластинку или диск за ну руб покупать? Хм. . какая фантасмагория....
Гость
25 сентября, 18:33
Он что, и фильм снял? Уже и музыку из фильма нельзя?
Гость
25 сентября, 18:38
С чего ты решил, что он снял фильм? Маленький ликбез для тебя, как для нуждающегося: композитор пишет музыку, а не снимает фильм.
284498447

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

25 сентября, 18:33
В таких случаях вспоминается басня С.Михалкова, где мораль: "Как широко щедры таланты, и как ничтожны коммерсанты!.."
Гость
25 сентября, 18:32
Двоякое впечатление. С одной стороны, я понимаю, авторское право, всё такое. С другой стороны, автор музыки давно не жив, и деньги за творения другого хочет получать тот, кто никакого участия в создании произведений не принимал. Более того, так хоть желающие могли услышать желаемую музыку, а теперь не смогут. Не знаю ни одного музыканта, которому не хотелось бы, чтобы его музыка была услышана.
Гость
25 сентября, 19:08
То-есть фильм теперь надо без саундтрека показывать? Конечно нет - фильм правообладатель фильма может показывать где и сколько посчитает нужным. Хоть полностью, хоть по частям. Саундтрек есть часть фильма. Носитель не имеет значения..,
Гость
25 сентября, 19:12
Гость
25 сентября, 19:08
То-есть фильм теперь надо без саундтрека показывать? Конечно нет - фильм правообладатель фильма может показывать где и сколько посчитает нужным. Хоть полностью, хоть по частям. Саундтрек есть часть фильма. Носитель не имеет значения..,
Там сложнее. Если музыка лицензировалась для использования в фильме, то это прописано в договоре. Выпуск отдельно от фильма — это отдельная лицензия.
Гость
25 сентября, 18:30
правильно сделала
Гость
25 сентября, 18:26
Вот. Ещё одного композитора узнал.
Гость
25 сентября, 18:24
А ничего не треснет?!
Гость
25 сентября, 18:13
Если он отдуплился в 2013м, то почему только сейчас возник вопрос? Срок давности прошёл
JTprof

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

25 сентября, 18:47
Гость, Какой срок давности для гражданских исков, грамотей? Она, кстати 70 лет, начиная с 2013 может законно стричь капусту.
Гость
25 сентября, 18:55
У тебя своеобразное представление о сроках в гражданском судопроизводстве. Срок давности существует у правонарушения и к дате смерти автора он не имеет никакого отношения. 🥱
Гость