100 комментариев к публикации

В Ленинграде в августе 1926 года произошли две катастрофы

29 августа 2026, 08:54

Гость

2 сентября, 17:40

Гость

1 сентября, 09:38

Гость

1 сентября, 05:09

Гость

31 августа, 14:22

Гость

30 августа, 22:19

Гость

30 августа, 11:50

Гость

29 августа, 22:13

Гость

30 августа, 08:11

Гость

31 августа, 20:03

Гость

29 августа, 18:57

"Они — в истоке «Великого перелома» — коллективизации, индустриализации, культурной революции." Увольте, никак не могу увязать столь масштабные (независимо от оценки) события с групповым изнасилование, пусть даже работницы и комсомолки. То что дело вызвало резонанс, и требования жесткого наказания, так полагаю и сегодня, в сетях, было бы нечто подобное, и вполне, кстати, обоснованно. За преступления против личности законы должны быть максимально суровы.

Гость

29 августа, 18:53

284671715

29 августа, 19:08

Гость

30 августа, 00:46

Гость

31 августа, 20:04

Гость

29 августа, 17:35

Гость

29 августа, 14:44

После голода Петрограда в 1920х прославились не только Лиговские и Чубаровские: Вот, например, что писала еще за год до происшедшего ленинградская «Красная газета»: «Охтинские» бьют стекла, срывают вывески, выворачивают фонари, мажут ворота и стены. «Гаванпольские» нападают на прохожих. «Балтийские» специализируются на собачонках и кошках, которых подвешивают к окнам, чтобы те пищали, и на преследовании подростков. «Тамбовские» практикуют в пивных и клубах". В Харькове, Киеве, Иркутске, Москве, Владивостоке, Ленинграде, Херсоне, Пензе, Архангельске, Ульяновске, — по всей стране шпана распоясалась настолько, что это грозило уже большими неприятностями для местных жителей и массовыми беспорядками. В Ленинграде, например, жертвами хулиганов и бандитов были, в первую очередь, свидетели по разных делам, комсомольцы и активисты, которые были всем хорошо известны. Да что там — доставалось «на орехи» (и не только) даже милиционерам, нападения на которых были в то время делом нередким. Так что изнасилования были среди шпаны и отморозков в порядке вещей.

Гость

29 августа, 17:35

Гость

29 августа, 23:15

Гость

30 августа, 07:46

Гость

29 августа, 13:59

Бред. Август 1926 — катастрофа «Буревестника» и «Чубаровщина» способствовали принятию крутых и кровавых решений. Они — в истоке «Великого перелома» — коллективизации, индустриализации, культурной революции. Бандитская Лиговка на которую не было управы. Хулиганы и банды просто хозяйничали по полной, милиция пряталась и боялась нос высунуть из своего пункта. Представьте за столько времени ни одного обхода парка нарядом милиции. Ни одной жалобы на происходящее. За дело просто зацепились показать, кто в городе вообще хозяин. Петроград вымер от голода не только в блокаду 40х, но и в блокаду 20х.

Гость

29 августа, 19:45

Гость

29 августа, 13:24

Культуру Петербурга определяли приезжие Нобели, Растрелли, Фаберже, Глинки, Чайковские и прочие Петипа. После того как их отправили на философских пароходах изменилась и культура. А разницы между пролетариями, которых завозил из ржевских деревень Путилов и которые потом заехали сами, абсолютно никакой не было.

Гость

29 августа, 13:05

Гость

29 августа, 11:34

Насчет изб-читален. В южных областях, территории Войска Донского в частности, книги были в каждом доме. В каждой станице была начальная школа и грамотность населения приближалась к 100%. Это до революции естественно. Дети казаков спокойно поступали в реальные училища и гимназии, в военные училища.

Гость

29 августа, 11:14

Гость

29 августа, 17:53

Гость

29 августа, 11:13

Гость

29 августа, 10:59

Чубаровское дело это не катастрофа, а один из эпизодов того явления под условным названием чубаровщина, которое наблюдалось по всей стране. Очень хорошо описано в романе Вересаева Сестры, действие которого разворачивается вокруг московского завода Красный треугольник, какой там содом и гоморра творились.

Гость

29 августа, 10:20

Насчет невиданной скорости восстановления СССР после первой мировой по сравнению с европейскими странами - посмеялся. Глубинка пребывала в первобытном состоянии вплоть до начала 60-годов. Да и где первая мировая затронула территорию страны. Посмотрите где фронт то проходил.

Гость

29 августа, 11:05

Гость

29 августа, 23:19

Ерунду пишете. В стиле- Чем моложе блогер, тем больше его гнобили при СССР! Что Вы называете глубинкой? Какие регионы? Все оценивается по результату. Уровень индустриализации сельской местности был очень высок. Почитайте историю- где и что строилось, распахивалось и какой техникой.

Гость

29 августа, 10:18

А 60 лет спустя были антиалкогольная кампания и почти сразу Чернобыль, взрывы газа/поезда, паром. Хлопковое дело - по сути полный развал экономики в этих регионах. Да и в других было не лучше. Общество достигло неспособности управления минимально сложными процессами/обьектами. Одним из таких обьектов был сам СССР.

Гость

29 августа, 10:01

Согласен с автором "отчасти". Действительно, разные события указывали патто, что гайки в длижвушеемаремя будут закручиваться. Но никаких альтернатив этому "на верху" не было. И Бухарин, и Сталин- одного поля ягоды. У Сталина просто лучше остальных получилось держаться за власть, изображая из себя всемогущего м всезнающего "отца народов".

Гость

29 августа, 10:56

Гость

29 августа, 11:05

Гость

29 августа, 15:50

Гость

29 августа, 09:58

Гость

29 августа, 10:52

Гость

29 августа, 10:55

Гость

29 августа, 11:06

Гость

29 августа, 09:55

Гость

29 августа, 10:13

Гость

29 августа, 10:26

Гость

29 августа, 10:57

Гость

29 августа, 09:53

В целом согласен с автором, но не понял как коллективизация связана с неумелым управлением. Коллективизация была начата потому, что крестьяне, по крайней мере в южных, плодородных областях начали формировать рынок сельхозпродукции, независимый от государства. В средней полосе коллективизация вероятно была нужна, так как там жила голытьба в курных избах с соломенными крышами и культуры сельхозпроизводства у них отродясь не было.