Генпрокуратура подала иск к Елене Васильевой и ее супругу. На горизонте полная национализация Петербургского нефтяного терминала

Петербургский арбитраж принял к рассмотрению иск он Генпрокуратуры к чете Васильевых, которые после череды тяжб контролируют 45% акций АО «Петербургский нефтяной терминал». Остальное уже сейчас у государства.

Для начала прокуроры попросили, а суд им не отказал арестовать акции Васильевых и ограничить право распоряжаться ими.

Представитель семьи Дмитрий Октысюк пояснил «Фонтанке», что речь идет об оспаривании сделки 2022 года, когда сооснователь ПНТ Сергей Васильев перевел права на акции компании со своего кипрского офшора лично на себя. Это было сделано в рамках общего для многих в ту пору российских фирм процесса редомициляции, чтобы они не переводили дивиденды в недружественные юрисдикции, а оставляли деньги в России.

Сейчас может идти речь о нарушении положений указа президента № 81 об ограничениях на переход прав на российские активы от иностранцев к российским лицам. Согласно букве этого указа, на то, чтобы провести такую сделку, надо получать разрешение в правительственной комиссии. В противном случае сделка может быть признана недействительной, а спорный актив — обращен в пользу государству.

Дмитрий Октысюк подчеркивает: букве, а не духу, ведь де-факто речь шла не о покупке россиянином Сергеем Васильевым актива у иностранца и переводе ему за это денег за границу. А наоборот — бизнесмен легализовал собственное владение половиной ПНТ, уйдя от схем с участием недружественных юрисдикций. То есть иностранное юрлицо не получило денег или активы, а, наоборот, лишилось их.

Тем не менее, стоит признать, что такой аргумент еще предстоит оценить суду. Если он подойдет к претензиям Генпрокуратуры формально, отказать ей повода может и не найтись.

Именно по такой схеме ранее Генпрокуратура добилась обращения в доход государства второй половины акций ПНТ — от семьи другого сооснователя компании Дмитрия Скигина. Правда, ее члены сами были иностранными гражданами, в отличии от обоих Васильевых.

Пока же Дмитрий Октысюк сетует, что его доверители даже не могут ознакомиться с конкретной сутью этих претензий.

«Мы узнали об иске только вчера поздно вечером с сайта суда. С утра побежали в суд с просьбой предоставить нам текст искового заявления. Однако нам было сказано, что получить его мы сможем только 7 сентября, раньше записаться на ознакомление не вышло. При том, что заседание назначено уже на 11 сентября, и нам надо к нему готовиться, даже не понимая, что от нас требуют», — говорит представитель Васильевых.

История перехода контрольного пакета Петербургского нефтяного терминала (ПНТ) государству началась на фоне затяжного конфликта двух семей его совладельцев. До 2023 года акции были разделены поровну: 50% через кипрские структуры контролировали наследники одного из основателей терминала Дмитрия Скигина, еще 50% принадлежали Сергею Васильеву. После того как Васильев передал свою долю супруге Елене Васильевой, баланс сил изменился: она сменила руководство предприятия и перехватила оперативный контроль над компанией. Скигины оспаривали эти решения, и вокруг ПНТ развернулось сразу несколько судебных процессов.

В январе 2025 года в этот спор вмешалась Генпрокуратура. Первоначально ведомство потребовало передать государству 27,3% акций ПНТ. Претензии касались операций, которые структуры семьи Скигиных проводили с долями терминала в 2016–2020 годах. По версии прокуратуры, иностранные владельцы должны были согласовать эти сделки в соответствии с законодательством об иностранных инвестициях в стратегические предприятия, поскольку ПНТ занимается перевалкой грузов в морском порту. Подробно юридическую конструкцию и историю движения акций разбирала «Фонтанка».

Позднее требования Генпрокуратуры существенно выросли. К концу февраля ведомство попросило передать государству уже около 55% ПНТ: все 50%, находившиеся под контролем семьи Скигиных и еще около 5% из пакета Елены Васильевой. Эти дополнительные акции возникали в результате восстановления ранее погашенных бумаг и пересчета долей акционеров. Таким образом, речь пошла уже не о миноритарном участии государства, а о получении контроля над терминалом. Рассмотрение этого требования началось в марте 2025 года.

7 апреля 2025 года Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск Генпрокуратуры. Государству передали около 55% акций ПНТ: семья Скигиных лишилась своей доли полностью, у Елены Васильевой осталось 45%. О решении суда «Фонтанка» писала здесь. Уже 16 апреля регистратор зачислил 55% акций на счет Росимущества, то есть решение в этой части было фактически исполнено еще до окончания его обжалования.

Однако получить акции и получить реальный контроль над предприятием — не одно и то же. Скигины и Васильева обжаловали решение. Причем Васильева не только пыталась сохранить собственный пакет, но и предлагала выкупить часть бывшей доли Скигиных, что позволило бы ей самой получить контроль над ПНТ. Параллельно Росимущество пыталось созвать собрание акционеров, поменять совет директоров и руководство терминала, но несколько месяцев фактическое управление компанией оставалось у команды Васильевой.

22 июля 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил апрельское решение о передаче государству 55% акций. В результате Васильева вновь получала возможность контролировать предприятие, а государство и Скигины становились миноритариями.

Генпрокуратура обжаловала это решение в кассации. 26 августа Арбитражный суд Северо-Западного округа приостановил действие постановления апелляции, временно вернув ситуацию к схеме, при которой Росимуществу принадлежит 55% ПНТ.

Окончательно ключевой спор разрешился осенью. 2 октября 2025 года кассационная инстанция отменила постановление апелляции и оставила в силе апрельское решение первой инстанции. Таким образом, государство сохранило 55% акций Петербургского нефтяного терминала, а у Елены Васильевой осталось 45%.

При этом юридический контроль еще некоторое время не означал фактического управления предприятием. Новая команда менеджеров, назначенная Росимуществом, пришла на ПНТ только 8 декабря 2025 года. Таким образом, почти год спустя после подачи иска Генпрокуратуры государство получило не только контрольный пакет акций, но и реальный управленческий контроль над терминалом.

При этом еще до окончательного перехода контрольного пакета из государственной собственности в частные руки вокруг ПНТ стала появляться команда, связанная с холдингом «Росхим». В декабре 2025 года совет директоров терминала был переизбран: трое из пяти его членов оказались топ-менеджерами «Росхима», еще одно место получил представитель Росимущества. Генеральным директором стал Игорь Хлопов. Как писала тогда «Фонтанка», именно после этих перестановок у новой команды появился уже не только формальный, но и фактический контроль над предприятием.

«Росхим» к тому моменту уже был известен как структура, получавшая в управление крупные промышленные активы, ранее перешедшие государству по судебным решениям. В частности, холдинг управлял активами Башкирской содовой компании. В материалах о ПНТ «Фонтанка» отмечала, что бизнес-издания связывали «Росхим» с семьей Ротенбергов. При этом сама эта связь долгое время официально не подтверждалась, а представители Аркадия Ротенберга ее отрицали. В 2026 году Игорь Ротенберг уже публично выступал как председатель совета директоров «Росхима».

Версия о возможном появлении команды Ротенбергов на ПНТ возникла еще до прихода менеджеров «Росхима». В декабре 2025 года источник «Фонтанки», знакомый с обстоятельствами корпоративного конфликта, рассказывал, что передача управления терминалом такой команде рассматривалась как один из сценариев разрешения спора. В самой компании тогда назначение Игоря Хлопова напрямую с Ротенбергами не связывали: его основной бизнес был связан с подрядами РЖД. Тем не менее в деловых кругах его приход воспринимали в контексте возможного интереса структур семьи Ротенбергов к терминалу.

Формальное продолжение эта история получила летом 2026 года. Росимущество передало принадлежавшие государству 55% акций Петербургского нефтяного терминала непосредственно АО «Росхим». Переход подтверждался выпиской из реестра акционеров: по состоянию на 10 июля «Росхим» уже значился владельцем контрольного пакета. При этом публично не сообщалось, на каких условиях состоялась передача — был ли пакет продан, внесен в капитал или передан иным способом. Таким образом, акции, обращения которых в доход государства Генпрокуратура добилась через суд, спустя чуть больше года оказались у «Росхима».

В результате цепочка выглядела следующим образом: сначала Генпрокуратура добилась через суд передачи 55% ПНТ государству, затем Росимущество сформировало новый совет директоров с участием менеджеров «Росхима» и получило фактический управленческий контроль над терминалом, а летом 2026 года передало «Росхиму» уже сам контрольный пакет. С учетом того, что совет директоров холдинга возглавляет Игорь Ротенберг, именно этот этап окончательно закрепил связь истории национализации ПНТ с бизнес-структурой, которую на протяжении нескольких лет связывали с семьей Ротенбергов.