Горсуд подтвердил невиновность главы Крымско-татарского общества Петербурга после истории с флагом в Петропавловке

Санкт-Петербургский городской суд 27 августа оставил в силе решение нижестоящей инстанции о невиновности главы Крымско-татарского общества Петербурга по статье о проведении несогласованной акции (митинга, пикетирования). Об этом «Фонтанке» сообщила Объединенная пресс-служба судов Петербурга.

Основанием для этого и еще одного судебного разбирательства, по статье о демонстрации экстремистской символики, стала экскурсия для детского ансамбля из Крыма «Нефес». 17 мая дети с сопровождающими приехали в Петропавловскую крепость. Они были одеты в национальные крымско-татарские костюмы и имели при себе флаги (флаг России, Республики Крым, национальный крымско-татарский флаг с названием ансамбля).

Полиция тогда задержала руководителя «Нефеса» Севиле Халилову, главу Крымско-татарского общества Петербурга Радиона Эсмедляева и ветерана боевых действий в Чечне Николая Лукьянова. Сначала протоколы составили на всех троих, но суд вернул их полиции из-за многочисленных ошибок.

Повторно протоколы по двум статьям полиция передавала в суд только на Эсмедляева. 8–9 июня Петроградский районный суд прекратил административные дела по ним ввиду отсутствия состава правонарушения. В конце июня стало известно, что отдел полиции № 43 решил оспорить эти решения в вышестоящей инстанции.

Несогласие с невиновностью Эсмедляева сотрудники полиции мотивировали в том числе так: «Эсмедляев на территории Государственного музея истории Санкт-Петербурга организовал и провел публичное мероприятие в форме группового пикетирования с передвижением в составе группы лиц не менее 30 человек на тему „Пропаганда идентичности крымско-татарской народности Республики Крым“».

К признакам политической акции сотрудники полиции отнесли в том числе национальные костюмы, флаги и дату экскурсии (за день до Дня памяти жертв геноцида крымско-татарского народа). А крымско-татарский флаг трактовали как экстремистскую символику.

27 июля Горсуд засилил решение о том, что крымско-татарский флаг сам по себе, без привязки к «Меджлису крымско-татарского народа»*, экстремистской символикой не является. А 27 августа — решение и по второму протоколу.

Глава Крымско-татарского общества Радион Эсмедляев изначально выражал уверенность в своей невиновности по всем статьям и был огорчен проблемами, с которыми пришлось столкнуться «Нефесу».

«О том, можно флаг или нельзя, можно говорить всё, что угодно. Там дети были. И говорить о каком-то там несанкционированном выходе, демонстрации или еще чём-то — не вариант, потому что дети всего лишь фотографировались», — отмечал Эсмедляев в разговоре с «Фонтанкой».

*«Меджлис крымско-татарского народа» признан экстремистской организацией и запрещен в России.