перейти к публикации
577 комментариев к публикации

Человечество снизило рождаемость ниже уровня воспроизводства

25 августа 2026, 19:01
Гость
Гость
27 августа, 09:34
На наши пол века век хватить. А, дальше, что будет, нас не волнует.
Гость
27 августа, 07:11
Отличная новость! Планета давно стонет от огромного количества двуногих варваров, которые всего за 200 лет увеличились в 8 раз (с 1 до 8 млрд, Карл!) испортив и уничтожив в экосистеме все, до сего смогли дотянуться. И на вопрос "Как жить, если оно расти больше не будет" ответ только один - прекрасно оно будет жить! Главное - жить в гармонии с природой, и тогда ответы на все "трудные" вопросы (пенсии, автоматизации, миграции и ты ды) найдутся быстро. И не нужно ложных утверждений типа такого "что делать с городами и инфраструктурой, рассчитанными на постоянный рост". Этот рост искуственный и на руку только малюсенькой кучке людей, которые незаконно пользуются природными богатствами, принадлежащими всему народу.
Гость
27 августа, 00:06
Не начнет человечество вымирать, просто такого взрывного роста численности населения как за последние полвека уже не будет.
Гость
26 августа, 23:58
Сначала рождаемость снизится, потом снизится антропогенная нагрузка на окружающую среду и рождаемость снова увеличится.
Гость
26 августа, 22:48
Человечество, промелькнет в бесконечности пространства и времени, как одно злое мгновение.
Гость
26 августа, 19:10
Просто бабы стали очень меркантильны. Вот и все.
Гость
26 августа, 18:18
Триллион триллионов хотят население? Ресурсы-то у Земли бесконечные.
Гость
26 августа, 17:47
Хорошо что мои родители не рассуждали как здешние комментаторы, не откладывали мне денег на образование, не возили меня на каникулы заграницу и т.д. Может мы жили небогато, зато они родили мне брата. Мне важно, что у меня есть еще один близкий человек, с которым мы можем поддержать друг друга. А то что мне не оплатили корочку о высшем образовании, это неважно. Я сам поступил на бюджет, пусть и не на высшее. Правильно сделали мои родители, люблю их!
Гость
26 августа, 17:04
Маленькая рождаемость в Ленинградской области - это, возможно, сбой статистики из-за близости мегаполиса. Не знаю, как считают детей, родившихся в Ленинградской области: по справкам из роддомов, сколько в них родилось детей? Так в Ленобласти роддомов мало. Например, в Кировском районе Ленобласти вообще нет. Надо ехать рожать во Всеволожск, Тосно, Гатчину или (что ближе и удобнее) - в Санкт-Петербург. Или считают по выданным свидетельствам о рождении? Тогда многие живущие в спутниках Петербурга (Мурино, Кудрово и т.п.) вообще-то имеют петербургскую прописку и могут оформить свидетельство о рождении ребенку в Петербурге, чтобы получать пособия в большем размере.
Гость
26 августа, 18:46
Так и есть.
svinodav

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

26 августа, 16:17
У меня более 10 знакомых с чистым годовым доходом от 10 млн. В целом в моем окружении все довольно успешные люди, точно не испытывающие никаких материальных проблем, все со своей недвижкой, машинами, бизнесом. Детей завели не более четверти из них. Остальные просто не хотят. Все тезисы о том что благосостояние является одним из главных факторов заведения детей - натуральное пустозвонство.
Гость
26 августа, 15:30
Что за демагогия!??? Все на поверхности – когда у предпринимателей на уме только деньги, деньги, деньги о социальном развитии забудьте как факт!!! Застроили все поля домами – молодцы! А что с ценами за квадратный метр – дорожает! Развитие социальных школ, детских садов – нет, не нужно, есть коммерческие, пусть туда ходят! Фактический рост зарплат – нет, это только у чиновниках на бумагах, по факту все дорожает в 2/3 раза а к ЗП прибавили пару тысяч и все, хватит. Плюс правительство со своими экспериментами – мы самобытные, у нас все есть, чужого не надо! Ага, конечно – все блага для развития общества ограничивают или вовсе запрещают, свое создать – способностей нет. Соответственно у граждан четкое непонимание завтрашнего дня, на что смотреть, куда ориентироваться – нет желание делать поспешных действий, рожать детей, может кушать нечего будет, себя бы прокормить!!!
Гость
26 августа, 18:28
Проедьтесь по России, хватит безвылазно сидеть в Питере и Ленобласти. Поля и леса начинаются через 100 км от Питера и тянутся на юг до самой Твери. А вам полей мало. В сентябре в Питере откроют 45 новых школ и детсадов.
Гость
26 августа, 14:19
Но ведь можно задать вопрос, не используя инфернальное «вымирать». Куда правильнее было бы использовать оборот «перестанет голодать».
Гость
26 августа, 13:01
В РФ и так демографическая катастрофа и продолжает ухудшатся.
285391034

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

26 августа, 12:58
нечего и незачем обвинять изможденное население.пишите честнее о поколенческом холостячестве.
Гость
26 августа, 12:58
Закон мироздания - переход количества в качество. "В человеке все должно быть прекрасно".
Гость
26 августа, 12:48
запретную тему поколенческого холостячества поднимите
Гость
26 августа, 12:21
Смотрел у Стаса Натанзона, они в африканское племя привезли подарки цивилизации, и детишки с ходу полезли играть в смартфон. Дальше они уйдут в город и там станут "цивилизованными" которым не до детей.
Гость
26 августа, 12:12
просто до африки всё еще массово не дошли контрацептивы. поскорее бы уже. нет ничего плохого в "одна семья - один ребенок"
Гость
26 августа, 16:42
кроме того, что одному ребенку потом кормить двоих стариков
Гость
26 августа, 12:11
Сколько сил, времени, ресурсов тратят родители на ребенка? Допустим 50%. В тоже время государство тратит на социалку от силы 10% расходов. Пока этот перекос есть, рождаемость будет низкая. Рождение детей с точки зрения государства это пока что типа хобби. Реального интереса/участия нет, только видимость.
Гость
26 августа, 12:49
Раньше государство тратило на социалку в разы меньше, а рождаемость была выше.
Гость
26 августа, 13:01
Гость
26 августа, 12:49
Раньше государство тратило на социалку в разы меньше, а рождаемость была выше.
Государство при СССР большую часть бюджета именно на социалку тратило, то что теперь называют неэффективностью социалистической экономики. Обеспечение всеобщей занятости одно чего стоило, но оно давало людям уверенность и стабильность. Бесплатное жилье, детсады, пионерлагеря, дома пионеров. Поддержка деревни, а не целенаправленное уничтожение. Не нынешняя официальная программа, что главный драйвер роста экономики, это загнать всю страну в ипотечные человейники.
Гость
26 августа, 13:05
Гость
26 августа, 13:01
Государство при СССР большую часть бюджета именно на социалку тратило, то что теперь называют неэффективностью социалистической экономики. Обеспечение всеобщей занятости одно чего стоило, но оно давало людям уверенность и стабильность. Бесплатное жилье, детсады, пионерлагеря, дома пионеров. Поддержка деревни, а не целенаправленное уничтожение. Не нынешняя официальная программа, что главный драйвер роста экономики, это загнать всю страну в ипотечные человейники.
Вы в курсе что до государства существовали задолго до 1917 года и даже до нашей эры? Или вы ботяра, который сюда пришел исключительно хвалить СССР?
Гость
26 августа, 12:07
Рождение ребенка всегда было _следствием_ приятного времяпровождения. Когда рождение стало рациональной целью - вот тут механизм и дал сбой.
prosto korsak

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

26 августа, 11:47
Когда я учился классе так в третьем, в школьном кабинете висел плакат, на котором значилось, что население Земли составляет четыре миллиарда человек. Сейчас сколько? Восемь миллиардов?
Гость
26 августа, 12:06
Да.
Гость
26 августа, 11:15
Уже довольно давно в мире проводится целый комплекс мер по сокращению рождаемости и уменьшению численности. Это искусственный процесс, здесь задействованы и новые лабораторные вирусы, и движение чайлдфри и многое другое. Наша знаменитая врач-популяризатор с ТВ, проходившая обучение в США, тоже к этому руку приложила. Вся эта деятельность не так сложно прослеживается, не особо скрывается, хотя и заявляется о её целях.
Гость
26 августа, 10:51
нужно заставлять рожать или изобретать размножение через пробирку
Гость
26 августа, 10:48
Естественный процесс .Саморегуляция численности.
Гость
26 августа, 14:33
Дарвина не обманешь.
Гость
26 августа, 10:38
честно не пишут про поколенческое холостячество..
Гость
26 августа, 10:16
Вымрет и вымрет. Это нормальный биологический процесс. Одни видыт сменяют другие.
Гость
26 августа, 09:58
Ребёнок сейчас - это либо обуза, либо хобби (да, есть люди, которым это реально в радость). И люди понимают, что даже на одно ребёнка они потратят огромное количество здоровья, сил, нервов, времени и финансов, и приходят к разумному выводу, что расплачиваться, по сути, всей своей жизнью (и особенно молодостью) за гипотетическую (если повезёт) поддержку в старости, вероятно, не самый лучший вариант.
Гость
27 августа, 00:22
ни обуза, и не хобби, а счастье!
Гость
26 августа, 09:11
Проблема более глобальная, чем отсутствия жилья и мест в детских садах. В мире не хватает продовольствия и пресной воды. Вот две главные причины.
Sonata

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

26 августа, 09:48
Как это объясняет, что лидерами высокой рождаемости выступают нищие африканские страны и Афганистан?
Гость
26 августа, 10:00
Продовольствия в мире хватает. Раньше голодало большинство, теперь - меньшинство.
Гость
26 августа, 09:07
Перевоспитание пополамщиков в программе будет? Или "все сама-сама
Гость
26 августа, 09:01
даешь многодетным еще одну бесплатную парковку, а еще всякие выплаты , половина из которых не получаешь)) а еще мат капитал, который с разводом из- трех детей дали только на одного)
Гость
26 августа, 08:43
Ощущение такое, что половина у телевизора не знает , что такое контрацепция...
Гость
26 августа, 08:41
А хто будет на три буквы идти? Власти нервничают. Где электорат? Роботы ведь могут проголосовать за здравый смысл.
Гость
26 августа, 18:45
Роботы проголосуют, как их запрограммируют.
Гость
26 августа, 08:28
Меньше народа - больше кислорода!! Только вот лучше бы снижение шло за счет правой колонки, где от Чада до Афгана - а то весь мир в Чаде окажется...
ostap1979

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

26 августа, 08:13
Может быть, это и к лучшему.
Гость
26 августа, 05:25
Дай бог чтобы это была правда. И как можно скорее. Размножились как раковые клетки. И столь же полезны
Гость
26 августа, 03:28
Вся надежда на Маска и Дурова. У первого только официальных 12 детей, а второй, почетный донор, вообще пытается каждой женщине вручить свою пробирку.
Гость
26 августа, 03:14
При текущей экономике потребления и паразитирования, чем меньше население, тем лучше для большинства этого же населения.
Гость
26 августа, 03:10
Текущая экономическая модель ведет к концентрации капитала, ресурсов, людей. Рождаемость и население сокращается, но жить становится все тесней. Страшно представить, какое адище будет, если в том же Петербурге и ЛО будет еще и высокая рождаемость. Причем самое главная закономерность - чем больше население, тем хуже уровень жизни для большинства. Самая ужасная жизнь там, где больше всего население, и оно растет (Индия, Пакистан, Африка и т.д.)
Гость
26 августа, 19:08
Да, более 90% капитала находится во владении у менее 1%. Плотность населения городов всё повышается и давно превышает социальные, экологические и санитарные нормы.
Гость
26 августа, 19:16
Гость
26 августа, 19:08
Да, более 90% капитала находится во владении у менее 1%. Плотность населения городов всё повышается и давно превышает социальные, экологические и санитарные нормы.
"90% капитала находится во владении у менее 1%" - вранье! Капитал распределен более равномерно. У вас данные за 19 век что ли?
Гость
26 августа, 20:17
Гость
26 августа, 19:08
Да, более 90% капитала находится во владении у менее 1%. Плотность населения городов всё повышается и давно превышает социальные, экологические и санитарные нормы.
У 5%
Гость
26 августа, 02:51
Что такое страшное на фото?
Гость
26 августа, 02:06
Человеку много не надо -были бы дружны все в семье,заботились друг о друге, надежное плечо рядом нужно,да крыша над головой,питание вокруг есть -в реке, в лесу, на земле, кто трудолюбив-тот добудет.... Все остальное- лишнее....
Гость
26 августа, 02:01
А кто сказал, что естественная гибель человечества по законам Природы где-то за горами Марса? Таких паразитов как мы, Земля уже не выдерживает... Кирдык подкрался незаметно... да и угорели мы от жизни в образе людей, пришла пора перейти на молекулярный уровень... откуда мы все родом...
Гость
26 августа, 01:28
Просто идет стабилизация численности населения Земли на новом уровне. За 50 лет перед этим оно в 2 раза увеличилось.
Гость
26 августа, 01:18
пока тут массово радуются снижению рождаемости, богатейшие люди заводят 5 и более детей. думаю, они что-то да понимают
Гость
26 августа, 01:55
у богатых есть средства содержать детей ясен пень. а тут радуются, потому что не продохнуть от народу, куда еще рождаемость поднимать?
Гость
26 августа, 02:05
Гость
26 августа, 01:55
у богатых есть средства содержать детей ясен пень. а тут радуются, потому что не продохнуть от народу, куда еще рождаемость поднимать?
Негры в Африке живут беднее вас, но могут себе позволить много детей. А вы жалуетесь что не можете.
Гость
26 августа, 02:39
Гость
26 августа, 01:55
у богатых есть средства содержать детей ясен пень. а тут радуются, потому что не продохнуть от народу, куда еще рождаемость поднимать?
от народа не продохнуть в африке и азии. белых людей меньше 15 процентов на всей планете, это меньшинство буквально. очевидно, что для нас вопрос поднятия рождаемости - один из ключевых
Гость
26 августа, 01:09
напомню всем фанатам социализма и свидетелям марксизма-ленинизма, что ссср был абсолютным лидером по числу абортов
Гость
26 августа, 02:59
Хватит эту чушь писать, высосанную из прозападной, лживой пропаганды!
Гость
26 августа, 03:29
Гость
26 августа, 02:59
Хватит эту чушь писать, высосанную из прозападной, лживой пропаганды!
не перестану, мне заплатили за это же
Гость
26 августа, 12:12
Гость
26 августа, 02:59
Хватит эту чушь писать, высосанную из прозападной, лживой пропаганды!
Приятно что совков корежит от правды, от официальных советских данных.
Гость
26 августа, 01:06
ХХ, в Азии норм
Гость
26 августа, 01:03
Наши загорелые "друзья" еще долго будет смеяться над этими умозаключениями. Ну, просто спустя некоторое время процент "загорелых" в мире станет существенно выше,ичем сейчас...
Гость
26 августа, 00:36
Давайте честно: ребёнок - это долго, дорого, "невкусно" (скучно, сложно и неинтересно). Пока залетали по нечайке, то было как было. Теперь дураков уже почти нет.
Гость
26 августа, 02:01
Неграм в Африке это расскажите.
Гость
26 августа, 16:44
сочувствую твоим родителям
Гость
26 августа, 00:21
Да, особенно здесь, когда всех в стране гнобят и уничтожают. Это логично
Гость
26 августа, 00:19
Как будто это что-то плохое
Гость
25 августа, 23:04
В Африке население с 1970-х годов ушестерилось. А в 1950-х в Африке - всей Африке - жило всего 225 с хвостиком миллионов человек. По данным на 1 июля 2026 года, численность населения Африки — 1 584 985 259 человек. Так что не плачьте по Республике Корея.
Гость