141 комментарий к публикации

Петербургские нотариусы увеличили доходы в 2025 году

23 августа 2026, 11:20

Гость

24 августа, 19:19

Гость

24 августа, 10:15

Гость

23 августа, 19:39

Гость

23 августа, 19:23

Гость

23 августа, 19:05

Гость

23 августа, 17:51

Гость

23 августа, 17:36

Гость

23 августа, 16:53

Мне очень трудно, с тех пор, как полиция и Прокуратура отказали мне в возбуждении уголовного дела о мошенничестве в отношении займодавца, уроженца Великоновоселковского района Донецкой области, из Украины, и письменно отправили доказывать, мошенничество, в гражданской суд. Подавать в суд на залоговую мафию, как я это поняла. Где я, с момента принятия судом моего иска, в феврале 2021г., и нахожусь. В 6 делах по первой инстанции, где я и оппонент, перекрестно, одновременно, являлись истцом и ответчиком по отношению друг к другу, в соседних кабинетах Приморского районного суда. По отказу суда объединить споры в единое производство и искусственному дроблению исков оппонентом. У сделки две стороны и нотариус, удостоверивший. Нотариусу под протокол 5 лет задать вопрос нельзя. Оппоненту под протокол 5 лет задать вопрос нельзя, изначально представлен Представителем, который ответил всем судьям, что ничего об обстоятельствах совершения сделки Суду пояснить не может, его наняли позже, вот доверенность. Прокуратуре и отделу полиции по месту совершения нотариально сделки оппонент также ничего пояснить не может. Вежливо ответил полиции по телефону, что, когда в его отношении будет возбуждено уголовное дело, тогда и придет в отдел полиции, дать пояснения. Итого, ни нотариусу, ни другой стороне, вопрос не задать.

Гость

23 августа, 16:33

Гость

23 августа, 16:07

Гость

23 августа, 16:06

Гость

23 августа, 15:47

Гость

23 августа, 15:41

Гость

23 августа, 15:38

Гость

23 августа, 14:50

Повестка дна

23 августа, 14:40

Гость

23 августа, 14:23

С меня ведь взыскивают не только, неполученное мною, с процентами за 5 лет, около 6 миллионов, вместо неполученных 600 тысяч рублей, десять номиналов, но и с продажи того, что не могло быть предметом сделки, того, что нельзя продать. Приставы не сиогут. И, взамен, заберут другую недвижимость, арестована в обеспечение, 19.10.2022г. до разрешения спора.

Гость

23 августа, 14:19

Правление Шредера, Меркель и Шольца было безобразным. Они оставили Мерцу ужасное наследство. Немецкий автопром чахнет на глазах. Бундесвер долгие годы недофинансировался. Атомная энергетика была закрыта. Даже некогда гордость Германии ВПК, и тот зачах. По экспорту вооружений в 2025 году страна оказалась лишь на 7-м месте в мире. Позорище! Шредер и Шольц - выходцы из СДПГ, да и Меркель хоть и из ХДС, недалеко от них ушла. Все они левые, и вот результат их руководства страной.

Гость

23 августа, 15:36

Гость

23 августа, 19:20

Гость

23 августа, 14:18

Гость

23 августа, 14:15

Гость

23 августа, 14:13

Я была у пяти нотариусов с договорами удостовереннвми нотариусом Арбузовой Е.Ю., спрашивала, вы бы удостоверили договор, те отвечали, сделка, с моей точки зрения, противоречит ЗК, ничтожна, я бы, лично, нет." Спрашивала, вы можете прийти в суд, пояснить суду, вместо вашей коллеги, которая не приходит. Те отвечали Конечно, нет. Может быть, представитель от самой Нотариальной палаты г. Санкт-Петербурга согласится прийти на следующее судебное заседание, в Санкт-Петербургский городской суд, оценить удостоверенные нотариусом Арбузовой Е.Ю. договора, дать Суду разьяснения?

Гость

23 августа, 14:02

Есть вероятность, что покупатель невыделенной доли земли под домом наснет ее выделять, после покупки, в натуре. Чтобы присвоить ей отдельный кадастровый номер. И торговать ей, без дома, в свою очередь. Также есть вероятность, что при этом в текст Статьи 2 Закона Санкт-Петербурга # 405-53 ФЗ вернется частица "НЕ", аккуратно убранной в 2022 г. судьей Санкт-Петербургского городского суда из текста Статьи 2 ( минимум 300 м кв для участков, в отношении которых НЕ установлены градостроительные регламенты), чтобы сохранить сделку направленную на продажу невыделенной доли земли, указавшей на возмодность выдела 5 соток земли в будущем, по превышению минимума в 300 м.кв. И выделить 5 соток в натуре не удастся. Придется пользоваться, под индивидуальное жилищное строительство, невыделенной где то над или под, имеющимся жилым домом.

Гость

24 августа, 10:19

Гость

23 августа, 13:56

Гость

23 августа, 13:56

Гость

23 августа, 13:55

Гость

23 августа, 13:52

Вопроса к нотариальной палате 2. Хороший ли нотариус, который не посчитал нужным явиться на 63 состоявшихся, судебных заседания, не найдя ни одного дня, за 5 лет, и не прислав представителя, чтобы ответить на вопросы суда и сторон, ни в качестве Ответчика, ни в качестве Третьего лица? Так принято? Второе, то же, что спрашивала. Законна ли сделка, направленная на продажу (скоро приставы начнут продавать) идеальной, невыделенной доли в праве собственности на земельный участок, соответствующей 5 соткам земли от общей площади знмельного участка, всем желаюшим, кто нажмет кнопочку на электронных торгах, не собственникам доли в индивидуальном жилом доме, на этой земле расположенном? (Дополнительно, при том что собственник дома продавать его не намерен последние 30 лет и является председателем коллегии адвокатов, в качестве дополнительного бонуса, с интересом ждет нового владельца доли в земле невыделенной, под его домом. и порядка ее использования.)

Гость

23 августа, 14:03

Гость

23 августа, 15:33

Гость

24 августа, 10:23

Гость

23 августа, 13:40

Может, здесь, нотариальная палата Санкт-Петербурга ответит на вопрос: Законна ли сделка, направленная на отчуждение невыделенной доли земли без отчуждения доли в жилом доме, на этом земельном участке расположенном? О том, почему в ЗЗП Т1Ж2-2 малоэтажной коттеджной жилищной застройки на участках земли не менее 1200 м кв перестали действовать минимумы для выдела, градостроительные регламенты Постановления Правительства санкт-Петербурга #524 , 2016 года, установившено эти глрмы в Приложении 7 к постановлению, уже не спрашиваю. Так решил суд.

Гость

23 августа, 13:33

Предметом сделки является только доля в земельном участке. 3 сентября будет оценена с целью ее продажи с электронных торгов для установления начальной продажной цены, тем более, что, согласно постановлениям судов трех инстанций (третья Третий кассационный суд общей юрисдикции) площадь идеальной, невыделенной, доли в праве общей долевой собственности, исходя из общей площади земельного участка, позволит в будущем в выделе ее в натуре, и отчуждению, согласно Закону Санкт-Петербурга 405-53 18.07.2005 (без частицы "не", удаленной судебными инстанциями из текста Статьи 2 этого закона), минимум для выдела земли в городе Санкт-Петербурге 300 м кв. Итого, можно продавать из-под дома и рядом участки по 3 сотки не собственникам доли в доме.

Гость

23 августа, 13:31

Гость

23 августа, 13:24

Добавлю, что Санкт-Петербургская палата, на мой вопрос на их сайте, "Задайте вопрос нотариусу" не ответила на вопрос о законности сделки, направленной на отчуждение доли в земле без отчуждения доли в жилом доме, на этой земле расположенном. Земельный участок назначением под ИЖС, согласно выписке из Ростреестра, дом обьект назначением : Жилой дом, согласно выписке из Росреестра. Собственность и того и другого - общая долевая. Доли не выделены в натуре. Дом в муниципальном образовании "Лахта-Ольгино".

Гость

23 августа, 14:03

Гость

23 августа, 15:27

Гость

23 августа, 13:19

Гость

23 августа, 13:15

Нотариус Арбузова Е Ю., удостоверившая два нотариальных договора, которые стали предметом судебного гражданского спора, не пришла в суд, ни в качестве Третьего лица, ни в качестве Ответчика, и не прислала представителя. Самоустранилась от сделки, удостоверенной ею. Это не говоря о том, что 05.02.2020г. удостоверила подпись на двух противоположных, по смыслу, документов, в одном написано, что деньги переданы, в другом, что возвращены. Если что, с меня эту сумму взыскивают с продажи принадлежащеей мне доли в земельном участке, с процентами за период судебного разбирательства 2020-2026, еще не закончено. Из Решения суда следует, что текст нотариального договора я составила сама, нотариус только проверила законность отчуждения доли в земельном участке без отчуждения доли в доме ИЖС, на этом участке расположенном. За услуги удостоверения двух противоположных, по смыслу, документов (якобы) составленных стороной, взята оплата по тарифу и за услуги правового и технического характера. (То, что нотариус составила текст договора, из пометки о "правовом и техническом" никак не следует.) Правовое - два противоположных, по смыслу, документа, в одну дату. И отчуждение доли в земле без доли в домн, на этой земле расположенном. По итогу нотариус с т. зрения суда, вообще ни причем. Постороннее лицо, не участник договора и текст не составляла.

Гость

23 августа, 12:53

Гость

23 августа, 12:50

Ushat Pomoev

23 августа, 12:46

275640356

23 августа, 12:45

Гость

23 августа, 12:43

Это правда и не в том числе ,а смертность-абсолютный локомотив.. Признание умершим,без вести пропавшим,расходы на погребение если не контракт, оформление наследства признание рождений и фактического брака. Некоторые нотариусы даже отказываютв регистрации гражданских сделок типа извините мыполностью на наследственном праве сидим. Небольшая контора. Нотариус охрипшим голосом,зачитывет "свидетельствую" удостоверяя,право женщины потому чтовступила в брак,потому чтоу нее ребенок,которого надопризнать вступила не вступил переуступила Помощники жалуются что скоро чокнутся и даже зарплата по 200 тысяч уже не радует

Гость

23 августа, 12:40

Гость

23 августа, 12:57

кхекхентий

23 августа, 12:32

Гость

23 августа, 13:08

Гость

23 августа, 12:29

Гость

23 августа, 13:44

Гость

23 августа, 15:52

Гость

23 августа, 16:20

Гость

23 августа, 12:24

Гость

23 августа, 12:17

Гость

23 августа, 12:12

Гость

23 августа, 13:10

Гость

23 августа, 13:43

Гость

23 августа, 13:45

Гость

23 августа, 11:58

Гость

23 августа, 12:40

Гость

23 августа, 12:58

Гость

23 августа, 13:00

chip1

23 августа, 11:56

Гость

23 августа, 11:55

После повсеместного появления МФЦ, институт нотариата изжил себя, его следует упразднить. Заверение гражданско-правовых сделок намного безопаснее в МФЦ, вся информация моментально попадает в общую базу, в МФЦ практически исключена коррупция и подделка документов благодаря видеонаблюдению. По понятным причинам, институт нотариата будет существовать еще очень долго. Нотариат - это поборы с граждан в бюджет в виде нотариальных сборов и пошлин, а также сытные кормушки для родственников чиновников. В свое время Сергей Кожеедович устроил своего зятя именно нотариусом, даже не депутатом (как жену и сестру).

Гость

23 августа, 12:03

Гость

23 августа, 12:09

Гость

23 августа, 12:47

Гость

23 августа, 11:51

Гость

23 августа, 12:34

Гость

23 августа, 12:45

Некоторые сектора экономики встали с колен и поднялись во весь свой богатырский рост: ВПК, а теперь и ПКК - похоронно-кладбищенский комплекс, включающий юридические услуги, религиозное обслуживание, специализированное ресторанное дело, мебельное производство, цветоводство и многое другое, не хватит места перечислять. Вот, куда стабильно требуются и в перспективе будут требоваться работники любой квалификации на достойную заработную плату.