128 комментариев к публикации

Минцифры разработало порядок компенсации ущерба от мошенников

15 июля 2026, 10:18

Гость

15 июля, 16:08

Гость

15 июля, 12:58

Гость

15 июля, 12:54

Гость

15 июля, 13:29

Гость

15 июля, 12:45

Гость

15 июля, 14:29

Гость

15 июля, 12:30

Гость

15 июля, 14:24

Гость

15 июля, 14:28

Гость

15 июля, 12:03

Гость

15 июля, 12:32

Гость

15 июля, 12:39

Гость

15 июля, 12:53

Гость

15 июля, 12:02

Гость

15 июля, 12:33

Гость

15 июля, 12:51

Гость

15 июля, 11:51

Гость

15 июля, 11:38

Гость

15 июля, 11:28

Гость

15 июля, 11:24

Гость

15 июля, 11:40

Гость

15 июля, 11:50

Гость

15 июля, 12:29

Гость

15 июля, 11:11

Надо просто запретить обналичивать со счета больше 100 тысяч в месяц и обязать все крупные сделки по недвижимости и автомобилям проводить только по безналу, как это уже давно сделано в Европе и даже Узбекистане. Крупные переводы от физ.лиц проводить только после личного подтверждения операции в офисе банка и предоставления документов на сделку. Бензин на заправках также отпускать только по безналу и только раз в сутки, чтобы исключить ажиотаж и переработки водителей, что снизит количество ДТП.

Гость

15 июля, 11:28

Гость

15 июля, 11:32

Гость

15 июля, 11:48

Гость

15 июля, 11:09

Гость

15 июля, 11:07

Гость

15 июля, 11:04

Гость

15 июля, 10:59

Гость

15 июля, 10:53

Гость

15 июля, 11:06

Гость

15 июля, 12:23

Гость

15 июля, 14:18

Гость

15 июля, 10:52

Evgeniy Opel_Reshetov

15 июля, 10:52

Больше 20 лет государство создавало механизм для обирания своих граждан. Граждане пытались с этим бороться, но всегда упирались в глухую стену непонимания, а в ответ слышали стандартную фразу:"В случае несогласия вы можете подать жалобу...." При этом у граждан страны сохраняется возможность выбора органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать жалобу. Ну суд там к примеру или Спортлото - не важно, главное, что существует возможность выбора, а результат рассмотрения, ну что там он же не обязательно должен быть положительным. Это просто такая видимость наличия институтов гражданского общества. На самом деле люди в обществе уже давно поняли, что каждый такой "институт" в России, это просто отдельный узел глобального механизма репрессий. Конечно чисто теоретически в России ещё остаются в некотором количестве наивные люди, прежде всего люди у которых интеллект находится в начальной стадии формирования, но в перспективе их доля будет неукоснительно стремиться к нулю.

Гость

15 июля, 10:54

Evgeniy Opel_Reshetov

15 июля, 10:56

Гость

15 июля, 10:57

Гость

15 июля, 10:49

Гость

15 июля, 12:07

Гость

15 июля, 10:44

Гость

15 июля, 10:40

Гость

15 июля, 11:20

Гость

15 июля, 10:38

Гость

15 июля, 11:11

Гость

15 июля, 12:06

Дежурный по объединению

15 июля, 10:37

Гость

15 июля, 11:49

Гость

15 июля, 11:52

Дежурный по объединению

15 июля, 12:16

Гость

15 июля, 10:36

Гость

15 июля, 12:06

Drak_vr

15 июля, 10:32

Гость

15 июля, 10:56

Drak_vr

15 июля, 11:39

Думаю будут единичные случаи(когда знакомые судейских пострадают), а так государство просто переложит ответственность на банки и операторов, те в свою очередь покажут что все требования выполнили и всё собственно. Бонусом всем прилетят разного рода сложности и задержки при переводе денег ,а так же сложности со звонками за границу-из за границы.

Гость

15 июля, 11:55

Гость

15 июля, 10:32

Гость

15 июля, 11:30

Я почитал проект Постановления и да считаю, что я прав (это вариант отмазы). Юристы и специалисты операторов , обработают бумагу и подготовляться отказывать потерпевшим (у них есть для этого и ресурсы и мотивация), а вот потенциальные жертвы (часто пенсионеры ) никогда не прочитают этот документ и не подготовят (модель угроз) на случай если вдруг столкнуться с мошенниками, соблюдут сроки подачи и предоставят всю информацию требуемую. Да и там куча моментов, когда оператор сославшись на данные из своих баз и логов просто скажет, сведения предоставляемые клиентом не соответствуют их информации... Да и без кучи сложных отмаз, там, например, требуется надлежаще оформленный договор с сотовым операторам ( он у всех лежит в папочке в твердой копии с печатью ?). Требуется копия проставления о возбуждении уголовного дела. Вс е это в разделе - VIII. Решение по обращению клиента. Вывод, операторы подготовятся, клиент нет. Да и еще - это не борьба с явлением, не защита граждан, а именно защита операторов, через дачу им инструмента с основанием для отказов.

Гость

15 июля, 12:11

Гость

15 июля, 11:30

Гость

15 июля, 13:15

Ту все не причем да ? :) Но работу делали, ресурсы потратили , о "решении" отчитаются, что разработали - Порядок компенсации граждан. Помогли гражданам, решили проблему, сделали хорошо, требуем премии. А по факту сделали совсем не -то, проблему не решили, гражданам не помогли. В вашей аналогии - Сделали документы, для водителя автобуса, как отчитаться в минтранс, что он не мог распознать дропера, а то вдруг ему за это предьявят, а отвечать пассажиравтотрансу. А дропер, пусть себе едет. Все верно вы сказали так и надо и стоматолог вам бумажку покажет, что зубы у вас выпали совершенно согласно регламента Минздрава :))