187 комментариев к публикации

Отличники не справляются: пройдите тест на логику

21 июня 2026, 08:09

Гость

22 июня, 02:26

Гость

22 июня, 08:13

Гость

22 июня, 01:12

Гость

23 июня, 09:27

Гость

22 июня, 01:09

Гость

22 июня, 09:49

Гость

22 июня, 09:51

Гость

22 июня, 10:01

Гость

21 июня, 23:29

Гость

23 июня, 00:43

Гость

21 июня, 21:12

у продавца минус 25 его, настоящих денег, из портмоне. Отдал соседской тете. Проверим еще. У него минус. А у кого плюс??? ? Начнем с соседки. У нее + 25 настоящих из портмоне мужика. А было у нее что? Сейчас с ума сойду. Что у нее было то. Она сколько ему дала? Вроде, 25 настоящих, из ее ридикюлю. По 1 рублю. У нее минус 25 р. И плюс 25 р. У нее норм. Не нажилась. У кого 25 рублей, которые потерял на этой операции продавец? Видимо, у покупателя. Больше нет никого -) Если где-то прибавилось, как говорится. У покупателя + шапочка, + 15 настоящих. Наверное. да, соседкиных настоящих, по 1 рублю денег. На 25 р имущества в плюс. Ааа Полыция!!!

Гость

21 июня, 21:26

Может, не полыция. Если покупатель не знал, что фальшивая у него катенька -). ??? Хотел купить шапочку, культурно купил. +10 ему дохода на шапочке и + 15 соседкиных, сдачи, по 1 рублю. А было у него 25, скажем, ему в Пятерочке сдачи дали 25. И он их мог еще где-нибудь потратить, честно считая их настоящими. А теперь у него их нет! Но ему норм. Хотел шапку получил и сдачи 15 мелочью. Вроде все хорошо. Кроме мужик пострадал на 25. Вывод - виновата соседка. Зачем обнаружила? Платила бы дальше -) и никто бы не пострадал. Вывод, страдает предпоследний, перед обнаружением. А Центробанку следует больше денег печатать -) чтобы всем хватило. И никому не вглядываться, а то страдания.

Гость

21 июня, 21:03

Все-таки, что с шапкой. Продавец отдал шапку минус 10, 15 рэ сдачи, минус 25 и соседской тетеньке 25, итого 50. Теперь подумаем, где он все это взял, что отдал. и что бы было, если без соседей. Шапку он планировал потерять. Но должен был получить +10. Норма +10. А у него что? Десять рубчиков настоящих есть у него, по итогу? ??? От кого? От соседки. Она дала настоящих денег 25, десятку из них себе оставил. +10 пишем. Минус 15 настоящих покупателю сдачи. Но это тоже настоящие соседские были, отдал не свои. По-прежнему у мужика + 10 настоящих. А вот соседка потом потребовала 25. Отдал ей своих настоящих из портмоне, скажем. 25. Минус 25. Получается верно. Товар продан как надо но размен денег влетел ему в 25.

Гость

21 июня, 20:08

Гость

21 июня, 20:05

Гость

23 июня, 09:27

Гость

21 июня, 20:02

Гость

22 июня, 09:46

Гость

21 июня, 19:59

262235761

21 июня, 19:54

Гость

21 июня, 15:39

Гость

21 июня, 19:58

Гость

21 июня, 23:18

Гость

22 июня, 10:02

Гость

21 июня, 14:40

Гость

21 июня, 19:46

Гость

21 июня, 14:15

Гость

21 июня, 14:13

Гость

21 июня, 14:26

Гость

21 июня, 15:22

Гость

21 июня, 21:20

Гость

21 июня, 13:33

Честно говоря, удивлен многим комментариям. Задачи довольно простые и сформулированы достаточно корректно. Можно было бы поспорить только по поводу задачи о свечах. Ведь даже если 5 свечей догорели, совсем не обязательно, что от них ничего не осталось. Свечи сгорают полностью далеко не всегда. Это зависит от типа воска и конструкции свечи.

Гость

21 июня, 18:35

Гость

21 июня, 13:04

"Те 5 свечей, которые продолжали гореть, рано или поздно полностью растают и сгорят. Невредимыми останутся только 2 потушенные свечи." В задаче не было сказано, когда именно нужно посчитать количество оставшихся свечей, поэтому приведённый ответ неверный. После того, как 2 свечи были потушены, их осталось 7 штук, а не 5. А "рано или поздно" прохожий может вернуться и потушить все оставшиеся.

Андрей К.

21 июня, 21:30

Гость

22 июня, 23:22

Гость

21 июня, 12:50

Вопрос со свечами некорректен. Что в условии подразумевается под "в итоге"? Логично, что после того, как человек уронил две свечи и вышел, подводится итог (или должен быть указан контактный отрезок времени). А так можно заявить, что не останется ни одной свечи, потому что рано или поздно будут использованы и две оставшиеся. А потом сгорит Земля в расширяющемся Солце, а потом и вся вселенная исчезнет (вместе со свечами).

Гость

21 июня, 19:44

Гость

21 июня, 12:28

Тест составлен малограмотным, или ИИ, находящемся в процессе обучения. Оно слышало "звон" про принцип Дирихле, но "гарантированно" , конечно, 21 носок. Про свечи перепутано "осталось" и "останется после догорания", не говоря уже про поезда, когда на одном пути будет ближе тот, что следовал из Москвы

Гость

21 июня, 12:10

Гость

21 июня, 12:03

Гость

21 июня, 11:57

Гость

21 июня, 19:13

Гость

22 июня, 23:17

Гость

21 июня, 11:10

Гость

23 июня, 00:05

prosto korsak

21 июня, 10:47

"Вы мастерски распутали большинство задач этого теста, но споткнулись буквально на паре досадных мелочей. " Я, конечно, рад, что автор помнит словосочетание "принцип Дирихле" (я, например, не уверен, что вообще его слышал на лекциях по высшей математике в своё время), но ответ "3" в задаче с двадцатью парами носков неверен, по моему скромному мнению. Также неверен ответ в задаче со свечами. После того, как неловкий прохожий заденет стол, погасив две свечи, на нём осталось 7 свечей - 5 горящих и 2 погасшие. Если погасшие со стола не упали, разумеется, но об этом в условии не сказано.

Гость

21 июня, 14:13

prosto korsak

21 июня, 17:14

Гость

22 июня, 10:39

Гость

21 июня, 10:09

Задев стол, прохожий не затушил две свечи, а уронил их. Короче, не осталось ни дома, ни прохожего, ни свечей. Да даже если затушил, через какое-то мизерное по меркам Вселенной время сгниют дом, прохожий и свечи. А они "через некоторое время свечи догорят", только дети такими мелкими категориями рассуждают.

Гость

21 июня, 11:40

Гость

21 июня, 20:16

Гость

23 июня, 00:35

Гость

21 июня, 09:59

4 вопрос - "... чтобы среди них гарантированно оказалась ..." Если используется такая формулировка, то ответ 21. И если руководствоваться принципом Дирихле, правильный ответ - 21. Вы совершенно безграмотно поняли этот принцип, согласно которому правильным ответом с чего-то указали 3.

Гость

21 июня, 18:36

Гость

21 июня, 20:00

Гость

24 июня, 10:10

Гость

21 июня, 09:59

Гость

21 июня, 11:35

Гость

21 июня, 19:36

Гость

21 июня, 22:28

Гость

21 июня, 09:58

Гость

22 июня, 09:28

Гость

21 июня, 09:53

Свечи спорные. А с шапкой тоже, я считаю, что он попал на 15рублей в деньгах + некая неизвестная стоимость шапки (ибо ее себестоимость никто не знает и убыток от нее никак не может составлять 10 рублей, тк ни один продавец не продает товар по себестоимости). Верный ответ должен был бы быть сформулирован: "15рублей + шапка" и это было бы корректно.