перейти к публикации
21 комментарий к публикации

Следственные комитеты Петербурга и Ленобласти по-разному квалифицируют поджоги по «заданию»

16 июня 2026, 09:09
Гость
Гость
18 июня, 08:02
Надо разбираться с причиной, а не с последсивиями А причина нищета , вранье власти, убогая жизнь людей в самой богатой ресурсами стране с страхе, на фоне бестыжих людей и их выступлений о том, что в стране хорошо. Видимо поэтому.
Гость
16 июня, 14:54
Есть ведомственный приказ МВД, МЧС отнесения любых случаев горения, к пожару. Основой является убытком, материальный ущерб. Есть уголовный кодекс, где поджог это умышленное деяние, с оконченным составом преступления.. Разного подхода быть не может, если работают и считают специалисты, а не профаны.
Гость
16 июня, 14:24
Меня раньше учили, что если обьект поджога - инфраструктурный объект, то это диверсия. Если это ларек - то это умышленное порча чужого имущества совершенная по каким то мотивам. Оба преступления ужасные. Степень вины и ответственности поджигателей - отдельный вопрос. В каждом случае ответственность разная. Но законы постоянно меняются, может сегодня я не прав.
Гость
16 июня, 11:09
А у нас все законы в каждом регионе или свои или квалифицируются как бог на душу положил..это же современная Россия ,здесь всё идёт по плану,правда знает его только один человек....,а мы по нему вынужденно живём
Slava_Rossii2

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

16 июня, 10:18
Такие люди должны признаваться жертвами преступников и не должны серьёзно преследоваться. Исключение - те, кто делал это за деньги.
Гость
17 июня, 14:19
Расскажешь,когда тебя подожгут,кого ты назначил жертвой,а кого преступником.
Гость
16 июня, 10:06
закон д.б. един.
Гость
16 июня, 10:04
Заменить всех на ИИ
Гость
16 июня, 09:55
Так зависит от умысла. По этому и по-разному. Одно дело ларек спалить, а другое -трансформатор. И зачем это обывателю?
Гость
16 июня, 16:20
Ткнули пальцем в небо - и промахнулись. Что именно поджигается /взрывается - неважно для состава 205 нужен прямой умысел - лицо должно желать устрашения населения и наступления тяжких последствий и должно иметь цель дестабилизировать органы власти либо воздействать на принятие ими решений.
Гость
17 июня, 19:57
Гость
16 июня, 16:20
Ткнули пальцем в небо - и промахнулись. Что именно поджигается /взрывается - неважно для состава 205 нужен прямой умысел - лицо должно желать устрашения населения и наступления тяжких последствий и должно иметь цель дестабилизировать органы власти либо воздействать на принятие ими решений.
Состав преступления надо сначала доказать.. Нет состава, нет преступления, нет никаких поджогов.. А эти рапты для украшения жизни и лапша. на уши..
Гость
16 июня, 09:54
В Ленобласти более человечный подход, в СПб пряники зарабатывают на"популярной" теме. Вот, интересно: когда онЕ врут - надо верить, а когда тЕ - не надо. Население не успевает поворачиваться по ветру.
Гость
16 июня, 09:52
Тут дело не только в сроке. За терроризм привлекают с 14 лет, за поджог с 16 лет. Так что в СПб бензоколонки можно жечь только до 14, а в области - до 16 лет.
Гость
16 июня, 11:00
Так и терроризм это ФСБ, а ФСБ-шники живут и работают в городе, влом ездить в область.
Гость
16 июня, 09:46
Ленин цитата: «...законность не может быть калужская и казанская, а должна быть единая всероссийская ...»
Гость
16 июня, 09:37
Ф, зачем Вы об этом пишете? По итогам областным или городским дадут по шапке, чтобы привести практику к единообразию; у вас есть сомнения, кому именно прилетит?
Гость
16 июня, 09:32
Закон - что дышло
Гость
16 июня, 09:15
Нет ли здесь халатности и умысла по дискредитации правового корпуса со стороны отдельных работников СК?
Гость
16 июня, 09:14
Т.е. Закон, что дышло? Даже на этапе квалификации деяний. Дожили...
Гость
16 июня, 10:25
это так и задумано, чтобы с помощью юристов всегда можно было сыграть в свою пользу
Гость
16 июня, 11:09
Давно уже нет законов, только "понятия".
Гость