В глухой провинции у моря. Облик застройки северного намыва Васильевского острова изменится

Петербургский код не считывается, а продуваемость не учтена. 13 архитектурных бюро представили доработанную концепцию первой линии северного намыва, но эксперты посоветовали снизить «градостроительный шум» и убрать ярмарку тщеславия. Что изменилось и почему проект снова вернут на доработку — в разборе «Фонтанки».

Группа «ЛСР» представила на Градостроительном совете скорректированную концепцию застройки береговой линии северного намыва Васильевского острова — от Новосмоленской набережной до ЗСД. Проект не затрагивает здания в глубине кварталов — их проработкой займутся другие команды на следующем этапе.

Над концепцией работала чертова дюжина архитектурных коллективов:

1. ООО «Архитектурное бюро Сергея Скуратова».

2. ООО «БЮРО».

3. ООО «ПРОЕКТ МЕГАНОМ».

4. ООО «Проектно-производственная фирма „А.Лен“».

5. ООО «ПРОЕКТНАЯ КУЛЬТУРА».

6. ООО «СЛОИ АРКИТЕКТС РУС».

7. ООО «Архитектурная мастерская Апостола».

8. ООО «Умбра СПБ».

9. ООО «Би Эй».

10. ООО «Архитектурная группа „Ин.Форм“».

11. ООО «ФУТУРА-АРХИТЕКТС».

12. ООО «ЮНК архитекторы».

13. ООО «ИНТЕРКОЛУМНИУМ».

За каждым из 13 профильных бюро закреплен свой участок намыва. Кому и какой достался, можно проследить по карте-схеме ниже.

Пересмотр мастер-плана, который был представлен на Градсовете в 2022 году, потребовался в связи с утверждением в Петербурге нового Генплана, правил землепользования и застройки (ПЗЗ), а также актуальными веяниями, рассказал представитель заказчика, директор по развитию ООО «Специализированный застройщик „ЛСР. Простор“» Михаил Шахов.

В обновленном варианте сохранили каркас улично-дорожной сети и основные принципиальные решения по планировке кварталов.

Флагманский участок, если рассматривать намыв из акватории Финского залива, достался «Архитектурному бюро Сергея Скуратова». Команда постаралась сделать территорию одновременно закрытой от ветров и одновременно более открытой, так как в этом месте расположатся зеленый массив, а также детские сады и школы, пояснил Скуратов.

В похожем на раковину здании, которое стоит на самой южной оконечности намыва, разместится деловой центр. Между двух центральных башен — пруд.

«Концепция развивается по очень интересной цепочке, — пояснил задумку архитектор. — Все правые дома вдоль Смоленки терракотовые, красно-кирпичные, землистых тонов. Там и кирпич, и медь, и аналоги меди. Двигаясь к центру, эта тема постепенно угасает и в левой части практически исчезает».

Архитектор надеется, что после первой итерации авторские коллективы еще раз соберутся и напишут партитуру: «Эта партитура будет заключаться в том, что каждый архитектор будет четко знать место, время, активность своего участка и включенность в эту общую композицию. Это очень важно, чтобы не было визуального шума».

Двумя зданиями севернее занималось BUROMOSCOW («Бюро»). «Нашей основной идеей было сформировать запоминающийся силуэт и сделать проницаемость кварталов, не формировать замкнутый контур. И эта проницаемость позволяет нам добавить виды для квартир. Композиция состоит из объемов среднеэтажной застройки», — прокомментировал представитель команды Антон Спивак.

Еще севернее располагается здание сложной геометрии в форме восьмерки со ступенчатым силуэтом и террасами — творение «ПРОЕКТ МЕГАНОМ».

«Нашей задачей было уйти от типологии изолированных башен, которых в окружении уже достаточно. Мы стремились создать пластичную скульптурную форму, которая самостоятельно решает пространственные и климатические задачи северного города. Локальное повышение этажности до 75 метров со стороны набережной формирует парадный морской фасад», — рассказал глава бюро Юрий Григорян.

Северная часть территории досталась бюро «А.Лен». Взгляду проезжающих через водное пространство по ЗСД откроются виды на своеобразный портал, городскую арку, объяснил глава компании Сергей Орешкин.

Сторона Новосмоленской набережной обрела предварительный облик в работах «Би Эй», Umbra, «Проектная культура» и «Интерколумниум».

«Участок является неким шарниром, где ломается линия на набережной. И было принято решение о формировании первой линии застройки тремя сложными башнями», — пояснил идею главный архитектор ООО «Би Эй» (Breath Architects) Никита Демидов.

Три башни на стилобате — работа «Проектной культуры», за ними пятерка корпусов, объединенных общими первыми ярусами, — работа «Интерколумниум».

Здание в виде двустороннего ступенчатого каскада в центре намыва — работа бюро «Архитектурная группа „Ин.Форм“». Участок встал на пути зеленого хода, объяснил руководитель бюро Тимур Абдуллаев. Авторы не стали его перекрывать, а оформили продолжение в виде арки. „Мы видим одновременно и арку, может быть, сакральную, монументальную, которая пропускает через себя зеленый ход в сторону набережной, и образ разводных мостов“, — объяснил архитектор. Аллегорически текстура фасадом напоминает оперение.

«Васильевский остров — не центр», — начал в своем духе глава Петербургского союза архитекторов Владимир Григорьев.

«Северный намыв должен стать эталоном того, как мы научились проектировать и строить в наше время. И это будет лицом нашего времени для потомков, — отметил зодчий. Поэтому мне представляется очень важным, чтобы в этом проекте была сохранена градостроительная культура».

Планировочная структура требует уточнения в сторону меньшей изобретательности и большей простоты, резюмировал Григорьев. А также предложил поработать над изобилием доминант, чтобы второстепенные не нивелировали главные.

Замруководителя «Архитектурная мастерская „Студия 44“», Александр Кошарный, наоборот, назвал все доминанты оправданными, а архитектуру — лаконичной и выразительной.

Какие замечания высказали члены совета:

• общая композиция — «чрезмерно дырявая подкова», в которой просматривается ярмарка тщеславия и желание удивить на каждом квадратном метре;

• застройка слишком рыхлая, нет плотности и монументальности. Петербургский код пока не чувствуется;

• здание-книжка имеет некий перебор, но в нем есть изюминка;

• необходимо уделить внимание теме ветра и продуваемости территории.