111 комментариев к публикации

В Ленобласти школьница на питбайке сбила детсадовца

25 мая 2026, 09:16

Zloi_prohozhiy

26 мая, 14:03

Гость

25 мая, 15:21

Гость

25 мая, 17:01

Ну..чтобы говорить кто прав а кто виноват надо смотреть видео..И что то мне подсказывает что внезапно кинувшийся под колеса ребенок и был причиной (очень часто такое бывает) а у водителя нет и секунды среагировать...Основная вина здесь а\как мне кажется родителей сбитого ребенка ,школьница если только и виновата то тем что управляла питбайком большей мощности(что не могло являться причиной дтп) и в оставлении места дтп , но тут вопрос как повели себя родители сбитого ребенка , возможно школьница услышала угрозы в свой адрес и была вынуждена спешно покинуть место происшествия...

Гость

25 мая, 17:53

Гость

25 мая, 17:01

Су Люк Ын

25 мая, 15:20

Гость

25 мая, 14:44

Гость

25 мая, 15:11

Гость

25 мая, 15:50

Это потому , что 99 % комментаторов понятия не имеют о том, как работает закон. Питбайк, возможно, не имеющий поворотников, нельзя эксплуатировать - но это не является причиной ДТП. нарушитель не обязательно является виновником, надо, чтобы нарушение находилось в причинно-следственной связи с ДТП. Непосредственная причина ДТП - нарушение ПДД пешеходом, ясно написано - "внезапно выбежал на проезжую часть". Ну и если "состояние средней тяжести" - то это административная ответственность, штраф. Было бы о чем спорить.

Гость

25 мая, 17:37

Гость

25 мая, 15:50

Coulthard

25 мая, 14:27

Coulthard

25 мая, 14:22

Сорок лет назад на мопедах - мокиках гоняли, сейчас питбайки на смену им пришли. Другая эпоха просто. По садоводствам, считаю, пусть гоняют, в пределах разумнгого и на разумном по мощности транспорте, на дороги выезжать не должны. У меня, кстати, "права" даже были на велосипед/мопед, гордо в город с 16 лет на "карпатах" выезжал абсолютно законно! =)

Гость

26 мая, 13:20

Гость

25 мая, 12:36

Гость

25 мая, 11:54

Вроде уже была похожая история!??? Питбайк как правило с двигателем двс, спортинвентарь, ехала по дороге для движения общего транспорта! Родителей к «уголовной ответственности», что предоставили ребенку технику, использование которого может быть не безопасно для окружающих!!! Уже на электро-самокатах все убедились, что подростки очень часто еще не приспособлены к управлению техники, которая самостоятельно может перемещаться (с помощью двигателя) – они ведут себя как «обезьяны с гранатой», в любой момент кого-либо покалечат или еще хуже, собьют насмерть!!!

Гость

25 мая, 11:51

Гость

25 мая, 11:27

Гость

25 мая, 11:09

Гость

25 мая, 10:56

Кто-нибудь собирается заниматься проблемой питбайков и СИМ системно?! Почему дети имеют доступ к этим опасным изделиям? Почему их родители не отвечают огромными штрафами? Нужны понятные законы, которые легко исполнять, обязательное обучение и права, номера, страховки, шлемы и тд. И конечно лица до 18 лет, НЕ должны допускаться к управлению подобными СИМ с уголовной ответственностью для лиц допустивших их к управлению и законных представителей (родители, шеринги, прокат, магазины и онлайн торговля)

Гость

25 мая, 13:54

Гость

25 мая, 10:49

Гость

25 мая, 10:41

Гость

25 мая, 10:40

Гость

25 мая, 10:37

Гость

25 мая, 10:44

Гость

25 мая, 10:48

Гость

25 мая, 11:25

Гость

25 мая, 10:34

Зря - ребёнок не виноват. Нечего под колеса лезть.... Мы все знаем - что пешеходы имеют свойство лезть под колеса. Мы все знаем - что в силу закона * - водитель в 99.9 случаев будет виноват.... потому что транспорт это средство повышенной опасности. Это ловушка - чтобы водитель всегда боялся.... ответственности. Не трогайте девочку....

Гость

25 мая, 10:40

Гость

25 мая, 10:43

Гость

25 мая, 10:45

Гость

25 мая, 10:12

Гость

25 мая, 10:51

Гость

25 мая, 11:02

Yarg

25 мая, 10:10

Гость

25 мая, 13:32

Гость

25 мая, 10:07

Гость

25 мая, 10:15

Гость

25 мая, 10:30

Гость

25 мая, 13:33

Гость

25 мая, 10:06

Гость

25 мая, 09:58

"Мальчик выбежал на проезжую часть, с ним были взрослые". Постоянно это наблюдаю, взрослые совершенно беспечны, будто это не их ребенок. Хоть тут и пишут, что "приходится оглядываться" на тротуаре, но, когда по тротуару снуют электросамокаты и велосипеды, родители отпускают малыша свободно бегать и не смотрят за ним. Хотя тротуар - это дорога. Да и, если бы даже самокатчики и велосипедисты нарушали, это всё равно не освобождает от необходимости соблюдения осторожности. Преимущество пешеходов не означает, что это место для прогулок, а не дорога с дорожным движением.

Гость

25 мая, 10:24

Гость

25 мая, 10:38

Гость

25 мая, 10:39

гражданин России

25 мая, 09:57

Гость

25 мая, 10:18

Гость

25 мая, 09:46

Гость

25 мая, 09:54

Гость

25 мая, 10:29

Гость

25 мая, 10:59

Гость

25 мая, 09:42

vic_5e4cd1938d1a8

25 мая, 10:04

Гость

25 мая, 10:26

Гость

25 мая, 10:50

Гость

25 мая, 09:40

Гость

25 мая, 13:33

Гость

25 мая, 09:40

Гость

25 мая, 09:37

Гость

25 мая, 09:43

Гость

25 мая, 09:46

Гость

25 мая, 09:48

Гость

25 мая, 09:36

Гость

25 мая, 10:45

Гость

25 мая, 11:20

Гость

25 мая, 12:50

Гость

25 мая, 09:35

Гость

25 мая, 10:09

Повестка дна

25 мая, 10:36

Гость

25 мая, 10:58

SergeyE

25 мая, 09:28

Гость

25 мая, 09:36

Гость

25 мая, 09:50

Если родителям пришло в голову купить транспортное средство ребенку,а организовать место катания и контроль,то неплохо было бы наказать ...мода пошла :если ты не в городе и не на трассе ,то можно детям и взрослым ездить на всем ,что не приколочено без прав и в любом состоянии ,детей не выпустить в глуши на велике покататься ,ТК пьяные товарищи на квадриках катаются и на байках,дети на байках спортивных по ночам