89 комментариев к публикации

Сергей Черкас: Не вижу смысла оставлять Ларионова в СКА

2 апреля 2026, 18:00

Гость

4 апреля, 14:48

Гость

3 апреля, 19:59

Гость

3 апреля, 12:03

Гость

3 апреля, 11:47

Экономика - это наука о потребительском выборе. Когда встает вопрос, на что потратить ограниченного количество средств - на жизненно необходимые больным лекарства или на оплату дорогостоящих спортсменов, артистов и т.п. для сомнительного развлечения толпы, отчего-то считают, что второе намного важнее. Это весьма неразумно. Есть первичные потребности, которые необходимо обеспечивать в первую очередь, а есть потребности на десятом месте, которые если и удовлетворять, то только тогда, когда закроются предыдущие.

Гость

3 апреля, 11:41

Ну есть какое-то количество любителей этого хоккейного клуба в Петербурге. Но это не все петербуржцы. Почему тогда все петербуржцы косвенно за счет тарифов газовой монополии участвуют в финансировании плохо играющих хоккеистов с плохо руководящим тренерским штабом в угоду ограниченного числа болельщиков СКА? Какая-то инфантильность у взрослых людей. Что у спортсменов, что у болельщиков. Одни считают, что за свою работу им должны непомерно платить (а с какой стати это нужно делать? профессиональный спортивный клуб - это коммерческое предприятие, которое должно существовать на самоокупаемости вместо внушительных переводов средств их бюджета газовой монополии). Другие считают, что им обязаны обеспечить развлечение в виде целого хоккейного клуба (правда сами оплачивать это удовольствие в полном объеме не готовы). Есть еще и так называемые государственные спортивные чиновники, которые к спорту имеют мало отношения, но зато привыкли делить спортивные бюджеты, опять-таки за счет средств налогоплательщиков. А вы спросили самих налогоплательщиков - требуется ли им, чтобы часть собираемых на общегосударственные нужды средств, распределялась на то, что большинству из них совсем и не нужно? Причем в ситуации, когда есть намного более важные направления для социальной поддержки населения и экономического развития территорий, и на которые денег опять-таки не хватает.

Гость

3 апреля, 16:15

А почему все петербуржцы участвуют в финансировании театров, библиотек, музеев, НИИ? Уж на то пошло, многие НИИ вообще не нужны, а в Публичку (не знаю, как сейчас) пускали только с дипломом о высшем образовании. Было еще одно отделение у нее, куда требовали студенческий билет вуза.

Гость

3 апреля, 10:09

Гость

3 апреля, 10:00

Гость

3 апреля, 09:39

Гость

3 апреля, 09:24

Гость

3 апреля, 09:12

212850Е

3 апреля, 09:10

Не люблю местного модератора

3 апреля, 08:29

Не люблю местного модератора

3 апреля, 08:21

Гость

3 апреля, 07:46

Гость

3 апреля, 07:44

Гость

3 апреля, 07:02

Гость

3 апреля, 06:08

Гость

3 апреля, 02:57

Гость

3 апреля, 02:33

VKuser151346904

3 апреля, 00:29

Гость

2 апреля, 23:55

Гость

2 апреля, 23:46

Гость

2 апреля, 22:18

Гость

2 апреля, 22:17

Гость

2 апреля, 22:06

Гость

2 апреля, 21:10

Уважаемый Игорь Николаевич ! Вы великий игрок , вы нас долго радовали своим мастерством в Цска . сборной союза ,Сан Хозе, в Детройте . У вас были великие товарищи по команде и вы очень много слелали для мирового хоккея. В карьерой тренера не получается. Может просто возьмите тайм-аут , оглянитесь вокруг и напишите мемуары о вашей замечательной карьере в лучших командах мира и о своих друзьях товарищах и вообще ваше видение самой лучшей игры в мире. Всего Вам доброго и успехов во всем. С огромным уважением , Саша.

Гость

2 апреля, 21:14

Coulthard

2 апреля, 22:36

lyolik

3 апреля, 01:41

Гость

2 апреля, 20:10

Гость

2 апреля, 20:01

Один Ратников не поёт под мажора? Тот Кудашова уволил и сразу результат -:единственными первыми вылетели, да всухую. А Тамбиева может взять зиц, как Брагина. Про кардинально разные бюджеты с прошлым провальными сезонами, уже написали Клубу извиниться за мажора и вернуть Знарка.

Гость

3 апреля, 01:09

Гость

2 апреля, 19:55

Гость

2 апреля, 19:51

Гость

2 апреля, 22:49

Гость

2 апреля, 19:39

Гость

2 апреля, 19:56

Гость

2 апреля, 22:08

Гость

2 апреля, 22:46

Гость

2 апреля, 19:34

Гость

2 апреля, 19:55

Гость

2 апреля, 21:01

Гость

3 апреля, 08:13

Гость

2 апреля, 19:32

Рожденный ползать-летать не может. Тот хоккей, который ставит Ларионов,- для одаренных хоккеистов, которым был он сам! Почитаешь высказывания этих "экспертов" (зачем эти кружева, романтический хоккей, надо понадежнее, попроще), и подтверждается эта мысль. Поэтому не только СКА, но и сборная до последних времен играла в хоккей Никитина, Билла и подобных, потому что, какие специалисты, такой и хоккей. При Быкове, который подражал пятерке Ларионова, когда играл, и были последние легендарные успехи с красивой комбинационной атакующей игрой, которая именуется советский хоккей. Так играть, как Первая пятерка, никто в СКА и в стране в целом не сможет играть еще лет 50. Не бейте пианиста по пальцам, он по другому играть не может... И Ларионов тут не при чем! Для его хоккея нужны таланты, а не середняки! Пусть выйдет Никитин со своим ЦСКА против любого европейского или канадского клуба и увидит, какой будет для него отрицательный результат. В такой хоккей легендарный ЦСКА никогда не играл, а СКА в советское время вообще не был виден. Сейчас все клубы по стилю игры уравнялись, играют не в хоккей, а в тырканье шайбой, контроля ее нет вообще, без формы не поймешь, кто играет... За 1 сезон хотят все и сразу, надо дать ему жестких помощников и пусть дальше продолжает!

Гость

2 апреля, 20:19

Coulthard

2 апреля, 20:33

Согласен, Ларионов - тренер на перспективу, первый сезон всё только начинается, сочетания звеньев так и не нашлись окончательно, а когда всё устаканится - пойдёт горячая вода! В советском хоккее, кстати, никаких перестановок в звеньях не было, и Ларионов как никто другой это знает и помнит. В СКА пока идёт поиск. Но движение идёт в правильную сторону, в межсезонье несколько игроков убрать, кого-то взять, и будет прогресс! А этих "экспертов" слушать - ну такое.

Гость

3 апреля, 01:08

Coulthard

2 апреля, 20:33

Гость

2 апреля, 19:01

Гость

2 апреля, 19:00

Гость

2 апреля, 18:55

Гость

2 апреля, 22:47

Гость

2 апреля, 18:53

Гость

2 апреля, 18:51

Гость

2 апреля, 18:49

В оценке сезона надо отталкиваться от задачи на сезон. В прошлом году с суперсоставом и "супертренером" улетели в первом круге плей-офф. В этом году с очень средним составом так же в первом круге вылетели. Если задача была сэкономить, то она выполнена при таком же результате, значит всё ОК.

Гость

2 апреля, 18:44

Гость

2 апреля, 19:00

Гость

2 апреля, 19:10

Гость

2 апреля, 21:46

Гость

2 апреля, 18:27

Гость

2 апреля, 18:45

Гость

2 апреля, 19:54

Гость

2 апреля, 18:22

Беда в том в нашей стране, что высокие "эффективные" менеджеры не могут менять персонал правильно. И руководителей. А нужно бы на результаты смотреть. И нам подсовывают вместо двух вполне здоровых фигуристов, которые могли бы выиграть, одну поломанную извините "плющенку" .... Ну надо как то более широко смотреть на вещи. И тут с тренерами такая же история. А вот в НХЛ например любой игрок если в текущей игре не выполнил "норму" то вылетает. Могут быть послабления, но они редки. Поэтому нам НХЛ нравится, а этот хоккей совсем нет-что то менее динамичное и чёткое.... И дело вовсе не в деньгах, а в системе, выстроенной теми самыми не спортивными дядями и тётями.... Что то ж надо делать, кровати не надо переставлять....