27 комментариев к публикации

Суд обязал УК возместить ущерб владельцу Porsche из-за падения наледи

13 марта 2026, 15:23

Гость

13 марта, 18:26

Гость

13 марта, 16:50

Гость

13 марта, 17:30

Была такач тема, мне на тачку упал снег с крыши дома. Покорежил капот и два крыла. УК сказала, чтобы я шел лесом. Вызвал ментов - зафиксировали. По их заявлению получил видео с камер наблюдения. Пошел в суд, выиграл дело - мне присудили компенсацию. Пошел к приставам - они мне просто разведя руками сказали - мы пришли в вашу УК, там замок висит закрыто. Потом посмотрели по базе - она банкрот. Извините, на этом всё, деньги вы свои не сможете получить никак.

Гость

14 марта, 00:51

Гость

13 марта, 17:30

Гость

13 марта, 16:33

Гость

13 марта, 16:27

так этих ЖКСников и надо! а то последние годы совсем страх потеряли. даже когда чистят кровли, совершенно не беспокоятся о повреждении законно припаркованных машин! жаль только что обычным людям крайне тяжело весь этот суднбный путь осилить. времени мало, денег свободных на юристов нет, да и машина непригодна для эксплуатации.... нужно упрощать закон по взысканию подобного ущерба. ведь они себе сделали списания долгов за коммуналку без суда. так и тут нужно сделать в обратную сторону. достаточно зафиксировать факт падения/сброса наледи и сразу к нотариусу за исполнителтной надписью. или это другое?!

Гость

13 марта, 16:53

Зрадослав Гидрантов

13 марта, 17:27

Гость

13 марта, 16:05

Гость

13 марта, 17:44

Гость

15 марта, 17:30

Гость

13 марта, 15:46

chip1

13 марта, 15:42

Гость

13 марта, 16:41

всё правильно присудили. если машина не была ни разу в ремонте по кузовне и при этом не имела существенных поврежждений, то любой ремонт это утрата стоимости при продаже. вы же не будете за одинакрвую сумму на вторичке покупать машину со шпаклей и вторичным окрасом и полностью в с родным лкп и без повреждений?!