Досмотр, интроскопы, отказ в проходе. Что готовят для школ Петербурга?

После участившихся в России случаев скулшутинга* петербургские парламентарии решили действовать. Пока предлагают такие меры: разрешить сотрудникам ЧОП досматривать школьников и снабдить хоть все учебные заведения города интроскопами.

Рабочее совещание комиссии по вопросам правопорядка и законности в Заксобрании Петербурга началось с выступления депутата Госдумы Николая Валуева по ВКС. Он поздравил женщин с прошедшим 8 Марта, пожелал «счастья, благополучия и безопасности» и сразу перешел к последнему. «Некоторые методы контроля… являются недостаточными. Дело в том, что школьник вправе отказаться от пристального досмотра», — заметил Валуев.

Собравшиеся парламентарии и представители ведомств оказались встревожены участившимися нападениями школьников на учебные заведения. Депутат ЗакСа Петербурга Константин Чебыкин в своем докладе перечислил случаи нападения на учебные заведения с 2014 года и до последних месяцев. По словам участников совещания, в последнее время случаев скулшутинга* стало больше.

«Как показывает печальная статистика, наличие в школах сотрудников частных охранных предприятий и рамочных металлоискателей без возможности досмотра вещей, которые проносят учащиеся на территорию школы, делает малоэффективными все мероприятия по обеспечению безопасности в образовательной организации», — заметил Чебыкин.

Депутат указал, что в настоящее время сотрудники ЧОП, работающие в школах, не могут досматривать школьников, а ученики же, наоборот, могут отказаться от досмотра и пронести в школу нечто опасное. По его словам, на прошедшем в конце февраля заседании Антитеррористической комиссии Петербурга и оперштаба города подняли вопрос о наделении сотрудников ЧОП соответствующими полномочиями.

Тех обучающихся, кто откажется проходить досмотр, предлагается не пропускать в образовательные учреждения. Обсуждалось и другое предложение — оснастить все учебные заведения интроскопами (прибор, который позволяет «заглянуть внутрь» объекта без вскрытия. Обычно его используют для досмотра багажа, посылок и грузов).

Для реализации всего этого необходимо изменить законы. Сколько и какие — ещё неизвестно. Инициатива проходит лишь стадию обсуждения, многое пока вызывает вопросы.

Глава антитеррористического отдела Смольного Андрей Романов заметил, что сейчас сильно помолодела террористическая преступность. По его словам, речь идет о детях 13–15 лет. Романов указал и на правовую коллизию — невозможно не пустить ребёнка в школу, потому что это будет нарушением прав на образование.

Также есть и возможная оборотная сторона от внедрения интроскопов, продолжил он. По словам руководителя антитеррористического отдела Смольного, поставить их в учебные заведения не будет проблемой, деньги у города есть, но нет понимания, смогут ли они выдержать поток учеников.

«Школа в Пушкине — 3 тысячи человек. Утром дети приходят в школу, а там стоят два, хоть пять интроскопов. И что? Это тысячи человек на улице. Нас родители сожрут сразу, просто сожрут. А ещё лучше — в суды пойдём с вами», — обратился Романов к присутствующим и призвал поразмыслить в сторону того, какие необходимо изменить законы, чтобы реализовать задуманное.

Врио замглавы комитета по вопросам законности Александр Равин согласился с обсуждаемой темой и заявил, что проблема назрела давно, но она носит комплексный характер. По его словам, желание сэкономить иногда приводит к тому, что школу охраняет «техничка тётя Маша с мокрой тряпкой», а где-то работают «так называемые вахтеры с разрешением охранника».

Равин назвал позитивным опыт Москвы, где охраной школ занимаются не ЧОПы, а государственная вневедомственная охрана. У последних — самые широкие полномочия. Ещё представитель комитета назвал инициативу по внедрению интроскопов хорошей, но со своими ограничениями. «Это всё же источник радиации», — заметил Равин.

Зампред комитета по образованию Евгений Шкарупин подтвердил, что проблема есть. Однако представитель ведомства скептично отреагировал на инициативу по внедрению интроскопов во всех образовательных учреждениях города. Он заметил, что стоимость одного интроскопа — 2 млн рублей. Шкарупин уточнил, что речь идет о школах, детских садах, вузах, учреждениях среднего профессионального образования и других образовательных организациях.

«Да, деньги в Петербурге есть», — заметил зампред комитета по образованию, но добавил, что такие затраты будут ощутимыми.

Представитель комитета по науке и высшей школе Татьяна Пушина отметила, что при досмотре учащихся сотрудниками ЧОП могут возникнуть и другие проблемы, например жалобы от родителей.

На совещании в ЗакСе присутствовали представители ФСБ Петербурга и Ленобласти. Они высказывались во второй части дискуссии за закрытыми дверями — журналистов попросили выйти из зала.

В разговоре с журналистами депутат Заксобрания Петербурга Константин Чебыкин объяснил, что речь идет о выборочном досмотре, потому что тотальный досмотр невозможен. Если потребуется, мальчиков будут досматривать мужчины, а девочек — женщины, может быть даже рассмотрен вопрос о создании специальных зон досмотра в школах, но конкретики пока нет.

«В школе или других учреждениях есть рамка. Если она зазвенит, то ребенок вправе отказаться. Бывают абсолютно разные случаи: какие-то личные обстоятельства. А бывает, что ребенок приносит какие-то запрещенные предметы. Учителя нам часто говорят, что [приносят] запрещенные вейпы те же», — поделился Чебыкин.

Парламентарий добавил, что губернатор Петербурга Александр Беглов на заседании Антитеррористической комиссии поставил срок до 30 марта. Сейчас идёт сбор всех мнений и предложений, которые передадут в аппарат антитеррористической комиссии Петербурга.

Для реализации идеи с досмотром, возможно, потребуется изменение федерального законодательства. Однако депутаты Госдумы тоже готовы присоединиться к петербургской инициативе.

* Движение «Колумбайн» признано террористическим и запрещено на территории РФ (другое название — «Скулшутинг», также террористическая организация, деятельность запрещена на территории РФ).