«Деньги на непредвиденные расходы нужны всегда». Откровения сотрудников 619-й школы о «теневом бюджете»

В Калининском районном суде 3 марта судья, прокурор и защитники слушали рассказы о работе сотрудников 619-й школы. Её руководство судят за то, что они организовали схему с «мёртвыми душами» — в этом, считает обвинение, участвовала и депутат петербургского парламента Елена Рахова. Парламентарий настаивает, что намеренно деньги не брала. Ее коллеги по скамье подсудимых вину признают, но заверяют: схема нужна была, чтобы иметь возможность оперативно тратить средства на школу и на её проекты. Например — когда в Петербург впервые приехали гости из Мариуполя.

Чтобы доказать легальное использование «чёрной кассы», на заседании Калининского суда 3 марта даже приобщили к делу огромные пакеты с документами — чеками и отчётами. Прокурор попросил посмотреть хотя бы одну папку — чтобы убедиться, что суду не передали выписки из кассы «Макдоналдса». Он зачитал: чек из строительного магазина и расчетный лист для дополнительного образования педагогов.

Об остальном рассказали сотрудники, раскрыв то, что вообще-то и так знают многие бюджетники, но вслух говорить не принято: только за счёт официальных денег государственной организации легально выжить нереально.

Первым к трибуне пригласили замдиректора по административно-хозяйственной части Геннадия Крючкова. «У нас огромная школа, четыре здания, за городом лагерь. Дети постоянно ломают что-то, те же унитазы. А ещё у нас может неожиданно выпасть снег. Чтобы его почистить, нужно оперативно найти трактор, заплатить сотруднику, скажем, 5 тысяч рублей. Предсказать все это невозможно. Но в теории можно ждать закупку месяц, а можно взять у директора денег», — пояснил он. По словам замдиректора, в школе учится значительно больше детей, чем должно быть по всем планам. На непредвиденные расходы обычно нужно 20-30 тысяч рублей в месяц, но в этом году сказали, что таких денег не будет. Дополнительного финансирования не выделяют, более того, иногда «прилетают» просьбы сверху.

«Нам из администрации района 31 декабря позвонили и сказали, что они хотят, чтобы у школы был каток. Я в итоге сам поехал, взял сапоги с дачи и залил каток. Теперь он у нас есть — всё очень прекрасно», — пожаловался замдиректора, добавив, что на самом деле без директорской кассы жить сложно, а родители постоянно жалуются, что что-то не работает.

Прокурор поинтересовался у сотрудника, неужели нельзя все эти траты предусмотреть и провести госзакупку. «Я могу заранее спрогнозировать и купить 5 лампочек, но я не могу спрогнозировать, что дети сломают кран в туалете. Поэтому деньги на непредвиденные расходы нужны всегда», — ответил ему Крючков.

То же самое рассказала суду и его подчиненная — Наталья Степанова, завхоз одного из корпусов 619-й школы. «В пятницу у нас выпал снег, и я вызывала трактор, платила из своих денег. Неделю назад у нас сдернули болты с писсуаров. Сейчас туалет закрыли. Иногда приезжают делегации — надо срочно купить цветы. А букеты сейчас по 3 тысячи стоят. Раньше проще было», — призналась женщина. Она, впрочем, не уточнила, получила ли в итоге компенсацию за вызов трактора, и если да, то из какого бюджета.

Прокурор попытался выяснить у работников школы, сколько там туалетов и случится ли беда, если один закроют. И получил ответ: беды не случится, но может нагрянуть проверка. Роспотребнадзор после появления в школе бассейна следит и приходит с ревизией каждый квартал. «Могут оштрафовать», — заметил Крючков.

Впрочем, тратили деньги не только на ремонт унитазов, но и на внеклассные мероприятия. Про них рассказали суду замдиректора Александра Тановская и родители выпускников. Последние заявили, что школьники регулярно ездили за границу — в Армению, Испанию, Болгарию, Китай, Финляндию, Беларусь и другие страны. Там они общались с местными школьниками и принимали их у себя в гостях. Дети за перелеты не платили — это было что-то в духе поощрения за хорошую учебу.

Один из родителей из родительского комитета школы рассказал, что как-то посоветовал директору включить в список для визита Чечню.

Тановская заявила, что все эти программы были согласованы с руководством — и школы, и города. А некоторые из них и вовсе инициированы чиновниками. Однако по поводу финансовой части всегда все происходило по-разному: «Часто расходы выходили за рамки. Тогда я писала служебную записку и мне возмещали расходы, я отчитывалась чеками».

В 2022 году, рассказала она, школе сообщили: через месяц надо принять в гости детей из Мариуполя. «На смене у нас было 400 детей из Мариуполя в лагере Дружных. Задача была поставлена стремительно. Подготовить лагерь должным образом (а он не самого высокого качества), чтобы там было комфортно детям. Мы организовали закупку творческих занятий, спортивной формы, сладких подарков, сюрпризов. В подарки входили сладости, игрушки и пледы».

По словам Тановской, отчитывалась за организацию приема детей она «по чекам». На вопрос прокурора, выделялись ли городом деньги на подарки, она заметила: нет.

«Вы могли не дарить эти подарки?» — спросил он. «Каждый делает выбор, дарить или нет», — философски ответила Тановская. «То есть вы знали, что деньги не выделились. Тогда что это за деньги? Может, Байкова (директор школы. — Прим. ред.) банк ограбила?» «Мне неизвестно», — развела руками сотрудница школы.

Все приходившие в суд хвалили директора Ирину Байкову. «Она сделала одну из лучших городских школ, идея которой в том, чтобы и дети, и педагоги были счастливы», — сказала Тановская. Родители тоже подтверждали: у директора — руководительский талант.

Про депутата Елену Рахову свидетели защиты не упоминали. На следующем заседании в суде ждут её коллег — Марину Шишкину и Любовь Егорову, они будут давать характеристику парламентарию. На этом же заседании она выступила в суде сама: вину не признает, уверяет, что показания на этапе следствия дала под давлением: «Мне сказали, что адвокат мне не нужен, если я не хочу, чтобы меня арестовали. В кабинете был кулер, не было стаканчиков. Лекарства я запивала из ладошки. В 9 вечера следователь с негативом сказал, что ко мне прорывается адвокат, которого вызвала моя подруга. Когда он всё-таки попал ко мне, я сказала, что очень плохо себя чувствую, что протокол мною подписан. Я была страшно напугана».

По словам Раховой, она не имеет отношения к трудоустройству четырёх человек, но действительно помогала устроиться в школу одной из женщин — дочке знакомой своего мужа. Знакомая хотела, чтобы дочь социализировалась в школе, о фиктивном трудоустройстве речь не шла. Как ее банковская карта оказалась в итоге в её квартире, депутат не знает. Сама она пользовалась карточками мужа и дочери, которые лежали в комоде. Потраченные с карты сотрудницы школы деньги — 1,8 млн рублей — Рахова перевела в администрацию района. Оставшиеся 500 тысяч попросила суд арестовать.