Никто не виноват, платите сами. Петербурженка не может получить компенсацию за помятую машину, хотя она даже никуда не ехала

Двое водителей кивают друг на друга как на виновников аварии, ГАИ якобы ничего не может с этим сделать, а со стороны на это смотрит петербурженка, которой вообще не было на месте ДТП. В перспективе у нее ремонт примерно на 200 тысяч из собственного кармана.

Как рассказала «Фонтанке» 14 февраля Виктория, ДТП произошло еще в декабре. Ее «Ауди» стояла, припаркованная по всем правилам, на Барочной улице. 13 декабря, ближе к четырем часам дня, рядом столкнулись «Ниссан» и «Субару», задели и «Ауди» — замят багажник и бампер, фара под замену, три элемента под покраску.

В постановлении о возбуждении дела описывалось, что виноват «Ниссан»: при развороте он не убедился в безопасности маневра. Однако накануне Виктория получила новый документ. В нем водитель «Ниссана» описывает, что просто ехал прямо, когда в него сзади врезался «Субару», виновным он себя не считает. Водитель «Субару», в свою очередь, описал, что «Ниссан» резко развернулся со встречного направления, и он, разумеется, тоже не виноват. ГАИ выслушала обоих, пришла к выводу, что виновника установить невозможно, так как момент ДТП не попал на камеры видеонаблюдения, и прекратила производство из-за отсутствия состава преступления. «Получается, что две машины столкнулись, кто-то из них 100% виноват, но ГАИ это выяснять почему-то не хочет», — поясняет Виктория.

Почему ГАИ не стала проводить экспертизу, Виктории непонятно. Что с камерами, которые установлены на ее доме и выходят как раз на Барочную, тоже пока что загадка. Почему человек, который точно никак не виноват в аварии, должен восстанавливать машину за свой счет и тратить время и ресурсы в судах — вопрос уже скорее риторический.

«Я была уверена, что приду — и мне дадут бумагу, в чью страховую идти. Я впервые сталкиваюсь с тем, что в меня въехали, а виновных нет, хотя они все на фото. Прямо анекдот какой-то», — делится Виктория.

Предварительно в страховой сказали, что компенсировать затраты в таком случае никто не будет. Закон действительно не предусматривает возмещение в случае, если виновник не установлен, но это касается аварий, в которых водитель скрылся с места ДТП и не был найден или хотя бы просто определен.

О подобных ситуациях высказывался Верховный суд: в случае если степень вины участников ДТП не установлена, страховщики несут обязанность по возмещению вреда в равных долях. Но без похода в суд для установления самого факта невозможности определить степень вины не обойтись.