Госдума не стала выяснять, почему и на каких основаниях блокируют Telegram

Государственная дума не поддержала протокольное поручение КПРФ, касающееся ситуации с замедлением работы мессенджера Telegram. Об этом 11 февраля сообщил депутат Михаил Матвеев в своем Telegram-канале.

По его данным, против инициативы проголосовали 102 депутата, за — 77.

В проекте поручения 17 депутатов из фракций КПРФ и «Справедливая Россия» указали, что к ним поступают «многочисленные обращения» из-за замедления Telegram. Парламентарии предложили Комитету по информационной политике ГД запросить у Министерства цифрового развития информацию «о наличии самого факта замедления работы мессенджера», причинах замедления, правовых основаниях для этого и перспективах его дальнейшей работы на территории РФ.

Как рассказал Матвеев, председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский выступил против поручения. На заседании он заявил, что мессенджер нарушает российское законодательство, не удаляет запрещенную информацию, а персональные данные пользователей всё чаще становятся доступными мошенникам.

В начале пленарного заседания 11 февраля депутат от КПРФ Алексей Куринный задал вопрос о правовых основаниях для замедления работы Telegram. По информации «Коммерсанта», он отметил, что мессенджер остается важным средством коммуникации для русскоязычной аудитории, а в связи с его замедлением поступает большое количество жалоб. Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил подготовить соответствующее протокольное поручение, которое депутаты рассмотрели в тот же день.

Ранее, 10 февраля, Роскомнадзор сообщил, что продолжит ограничивать работу Telegram и других мессенджеров, нарушающих российское законодательство. В ведомстве уточнили, что речь идет о недостаточной защите персональных данных, отсутствии эффективных мер противодействия мошенничеству, а также использовании сервисов в преступных и террористических целях.

«Фонтанка» писала, что Таганский районный суд Москвы назначил мессенджеру Telegram административный штраф в размере 7 миллионов рублей. Оказалось, что решение суда о его блокировке действует с 2018 года.